مااضفت شي جديد للموضوع
لاكن لاهنت على المرور ^_^

الاخ / نواف العنزي

تأكد من وقعة او مكان المعركه فهي لم تكن قريبه من ديار البيضان وكذلك لم يشتركوا فيها!!

ربما ذكرت قصة مشابه لها والله ........اعلم
تحيتي

أعتقد إنه من الواجب تحري الدقة أكثر .. فهل يستطيع ابن ربيق فعلاً مهاجمة بطن او فرع بني عبدالله كافة وحده ؟
خصوصاً أنه لم يكن شيخ شمل .. ولم تغزي حرب بأكملها تحت رايته !!

منقووووووووووول ..

اداوي الجروح

صحح معلوماتك يا الغالي ابن ربيق شيخ شمل بني عمر الى وقت قريب

و تعرف ان بني عمر من حرب لهم الكلمه العليا في وادي الفرع و اجزاء اخرى من المناطق حول المدينه

اما مقولة نواف العنزي (( وهذه عادات مطير يقهرون العدو......... ))

اقول و النعم بمطير و كلن اخذ حقه من الطيب و الردى

ابن ربيق فقط شيخ الوادي وليس شيخ شمل لبني عمرو ....حسب ما ماجاء في الوثائق وادي الفرع

ولافيه شيخ هالوقت قريب والا بعيد " اتزن وحكم عقلك ودع الاهواء والتعصب تعميك عن الحقيقه والامر الواقع "

اهل مكه اعلم بشعابها و هو امير بني عمر قبل الذويبي و اذا كان امير وداي الفرع هالوادي هو ديار بني عمر

يعني الاماره تستمر مدى الحياه ؟ راحت دوله مو امارات قبايل مثل الدوله العثمانيه و الدوله العباسيه

و هو شيخ بني عمر و اسال اي عمري

ما فيه داعي لهذه الحده في الكلام و نبقى اخوان مهما اختلفنا

قبائل بني عمرو ليس لهم شيخ شمل يكفهم لاابن ربيق ولاالذويبي بل هم قبائل مستقله فلا داعي لذكر بعض القبائل وبني عمرو منازلهم وديارهم في نجد والحجاز فكيف حصرتهم على الوادي فقط
علما بأن قبائل بني عمرو ديارهم ومنازلهم في نجد انظر كتاب "الجمهره " وايضاَ "معجم القبائل العربيه للشيخ حمد الجاسر"
يالغالي نعيد ونكرر ابن ربيق مالحق على"الدولة العثمانية " وحتى انتهاء وضعف الدولة العثمانيه
قبل هجرة بني عمرو لوادي الفرع ...والله اعلم
امابخصوص اني أسأل عمر فمايحتاج اكلف على نفسي في تكبد العناء في السؤال في ظل وجود:
المعاهدين او المتحيزين واصحاب الاهواء ووالمتعصبين للراي المخالف ..
طبعاَ ...الاختلاف في الراي لايفسد للود قضيه ....
وحياك الله ..