|
الإخوان في مصر ؛ ( جت الحزينة تفرح ما لقت لها مطرح ) !؟
بسم الله الرحمن الرحيم الإخوان في مصر ؛ ( جت الحزينة تفرح ما لقت لها مطرح ) !؟ ليس خافيًا على ذي اطّلاع على المذاهب والأفكار ، والمناهج والأحزاب أنّ دعوة الإخوان دعوة جمعت بين الدين والسياسة في أبجديّاتها ؛ فهي قد اعتمدت السياسة في مقصدها ، وارتدت رداء الدين في شعاراتها رغبة في الوصول من خلاله إلى غرفة الزعامة وغمرة القيادة اعتقادًا مِن أصحابها أنّ السيطرة عليها هي سيطرة على مفاتيح النهي والأمر ، والربط والحلّ ، والتشريع والتنفيذ في أيّ بلد ؛ فلذا فهي ـ في نظرهم ـ السبيل الأمثل والطريق الأقصر لإقامة الخلافة الإسلاميّة ، مع أنّ الإسلام الحنيف لم يجعل السياسة والرئاسة مِن أولويّاته وأساسه ، بل ذلك الأساس هو العبادة الخالصة لله وحده ، وتطهير النفس من الشرك والرجس ؛ لأنّ المجتمع أفرادًا وجماعاتٍ إذا تطهّر قلبًا وقالبًا مِن هذه الأرجاس ، وتنقّى من هذه الأنجاس سوف تقوم فيه الخلافة الإسلامية الراشدة ـ بإذن الله تعالى ـ رغبة من كلّ أفراده مُطْبِقة ، وفي كلّ شؤونه مُطبّقة بلا سعي حثيث ، ولا دمٍ مُهْريق مثلما كان في عصر الرسول خير الأنام ـ عليه الصلاة والسلام ـ و صحابته الكرام ـ عليهم مِن الرحمن الرضوان ـ وهذا خلاف ما عليه الإخوان ؛ فهم قد عكسوا الأمر ، فيريدون أن يصلوا إلى الرئاسة أوّلاً ؛ حتّى ـ على زعمهم ـ يطهّروا المجتمع مِن أدران الذنوب والشرك آخرًا .. وأنّى لهم ذلك ؛ فما يطهّر القلب والجسم مِن الذنب بالضرب والغصْب ، بل بالإقناع والعقل ، والصلاح والعمل ، والبداءة الصائبة النافعة في هذا الأمر تكون ـ دائمًا ـ من نابعة الداخل لا نازل من الخارج ! ومع جهود الإخوان المذكورة المشكورة في أمور كثيرة ؛ كالدعوة إلى الله ـ جلّ في علاه ـ ، والرجوع إلى تراث الأمّة الثقافيّ ، والارتشاف من معينها الصافي؛ القرآن الكريم ، والحديث الشريف ، والاعتناء بلغتهما الشريفة العربيّة الجميلة إلا أنّ هذا الأمر في الإخوان ، وهو خلط الدين بالسياسة ، وإلباس السياسة لباس الدين ، وجعْلها من مقاصده هو الذي شوّه صورتهم ، ونفّر الكثير منهم ، وليس هذا فحسب ، بل قد أصاب أتباعها بسبب هذا المقصدِ الظلمُ والقمع مِن أهل السياسة والعقد في كلّ بلد خاصّة في مصر ؛ لأنّها منشأهم ومعقلهم ، وفيها أكبر قادتهم وأبرز نشاطهم ، وأكثر تجمّعهم ؛ فقد سجنوا وعذّبوا ، وقتّلوا وشرّدوا ، وهذا هو حالهم ومآلهم في كلّ بلدٍ حلّوا به ، أو لجؤوا إليه ، ومع هذا وذاك ، فما زالت السياسة هي المحرّك الأوّل لهم ، والهدف الأخير والكبير لهم ، ولم تفدهم ـ في هذا الشأن على مرّ الزمان ـ التجارِب الطويلة ، والأخطاء الكثيرة ، والأخطار الجسمية إلا التزّمت والتيبّس على تلكم الطريقة العقيمة ! ولمّا أحاطت بالعالم العربيّ الظروف الحاليّة ، ونشأت فيه الثورات والمظاهرات الجماعيّة ركب الإخوان سفينتها جميعهم عن بكرة أبيهم ، مؤيّدين لها بالجنان ، وداعين لها بكلّ لسان ، وسائرين فيها بالأبدان ، ومحاربين معها بالسنان ، مع أنّ هذه الثورات ليست مِن أجل الإسلام ولا مِن أجل الخلافة ، بل مِن أجل أمور دنيويّة خالصة ، وهي ـ مع ذلك ـ دعوات ترفع شعارات غربيّة ، وتدعو بدعوات جاهليّة مخالفة للشريعة الإسلاميّة ؛ كالدعوة إلى تطبيق الديمقراطيّة والعمل بالليبراليّة ( الانحلالية ) ، ومع هذا كلّه ـ مع قبحه وفحشه ـ فالإخوان في ركابها سائرون ، ولأصواتها مردّدون ، وتحت لوائها واقفون ، ودونها مقاتلون ، بل زاعمون أنّ مَن قاتل دونها ؛ فهو مجاهد صنديد ، ومَن مات لأجلها ؛ فهي مسلم شهيد .. هذا منهم ـ الآن ـ هو ظاهر للعيان في تونس ومصر وليبيا واليمن ؛ حتّى غدوا أكبر محرّض عليها ، ونافخ كير في نارها ، ومؤجّج كبير لها ، ومدافع شديد دونها ؛ لأنّهم رأوها ـ وَفق هدفهم ونظرتهم السياسية البحتة ـ موجة مواتية ، فرصة سانحة ، وسفينة صالحة للوصول إلى المأمول ، التي هي الرئاسة والزعامة لتحقيق ـ زعموا ـ الخلافة الراشدة ، ولكن ـ حقيقة ـ بالطريقة المعكوسة الخاطئة . ولكن مع كلّ هذه الجهود المضنية ، والأزمنة المتعدّدة ، والأموال المنفقة ، والأرواح المزهقة فلم يصلوا في مصر إلى شعرة واحدة مِن جمل الرئاسة ، ولم يركبوا ساعة واحدة طائرة الزعامة ، ولم يجلسوا لحظة واحدة على كرسيّ القيادة ؛ حيث إنّ القوى الغربيّة وعميلاتها الداخليّة قد حالت دون ذلك البتّة بخطّط ذكيّة يكفي ـ الآن ـ مِنها إعلان المجلس العسكريّ الحاكم في مصر أنّه لن يسمح ـ أبدًا ـ بتكوين أحزاب دينيّة تدخل معترك الانتخابات للوصول إلى المجلس أو الرئاسة في مصر ؛ ؛ وهذا القرار فيه إشارة واضحة وضرب قاضية للإخوان بأنّ ليس لهم في السلطة مكان ؛ لأنّ حزبهم حزب دينيّ ؛ فهو ـ إذن ـ ( برا ) اللعبة ، وخارج دائرة السياسة بعد هذه الانتفاضة كما كان هو قبلها كذلك خارجها في ظلّ حكم الأنظمة السابقة ؛ فانطبق عليهم من واقع حالهم ومآلهم ـ يا للأسف ـ قول المصريين ومثالهم : (( جت الحزينة تفرح ما لقت لها مطرح )) ! والحقيقة أنّ المنهج الذي يرتدي رداء الدين ، وينادي مصوّتًا بالدين إذا أراد النجاح في مسعاه والفلاح في مبتغاه عليه أنّ يلتزم هو ـ أوّلاً ـ بهذا الدين في كلّ أمر ؛ في المعتقد والعمل ، والمنهج والمقصد ، وترتيب الأولويّات ، وتقديم المهمّات لا أنّ يُجعل ما هو فيه الأهمّ هو الأقلّ ، وما فيه هو الأقلّ هو الأهمّ ؛ كما فعل ويفعل الإخوان ؛ حيث جعلوا السياسة والوصول إلى الرئاسة هو الأهمّ في دين الإسلام ، وهذا ليس بصحيح ولا صوابٍ البتّة ؛ لأنّ تقديرهم هذا وسيرهم على هذا النهج الذي ليس بنهج النبيّ ـ صلّى عليه وسلم ـ ولا صحبه الكرام ـ عليهم من الرحمن الرضوان ـ فما كانت السياسة ـ أبدًا ـ هي مطلبهم ومقصدهم الأوّل وإلا للبّى رسول الله ـ صلّى الله عليه وسلّم ـ عرض المشركين عليه بأن يملّكوه عليهم عمره كلّه .. وهذا محال منه ؛ لأنّ نهجه ـ عليه الصلاة والسلام ـ هو أسلم وأنقى ، ومقصده وَفق دين الله الأعلى ؛ وهو أن يكون ـ أوّلاً ـ توحيد الله ـ جلّ في علاه ـ الإله المعبود وحده بالعبادة والتوجّه ، وتطهير القلوب مِن كلّ أدران الشرك ورجسه هو الأوّل والأعظم وأهمّ مقصد ، وكلّ ما سواه هو دونه ولاحق به لا أن يكون هذا الأمر الأعظم هنا ـ وَفق ما عليه الإخوان ـ هو المسبوق والمقدّم عليه غيره من سياسة ورئاسة ! وحريّ بنا أن نختم بخير كلِم قول ربّنا وإلهنا ـ سبحانه وتعالى ـ القائل : (( قُلْ إِنْ كُنْتُمْ تُحِبُّونَ اللَّهَ فَاتَّبِعُونِي يُحْبِبْكُمُ اللَّهُ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ )) ، والقائل ـ جلّ من قائل ـ : (( فَلْيَحْذَرِ الَّذِينَ يُخَالِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ أَنْ تُصِيبَهُمْ فِتْنَةٌ أَوْ يُصِيبَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ )) . ثمّ بقول رسولنا وقدوتنا ـ صلّى الله عليه وسلّم ـ الذي أمرنا ربّنا باتّباعه وحذّرنا مِن مخالفة أمره ، حيث قال لنا ـ مرشدًا ومنذرًا ـ : (( قد تركتكم على البيضاء ليلها كنهارها لا يزيغ عنها بعدي إلا هالك ، و مَن يعش منكم فسيرى اختلافا كثيرا فعليكم بما عرفتم من سنّتي و سنّة الخلفاء الراشدين المهديين عضّوا عليها بالنواجذ ، و عليكم بالطاعة و إن عبدًا حبشيًّا فإنّما المؤمن كالجمل الأنف حيثما انقيد انقاد )) . ـ صحّحه الألبانيّ ـ ، وقال - صلّى الله عليه و سلّم - : (( لا يؤمن أحدكم حتّى يكون هواه تبعًا لما جئتُ به )) . ـ صحّحه الألبانيّ ـ . * اللهمّ ، أهدنا للحق والصواب ، وثبتنا عليه إلى الممات ، واجعل هوانا ونهجنا وقولنا وعملنا ما أحييتنا تبعًا لما جاء به نبيّنا رحمتك المهداة لنا ـ عليه الصلاة والسلام ما أزهر زهر ، وأورق شجر ، وغرّد طير ، وأسفر صبح ـ ،،، هذا . والله أعلم . كتبه : *عاشق الحقيقة* 6/ 4 / 1432 هـ |
بارك الله فيك
للأسف كل الكلام عن الاخوان المسلمين وترك الامر عن كل الاحزاب والجماعات والتي اكثرها يريد اسقاط الرجوع للاسلام في التشريع نهائيا كم حزب علماني بحت وكم حزب لا يعترف بكلمة الدين او الاسلام في ابجدياته ولكن الحرب كلها على الاخوان المسلمين... لهم اخطاء نعم ولكن كل هذا التنظير من اجل مسح تواجدهم وحسناتهم فهذا خطأ ... سبحان الله يريدون تسليم مصر وكل الدول للأعداء والاحزاب المشبوهه ولا ضير من ذلك اما اذا جاء واحد من جزب اسلامي او من جماعة اسلامية قالوا وش دخلك في السياسية هذه النظرة وهذه التنظيرات ما راح يفرح بها الا العلمانيين...لأنهم من يطلبون ان يكون رجل الدين في مسجده يفتي عن الحيض والنفاس ولا يتدخل في السياسة اما في الدين الاسلامي فالذي حدث في سقيفة بني ساعده يدل دلالة واضحة على اهمية الادارة السياسية للدولة... والا تترك للرعاع ...واصحاب الافكار المشبوهه... هذي ليس دفاع عن جماعة الاخوان فو الله لا اعرف عنها كثير شي وانا متأكد ان عندهم من الأخطاء الشي الكثير لكن تقويمه ونصحهم اولى من مقتهم والطلب منهم مغادرة الساحة السياسية وجعلها لغيرهم من الاحزاب اليسارية المتطرفة ودعاة الحرية الزائفة التي لا تستتند الى اساس شرعي.. شكرا لك اخي .. |
إذا الإخوان المسلمين يجمعون بين الدين والسياسة كما يقول صاحب الموضوع فهذا يحسب لهم لا عليهم .. !! فــ أعداء الدين من اللبراليين والعلمانيين هم وحدهم فقط من يطالب بفصل الدين عن السياسة وان على عالم الدين ان يجلس في مسجدهـ ويفتي للناس في الطهاارات وفي فضل السواك فقط . واذا كان هدفهم الوصول الي السلطة وعدم تركها الي العلماني والشيوعي فهذا ايضاً يحسب لهم لا عليهم .. ! لو نظرنا الي النظم العلمانية والمستبده التي حكمت العالم الاسلامي فلا نجد لهم حسنة واحدهـ تذكر فقد افسدوا الدين والدنيا معاً واشاعوا الفساد وقننوا الزنا والربا والعياذ بالله .. فعندما يتحرك الاخوان المسلمين لــ إعادة حكم الله والمطالبه بالاصلاح يجتمع عليهم العلماني والغربي الكافر وبعض من تلبسى بالسلفيه فــ سبحان الله الذي جمع قلوبهم .. ! |
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
وهنا أورد ( بعض ) الحقائق والمقاصد لا كلّها : 1- الإخوان أحبّ إلينا وأقرب ؛ فعتبنا عليهم أكبر ! 2- محاربة الإخوان وسقوطهم كليّة لا أرى أنه مِن صالح المسلمين ، بل فيه شرّ كثير ، وما أراه هو تصحيح مسارهم وهو الذي أدعو له . 3- الإحزاب العَلمانيّة والنصرانية وغيرها ممّن هو على شاكلتها أو قريب منها أمره معروف وشأنه مكشوف ؛ فلا حاجة للحديث عنه أو القراءة عنه . 4- الإخوان أنفسهم هم مَن وضع أيدهم في أيدي أصحاب الأفكار والمعتقدات الكفرية ؛ كالعلمانيّة والشيوعية والنصرانية سواء في تكتلاتهم معهم ، أم في هذه المظاهرات الأخير ؛ فلو كانوا يريدون إسقاط هذه الأفكار والمعتقدات الكفرية ، مع علمهم بأنها تريد إبعاد الإسلام عقيدة وشريعة من مصر لما وضعوا أيديهم في أيدي أصحابها من الأصل لا من قبل ولا من بعد ! اقتباس:
هل قرأتَ أنت هذه العبارة الواضحة الآتية التي تحتها خطّ في المقال نفسه ، أو لا ؟! اقتباس:
وعمومًا هذا ليس أسلوبي ، بل هو أسلوب غيري ؛ لأنني بكلّ بساطة ـ ولله الحمد والمنّة ـ في غنى عنه البتة ! اقتباس:
والحقيقة أنّ هذه العبارة وسخريتها وأشابهها هي ما يكرّرها ـ دائمًا ـ الإخوان المسلمين في أشرطتهم ومحاضراتهم ؟! والإخواني في مصر لا يقول هذا الكلام ؛ كما جاء في عبارة الأخ فهد الملوّنة بالأحمر ؛ لأنّه ـ باختصارـ هو مَن وضع يده في يدي العلماني والنصراني في هذه المظاهرات وغيرها ، حتى أوصلهم بيده وتأييده إلى سدّة الحكم راغبًا أن يكون معهم ، وليس منفردًا عنهم إلا أنّهم رموا به خارج اللعبة بعد أن وصلوا بيده وتأييده إلى ما يريدون ؛ فما أجهله وأحمقه ؛ حيث أيّد هؤلاء المنحرفين على الصراط المستقيم في أوّل أمره في طلبهم في تطبيق تشريعٍ غير تشريع الدين الحنيف ( الديمقراطية ، والليبرالية ( الانحلالية ) ، مع علمه أنه لا يتوافق مع هذا الدين ، ثم سعى بكل ما يستطيع إلى إيصالهم إلى مبتغاهم إلا أنهم ـ على عادته وعادتهم ـ قد ضحكوا عليه ، بعد أن ضحكوا منه ! هذا أمر ، والآخر : لا نقول للمسلم ـ أبدًا ـ سواء إخوانيًا ، أم غير إخواني دع الساحة الساسية لذا أو ذاك ، بل نقول له احرص فيها على السبق ، ولكن بالحقّ ، وبطريق الصدق لا أن تتلوّن وتتبدّل ، وتنصر هذا الفاجر ، وتؤازر هذا الكافر ، وتترك الأهمّ ، وتركّز على المهمّ ؛ فتصبح كما قيل : (( ضيّع صيدته في عجتّه )) ؛ وهذا ما حصل لإخوان مصر ، وما سيحصل لغيرهم إن سار على نهجهم ! اقتباس:
لا أحد ينكر أهميّة السياسة البتة ، ولكن مقارنتك بين ما يحدث في مصر في هذه الأيام وفي هذه الأوضاع وبين ما حدث في سقيفة بني ساعدة أيام الصحابة ـ عليهم الرضوان من الرحمن ـ وفي وضعهم مقارنة خاطئة ، بل جائرة هي في حقّهم ؛ حيث إنّ ما حدث في تلكم السقيفة حدث بعد قيام دولة إسلامية خالصة ، وبين مسلمين خالصين ، وليس كما هو الحال في مصر في هذا الأوان من اختلاط الحابل بالنابل ، والحق بالباطل ، والمسلم بالكافر ؛ فلا وجه للمقارنة البتة إذا أردنا الحقيقة الأكيدة ! وهنا أمر مهمّ ، وهو أنّ رسول الله ـ صلّى الله وسلّم ـ وهو خير من الصحابة فضلاً عن غيرهم في بداءة دعوته في مكّة ، ثم أول أمره في المدينة ـ عليه الصلاة والسلام ـ لم يجعل السياسة والحكم هي همّه ، ولا دعا أصحابه إلى ذلك البتة ، بل كان يدعوهم وغيرهم إلى الإيمان بالله وتوحيده وتحقيق ذلك في النفس قبل كل شيء ؛حتّى ينشأ المرء مؤمنًا صالحًا يكون بعد ذلك لبنة صالحة قوية في إنشاء الدولة الإسلامية ، وهو ما حدث حقيقة وواقعًا فيما بعد ؛ فقد نشأت دولة إسلامية قوية لم ولن تتكرّر البتة . وهذا خلاف ما عليه الإخوان الذين يريدون الوصول إلى الحكم بدعوى أنهم من خلاله سيصلحون الأنفس والقلوب ، ولكن هيهات هيهات أن يصل الصلاح بالسلاح قبل أن يصل إلى القلوب بالإقناع والإيمان ! اقتباس:
هذا الأمر ، والآخر : حبذا غيري أن يتقيّد بهذا الأمر والنصح معي ومع غيري ! وهنا أقول : يا للأسف ، فالإخوان هم أوّل مَن فرطّ بالشريعة الإسلامية في هذه المظاهرات حينما ساروا منادين ومقاتلين تحت رايات الديمقراطية والليبرالية ( الانحلالية ) الجاهلية الكفرية ؛ فلقد أظهروا للعالم كلّه أنّ الشريعة الإسلامية ليست مقصدهم الأوّل بهذا الفعل ، بل مقصدهم الأوّل هو الحكم ، وهذه هي حقيقتهم بالفعل ! وأعيد وأقول : لا أحد ـ أبدًا ـ يطالب من أهل الإسلام ترك معتركة السياسة للضلال واللئام ، بل نقول نخوض معتركه بالحق وعلى طريق الصدق ؛ حتى نكون واضحين للجميع ، فنصل ـ بإذن الله المعين ـ إلى سدّة الحكم عن نهج الحق وبقصد الخير للجميع آمرين بالمعروف ناهين عن المنكر لكل زمان ومكان ومع كلّ إنسان لا نجامل لمصلحة ساسية ولا غير سياسية لأنّ السياسة ليست هي هدفنا الأوّل ، بل هدفنا الأوّل إخراج الناس بالحق وقول الصدق من الظلمات إلى النور بقلب محبّ مريد للخير للجميع . اقتباس:
وأمنياتي الطيبة لك . |
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
جزاك الله الجنه اخي عاشق الحقيقه ونفعنا الله بماكتبت هنا الاخوان المفلسون وما ادراك من هذه الحركه البدعيه الباطنيه اباهم الروحي سيد قطب له طوام في التفسير وثانيه حسن البنا الذي يشد الرحال للقبور وتلاميذه يصنفونه افضل من الصحابه رضوان الله عليهم والعياذ بالله لهم بيعات سريه ولهم اسرار في تنظيمهم لا يكشفونها للناس وهمهم الاول والاخير السلطه والملك مغرورين في ذاتهم يعتقدون ان لا احد يسود الا هم ومن خالفهم وكشف بدعياتهم واخطائهم عادوه باساليب الروافض الذي يضعون ايديهم معهم لماتوافق مصالحهم 1_ يشتمون ويشنعون على من خالفهم هذه توافقوا بها مع الرافضه 2- يكفرون ولا يتورعون على دماء المسلمين بتهيجيهم وخروجهم على حكامهم وهذه ايضا توافقوا بها مع الرافضه 3- همهم السلطه والحكم والتمكين وبيعات سريه ويظهرون خلاف ما يبطنون وهذه وافقوا بها الرافضه كالتقيه وهذه الكلمه للعوام وانا اولكم اتمنى ان تتفكروا بها قليلا مارايكم بمن يريد هدم دينكم يحرف قرانكم ويشتم اطهر من وطا على الحصى بعد الانبياء والرسل الصحابه رضوان الله عليهم ويطعن بعرض نبيكم صلوات ربي وسلامه عليه ويجحد ارثكم من سنة نبيكم واحاديثه ورواياته هؤلاء الرافضه عليهم لعنة الله واجب علينا محاربتهم وفضحهم وكشفهم وهداية من هو مظلل منهم من جهله وعوام هذا واجبنا يا اهل السنه والجماعه ولكن ياتي من هو محسوب علينا ويضع يده بيدهم ويتعاون معهم من باب انهم توافقوا معه بالمصالح وليت شعري ان يكون الحكم امر اهم من الدين نفسه الذي يطعنون به الروافض ليل نهار والله من لم يشترك معنا في لا اله الا الله محمد رسول الله قول وعمل لا نضع يدنا بيده فكيف بالاخوان المفلسون يضعون يدهم بيد من يعادي لا اله الا الله محمد رسول الله من اجل امر دنيوي وهو سدة الحكم يجب الحذر من هذه الجماعه البدعيه الباطنيه الاخوان المفلسون موفق اخي الكريم |
اقتباس:
ذلك حينما يجمعون بينهما كما جمع بينهما رسولنا ـ صلّى الله عليه وسلّم ـ وعلى نهجه ونهج أصحابه من بعده : الإسلام أوّلاً ، والسياسة لا حقة له وداخلة فيه ، وهي تصبّ في مصلحته وتصدر مِن أجله ، لا السياسة أولاً ، والإسلام بعدها ، ويصبّ في صالحها ، ويصدر مِن أجلها ؛ كما يفعل الإخوان ؛ فهذه محسوبة عليهم لا لهم ـ ولا شكّ ـ ! وهذا ما قاله ويقوله صاحب الموضوع ( عُلِم ) ! اقتباس:
هؤلاء العلمانيون ( اللادينيون ) والليبراليون ( الانحلاليون ) مَن يقول هذا ؛ ولذا فلا هم ولا قولهم مناط حديثنا هنا فلمَ جاء به مَن جاء به ؟! إلا أنّ الإخوان ـ في الحقيقة ـ يشاطرونهم في قولهم الملوّن بالأحمر مع أنّه في الإسلام خطّ أحمر ؛ فما الطهارة والنظافة بأنواعها وكيفيّاتها إلا من صميم الإسلام وعلى سبيله !! وعلى كلّ حال ؛ فما أمر الإسلام ـ كذلك ـ العالم بشريعته ولا مَن هو غيره ممّن هو مؤمن به ومتّبع له بأن يشارك مع الغوغائية في مظاهرات تحت رايات معتقدات وأفكار تخالفه مخالفة الماء للنار ، وهو واضع يدّه اليمنى في يد نصراني ، ويده اليسرى في يد عَلماني ، وهو عالم أنّ مَن هو عن يمينه يكره دينه ، ومَن هو عن يساره يحارب دينه ؛ أو ليس كذلك ؟! اقتباس:
لولا أنّهم ـ في هدفهم هذا ووصولهم المأمول ، أمام مرأى العالم كلّه ـ كانوا واضعين أياديهم اليمنى في أيادي النصارى ، واليسرى في أيادي العلمانيين ، وهم مشاركون في مظاهرات غوغائية تطالب بالديمقراطية والليبرالية ( الانحلالية ) المخالفة ، بل المصادمة للشريعة الإسلاميّة ، وسائرون تحت رايات جاهليّة كفريّة ؛ فلذا فهي محسوبة عليهم لا لهم ـ أيضًا ـ ! اقتباس:
ليس هذا مناط حديثنا ـ كذلك ـ وهذا أمر ، والآخر : أنّ الخطأ لا يعالج بخطأ أشنع منه ، والفساد لا يحلّ بالفساد ، ومحاربة العلمانيةوأنظمتها لا يكون بمناصرة الديمقراطية وأهلها ، ودعوة العباد إلى ربّ العباد لا تكون بمظاهرات ترفع فوقها لا فتات جاهلية ، ورايات علمانية غايتها الظاهرة والباطنة هي تنحية الشريعة الإسلامية من الساحة السياسية والاجتماعية والاقتصادية في مصر الإسلامية العربية !! فإنكار وإزالة الزنا والفاحشة والظلم لا يكون بالليبرالية ( الانحلالية ) والشرك ، بل هو تأكيد له وتعزيز !؟ اقتباس:
إعادة حكم الله تعالى ـ أبدًا ـ لا تكون تحت رايات ومطالبات ومظاهرات الديمقراطية والليبرالية التي تخالف ، بل تحارب حكم الله وشريعته الإسلامية ! والإخوان ها هم الآن هم مَن وضع يده في يدي العَلماني الغربيّ والنصراني الصليبي لقتل المسلمين في ليبيا المسلمة العربية وانتهاك أعراضهم وتدمير منازلهم وسلب أموالهم وتعطيل مصالحهم الدينية والدنيوية !! هؤلاء العملاء الحمقى ، بل المجرمون الضالّون الذين يكبّرون مع كلّ قنبلة تسقط على بلدهم المسلمة قاتلة إخوانهم المسلمين ، ومدمّرة بيوتهم آمنين ؛ فمتى المسلم الحقّ يكبّر مع طلقات أسلحة النصارى التي توجّه إلى صدور مسلمين لقتهم وتدمير وطنهم ؟! اقتباس:
مَن اجتمعت أصواتهم وصفوفهم وأقوالهم وأفعالهم ، مع العلماني والغربي والكافر النصراني هم الإخوان الذين تظاهروا في مصر تحت رايات هؤلاء العلمانيين الديمقراطيين والنصاري المدعومين من الغرب الاستعماري ، وهم ـ كذلك ـ الإخوان الذين رموا برصاصهم مع رصاص العلماني والنصراني الموجّه إلى صدور إخوانهم المسلمين ، والمصوّب إلى وطنهم أرضهم وديارهم ، وكبّروا بعد كلّ قنبلة تضرب بلدهم وتقتل أخوتهم وتحرق زرعهم ، وتفسد وطنهم بعد أن أطلِقتْ كلّ منها باسم المسيح لا باسم الله الجليل ـ جلّ في علاه ، ولا إله سواه ـ !! ولكن السؤال هنا : ما الذي دفع صاحب هذا الكلام المقتبس أعلاه إلى تكفير المسلمين بجعل قلوبهم مجتمعة مع قلوب العلمانيين والكافرين ـ ولا حول ولا قو!ة إلا بالله ربّ العالمين ـ ؟! وعلى العموم ؛ فموقف كاتب الموضوع من العَلمانيين وأذنابهم الليبراليين ( الانحلاليين ) معروف أنّه مخالف ومعارض لهم بفضل الله وتوفيقه ؛ وهذا لبيان الحقيقة للقارئ الكريم الذي قد لا يعرف ذلك ؛ فيلتبس عليه الأمر ، لا لهذا المشارك الذي أحسبه ـ والله أعلم به ـ يعرف ذلك كلّه .. ومَن أراد الوقوف أكثر على حقيقة هذا الأمر ؛ فليتصفّح ما كتبه صاحب الموضوع الذي يسأل الله برحمته القبول والأجر ، وألا يكل النفس إلى الجهد ، ولا يجعل القصد لأيّ مِن البشر . سبحانك ، اللهمّ ، وبحمدك ، أشهد أن لا إله إلا أنت ، أستغفرك وأتوب إليك . |
القرضاوي صرح في قناة الامارة الفضائيه انه ينتمي لجماعة الاخوان لو اعتبرناه مثال لفكر الاخوان !!
ويمكن تعرفون بعض مواقفه وفتاويه وربما قد شاهدتموه مع اليهود ويكفي انه مفتي خنزير قطر ,, وكذلك جمال البنا شقيق مؤسس الجماعة اللي افتى بجواز تبادل القبلات بين الشباب من الجنسين وانها ذنوب صغرى جواز التدخين في رمضان وانه لايبطل الصوم ... وكثير من الفتاوي الشاذه وهذا فكر منحرف وليس من قيم الدين في شيء لان قيم الدين لا تنازل عنها وشكراً |
اقتباس:
وهذا ايضا تطابق مع الرافضه بفتاوي شاذه فتاوى الرافضه في تحليل التدخين في نهار رمضان وفتاوي الرافضه يتجويز اللعب بالفروج باللمس بين الجنسين من باب المزاح والعياذ بالله ويقول بدون شهوه ما اغباهم ولكن بما ان الاخوان المفلسين ولا يقدرون بمثل هذه الفتوى من باب انتمائهم للسنه ولكن بالتقبيل بين النسين اهون يا اخوان قارنوا بينهم وبين الروافض سترون تقارب عجيب وكبير بدع وباطنيه |
لصاحب الموضوع رأيك نحترمه وان نخالفك فيه بعض الشئ000
لكن اسمحلي أن أرد على الاخ ابو محمد الدعجاني هداني الله واياه الى الحق السلام عليكم ورحمة الله وبركاته جزاك الله الجنه اخي عاشق الحقيقه ونفعنا الله بماكتبت هنا الاخوان ((المفلسون)) وما ادراك من هذه الحركه البدعيه ((الباطنيه)) ((اباهم الروحي)) سيد قطب له طوام في التفسير هل تعلم المعنى الشرعي لهذه الكلمات؟؟ __________________________________ وثانيه حسن البنا الذي يشد الرحال للقبور وتلاميذه يصنفونه افضل من الصحابه رضوان الله عليهم والعياذ بالله ________________________ هات دليلك؟ لهم بيعات سريه ولهم اسرار في تنظيمهم لا يكشفونها للناس وهمهم الاول والاخير السلطه والملك مغرورين في ذاتهم يعتقدون ان لا احد يسود الا هم ومن خالفهم وكشف بدعياتهم واخطائهم عادوه باساليب الروافض الذي يضعون ايديهم معهم لماتوافق مصالحهم هل حضرت تلك البيعات السرية؟ _____________________________ 1_ يشتمون ويشنعون على من خالفهم هذه توافقوا بها مع الرافضه _________________ هل هم فقط من يشتم من يخالفهم؟ سبحان الله 2- يكفرون ولا يتورعون على دماء المسلمين بتهيجيهم وخروجهم على حكامهم وهذه ايضا توافقوا بها مع الرافضه لا تعليق000 ___________________ 3- همهم السلطه والحكم والتمكين وبيعات سريه ويظهرون خلاف ما يبطنون وهذه وافقوا بها الرافضه كالتقيه وما أراك ببواطنهم؟ ___________________ وهذه الكلمه للعوام وانا اولكم اتمنى ان تتفكروا بها قليلا مارايكم بمن يريد هدم دينكم يحرف قرانكم ويشتم اطهر من وطا على الحصى بعد الانبياء والرسل الصحابه رضوان الله عليهم ويطعن بعرض نبيكم صلوات ربي وسلامه عليه ويجحد ارثكم من سنة نبيكم واحاديثه ورواياته هؤلاء الرافضه عليهم لعنة الله واجب علينا محاربتهم وفضحهم وكشفهم وهداية من هو مظلل منهم من جهله وعوام هذا واجبنا يا اهل السنه والجماعه ولكن ياتي من هو محسوب علينا ويضع يده بيدهم ويتعاون معهم من باب انهم توافقوا معه بالمصالح وليت شعري ان يكون الحكم امر اهم من الدين نفسه الذي يطعنون به الروافض ليل نهار ______________ عنهم أدلة تبرر ذلك ولو كانت خاطئة00فلماذا لا تعذرهم بالتأول؟ ___________________- والله من لم يشترك معنا في لا اله الا الله محمد رسول الله قول وعمل لا نضع يدنا بيده الاخوان المسلمون يقولون لا اله الا الله 00لم لاتضعون ايديكم في ايديهم وتناصحونهم00 ________________________ فكيف بالاخوان المفلسون يضعون يدهم بيد من يعادي لا اله الا الله محمد رسول الله من اجل امر دنيوي وهو سدة الحكم يجب الحذر من هذه الجماعه البدعيه الباطنيه الاخوان المفلسون لا تعليق00000 |
ابو محمد الدعجاني
أسألك بالذي لا اله غيره هل قرأت كتاب في ظلال القرآن أو على الاقل معالم في الطريق قبل أن تكتب ردك السابق؟ |
سبحان الله
انظروا لاخونا ابوحمزه هداه الله انتفض لحسن البنا في رده الاول وانتفض في رده الثاني على سيد قطب صاحب الكتاب كيف لا تنتفض لامنا رضي الله عنها ولصحابتنا رضوان الله عليهم ولقراننا ونبينا صلى الله عليه وسلم كيف هذا لا يكون من المقدمات عندك ويكون ماخذ كبير على من تدافع عنهم هداك الله هذا دين ولا يجب ان تتساهل به صار سيد قطب وحسن البنا عندك اجل لكي تدافع عنهم وتنتفض لهم وتريد ان تجادلني به الواجب ان تتكلم في قضية تقارب الاخوان المفلسون والروافض وتضحض هذه القضيه وتثبت عكس ماقلت للناس لان الروافض هم الخطير الكبير على الاسلام واهله ولكن هيهات لن تستطيع ان تثبت انهم على غير موده وذهبت لتجزع على سيد قطب وحسن البنا ابوحمزه هذا منزلق خطير وماخذ كبير عليك بحكم انك صاحب تشتيت ولف ودوران في المناقشات هداك الله واصلحك اشواقي لك الحاره يابوحمزه هنا فعلا اثبت ولاءك لمن وهنا ثبت الاهم عندك جماعة الاخوان المفلسون رموزهم احق عندك بالدفاع عن الدين والسنه |
هداك الله000
والله ما اريد الا (الانصاف) فقط رحمك الله اما اني ارضى على من يتطاول على القرآن والصحابة 00فلا والله لا ارضاها ونفسي ومالي فداء في الدفاع عنهم سامحك الله000 انت لم تجب على اسئلتي وقابلتها بالتشكيك في محبتي للصحابة وامهات المؤمنين 00فادعوك مرة اخرى ان تترك عنك الخوض في نيات الاخرين دون ان تتثبت0 لك خالص احترامي |
اقتباس:
انا لا ادخل بالنوايا وان شاء الله انك لست من من يتطاول على الصحابه رضوان الله عليهم والقران ولكن هل انت مع من يتساند مع من يتطاول على الصحابه رضوان الله عليهم من اجل امر دنيوي ؟؟؟ هذا الفرق الذي اريد ان اوصله لك ولغيرك من الناس لنرى ماهو مدار وتفكير هذه الحركه |
جزاك الله خير اخي عاشق الحقيقة على استفاضتك في الرد على ردي أنا اكتب من الجوال وذاك مرهق ولكن احببت اشكرك على على خلقك الجم ورحابة صدرك
|
لكن هل انت مع من يتساند مع من يتطاول على الصحابه رضوان الله عليهم من اجل امر دنيوي ؟؟؟
انا مع كل مسلم يدين بدين الاسلام 00ومن أخطى نصحناه بالقول الحسن وكل المسلمين تصدر الاخطاء منهم (وقولوا للناس حسنا) ويكون في علمك فيه من الحكام يضع يده في يد اليهود والصليبيين والرافضة فلماذا لا تنكرون عليهم أم ان المسئولين خارج التغطية 000 |
اقتباس:
الحرية الزائفة التي لا تستتند الى اساس شرعي.. اشكرك يازهراني كلامك جميل جداً جداً اضيف صوتي لك تحياتي |
اقتباس:
ياسبحان الله لماذا قمت تتكشف في كل رد وتبين للناس صدق ماقلته عن الاخوان المفلسون واي خطا اعظم من هذا الامر هذه فاجعه كل من يساند ويتقرب من هؤلاء الروافض من اجل امر دنيوي عليه ان يراجع عقيدته وهذا ايضا تاكيد لما قلته انهم يعيشون الغرور وحب السلطه والملك ومن هم الاخوان المفلسون وما موقعهم هل هم حكام وولاة امور لكي لا نحاسبهم امام الناس ونسمعهم ونطيعهم ان قلت نعم هم ولاة امور وحكام قلنا لك هذا تاكيد لما قلناه ان لهم بيعات سريه وان قلت لا فيعتبر كلامك هذا اما عن جهل منك او غرور وتهيات وتضعون انفسكم موضع اهل الحكم والسلطه اخي ابا حمزه لم اتوقع ان المشاركات سوف تكشفك الى هذا الحد من فمك ادينك وااكد للقراء صدق ما قلته في مشاركتي وكلمه اخيره لك وارجوك رجاء ابراءا للذمه حاسب نفسك وانظر طريقك جيدا قف وقفة صادقه مع نفسك وحاسبها وانظر الى اين يسار بك في هذا المنزلق الخطير قبل ان تحاسب |
لماذا لا تجب على اسئلتي السابقة؟
اترك عنك كشفتك وعرفتك وما ادري ايش جاوب رحمك الله على اسألتي في مشاركتي الاولى |
|
اقتباس:
رواه عبدالعزيز الريس عن عبيد الله الجابري عن سالم الطويل عن المدخلي |
كل واحد يبتدع ويفتي على هواه ..، الدعجاني ، اتق الله في نفسك ..، تحياتي |
اقتباس:
أبو محمد الدعجاني ، مرحبًا بك ،،، وأجابك الله دعاءك الجميل ، وكتب لك عليه الأجر الجزيل ،،، ومشكلة الإخوان المزمنة هي حبّهم للسلطة وسعيهم الحثيث إليها ، والتضحية من أجلها بالغالي والرخيص ، ويضاف إلى هذه المشكلة اهتمامهم بفقه الواقع ، وغفلتهم عن فقه المقاصد ! والحقيقة أنّ للإخوان ـ أقصد إخوان مصر وهم قصدي من كلمة ( الإخوان ) ـ دائمًا ـ سواء في هذا الموضوع أم سواه ، في الأصل أم الردود إلا إذا حددتُ سواهم ـ لهم جهود في الدعوة إلى الله ، وإلى العودة إلى النهل مِن معين الدين الصافي ؛ القرآن الكريم والسنة الشريفة ، وأقوال الأئمّة المبنيّة على هذين المصدرين الطاهرين ، وغير ذلك ممّا لا يُنكر ، بل يُذكر فيُشكر ، وهذا من إنصافهم والعدل معهم ، والواجب على كلّ مَن يتحدّث عنهم سواء ناقدًا لسيرهم ، أم عارضًا لتاريخهم ؛ حتّى يكون الحديث صادقًا موضوعيّا مفيدًا للقارئ سواء كان من الإخوان أنفسهم ، أم من غيرهم ، وهذا أمر ، والآخر : أنّ لسيّد قطب وغيره من كبارهم أقوال جيّدة ضدّ العَلمانيين كشفت سوءهم ، وبيّنت للناس حقيقتهم ، وفي كتاب سيد قطب : ( الظلال ) فوائد كثيرة ، وإن كان له أخطاء عديدة قد يكون وقع فيها لجهله ؛ حيث إنّه مفكّر وأديب أقرب منه عالم وفقيه ، وهذا الأمر مشكلة كثير من الإخوان ؛ فهم ناقصو الفقه ، قاصرو العلم غالبًا ، وهذا مِن أهم أسباب وقوعهم في الأخطاء بعد قواعدهم الخاطئة التي بنوا عليها منهجهم ؛ كجعل السلطة هي هدف الجماعة ! والعلماء الذين انتقدوا ما عند الإخوان من أخطاء هم مصيبون ، إلا أنّ بعض طلبة العلم قد اهتمّوا بهذه الأخطاء والحديث عنها عند انتقاده للإخوان غافلين عن حسناتهم ومواقفهم الحسنة ، وهذا ليس مِن العدل الذي أمرنا به ، ويقابلهم بعض طلبة العلم أو مقلّدوهم الذين يدافعون عن الإخوان وكأنّهم ملائكة مطهرون ومنزّهون فطرةً ليس لهم ـ أبدًا ـ زلّة ، وهذا وذاك كلاهما مخطئ في حقّ الإخوان ، وفي حقّ مَن يسمعه أو يقرأ له ، وقبل ذلك مخطئ في حقّ نفسه لعدم عدله سواء مع خصمه ، أم حبيبه ! وهذه كلمة موجزة لعلّ في إيرادها فائدة ، و إنصاف لكلّ الأطراف . والله الكريم ، يوفّقني وإيّاك وجميع المسلمين ،،، وأمنيّاتي الطيبة ،،، |
اقتباس:
الله يجزاك خير يالغالي يشهد الله اني اجل كل حرف كتبته هنا وهذا المطلوب من كل شخص يناقش الاخوان المسلمين او غيرهم من الجماعات.. مثل هذا الطرح لن يجد عندي وعند الجميع الا القبول والتأييد ...لست ولم تقع عيني على شخص يتعصب للأخوان على حساب الدين والعقيدة...كل خطأ يقع فيه شخص او جماعة فما لنا الا النقد والبيان حوله ... ولكن اسلوب البعض من الاخوان والذين انتهجوا السب والشتم فقط ومحو كل الحسنات وتجييش الناس والحكومات على العلماء والجماعات التي لديها خير عظيم مع اخطاء تحتاج للنقد والتوجيه...هذا الاسلوب هو مايستفزني ويستفز الكثير ولا يجعل لأرباب هذا التوجه القبول ولو بحثنا في الواقع لوجدنا انهم لهم عشرات السنين ومع ذلك فتجدهم منبوذين وحتى مساجدهم لا يصلي فيها الا من يكون على نفس التوجه ..والخط ... انا ممنون للأخ عاشق الحقيقة ويشهد الله لو كتب هو او غيره مجلدات بمثل هذه الروح وهذا المنهج القويم لكنا له من الشاكرين ولما يكتب من المؤيدين وفي النهاية الفائده لنا ولكل الجماعات او الافراد الذين يتم نقد منهجهم وتقويمه... كثر الله من امثالك اخي الفاضل وكتب الله اجرك ونسأل الله ان يطرح البركة فيما كتبت .. |
اقتباس:
وإيّاك ـ أخي الكريم ـ جزاك الله خيرًا على هذا القول الجميل المقتبس أعلاه الذي أشكرك عليه ، وأسأل الله أن يجب دعاءك فيه ، وأن يجزيك الأجر الجزيل عليه . والحقيقة أنّني أتحرّى فيما أكتبُ الحقيقة لا سواها ، ولا يهمّني مواقف الناس بعد قولها ؛ فإن أصبتُها ؛ فهذا فضل من الله وهداية ، له الشكر وحده عليها ، وإن أخطأتُها ؛ فأستغفر الله من زللها ، ولا أحد يسلم مِن الخطأ والزلل مهما اجتهد ، ولكن قد يشفع له عند أهل الحقّ والعقل بمحو الخطأ حُسن قصده ؛ ولذا ؛ فما أكتبه في غالبه يلقى عند أهل الحقّ والعقل ـ وهذا الذي يهمّني ـ القبول والتأييد ؛ ولله الحمد ، ومنه وحده الفضل . هذا . وأسأل الله القدير لي ولك وللجميع التوفيق إلى كلّ خير على خير . وأمنياتي الطيبة لك وللجميع ،،، |
سبق – متابعة: قال المرشد العام السابق لجماعة الإخوان المسلمين في مصر محمد مهدي عاكف إن الجماعة لا تمانع من أن يتولى أحد المسيحيين منصب رئيس حزب "الحرية والعدالة"، الذي تعتزم الجماعة تأسيسه قريباً، إذا انتخبه أعضاء الحزب.
موضحاً أن الجماعة ستُرحِّب بذلك؛ لأنه سيكون نتاجاً لتجربة ديمقراطية، ما دام هذا الرئيس القبطي للحزب جاء عن طريق الانتخاب، وحظي بقبول أعضاء الجمعية العمومية للحزب، وسيسير على برنامجه في شتى النواحي. ونقلت صحيفة "اليوم السابع" عن المرشد العام السابق لجماعة الإخوان المسلمين في حوار تليفزيوني، بثته فضائية "الأقصى" أمس الجمعة، أن وجود الدكتور محمد سعد الكتاتني، عضو مكتب الإرشاد، وكيلاً للمؤسسين لا يعني وصاية الجماعة على الحزب، وإنما القاعدة الجماهيرية والجمعية العمومية هما من سيختار المكتب التنفيذي، وهيئة المكتب ورئيس الحزب سيكونان عن طريق الانتخابات. وعن علاقة الجماعة بالحزب المزمع إنشاؤه قال عاكف: إن الإخوان هيئة إسلامية جامعة، لها واجبات كثيرة، سواء كانت اقتصادية أو دعوية أو فنية أو تربوية، أما الحزب فهو الواجهة السياسية لتوجه الإسلام عامة، والإخوان خاصة. مشيراً إلى أن الحزب سيكون مستقلاً تماماً عن الجماعة، ولكنه سيمثل وجهة النظر الإخوانية على الساحة السياسية. ودعا عاكف في هذا الصدد إلى أن يستفيد حزب الحرية والعدالة من التجربة التركية، وتجربة حزب "العدالة والتنمية" الحاكم بتركيا، من الناحية الإدارية والاقتصادية والتعليمية، وليس من ناحية السياسة الخارجية التي قد لا تتناسب مع حزب الإخوان. |
فيه نقطة جوهريةودي ......يكون...النقاش فيها معكم جميع ومع الاخ عاشق الحقيقة تحديدا لنستفيد من علمه واسلوبه الجميل في الشرح سدده الله..
الان لا ننكر ان المطلب الاساسي لنا جميعا هو ان يتم تحيكم الشريعة الاسلامية ولو نزلت الامور على رغباتنا لطلبنا تحكيم الشرع كاملا كما كان على عهد محمد صلى الله عليه وسلم.. لكن لنكون منطقيين هل بالأمكان اليوم لأي شخص ولأي حزب ان ينجح وهو يمشي بهذه المطالب لنفترض ان هناك حزب جديد نشأ غدا في مصر او تونس وقال انا اريد اطبق الاسلام في كل مناحي الحياة وهذا هو الدستور اللي راح نمشي به هل سيجد دعم هل سيتم السماح له بالقيام والتأسيس... شخصيا اعتقد مصيره راح يكون مصير طالبان في افغانستان؟ النقطة الاخرى ...هل من الأفضل ان يتم دعم الاحزاب التي فيها لو بعض الخير وتستند على الشرع لو كان في جزء من سياساتها ام التحذير منها لأنه احيانا يكون التطبيق الخاطئ تحت ستار الدين فيه تشويه سمعة وبناء جيل على اساسات غير صحيحة وبالتالي تكون الصدمة التي يتعرض لها ابناء الجيل قوية ويظنون كل خطأ مصدره من التشريع نفسه...؟ واعتذر من اخي الفاضل عاشق الحقيقة ان كنت جنحت بموضوعه بعيدا عن صلبه وله حق طلب الحذف ان رآها لا تفيد الموضوع بشي وفق الله الجميع |
ذلك حينما يجمعون بينهما كما جمع بينهما رسولنا ـ صلّى الله عليه وسلّم ـ وعلى نهجه ونهج أصحابه من بعده : الإسلام أوّلاً ، والسياسة لا حقة له وداخلة فيه ، وهي تصبّ في مصلحته وتصدر مِن أجله ، لا السياسة أولاً ، والإسلام بعدها ، ويصبّ في صالحها ، ويصدر مِن أجلها ؛ كما يفعل الإخوان ؛ فهذه محسوبة عليهم لا لهم ـ ولا شكّ ـ ! وهذا ما قاله ويقوله صاحب الموضوع ( عُلِم ) ! .. كلام مرسل وليس عليه اي دليل . إنما هم يعملون تحت ضروف صعبة جداً وقد قامت السلطات في عهد عبدالناصر والسادات وحسني مبارك بتنكيل بهم وتعذيبهم اشد العذاب وحتى في سوريا هناك قانون 58 القاضي بإعدام اي شخص ينتمي لحركة الاخوان المسلمين فهم لهم علماء ومشايخ يصدرون منهم ولهم اراء فقهية في السياسة ان اصابوا فلهم اجريين وان اخطئوا فلهم اجر . اما بخصوص المظاهرات التي حصلت في مصر فقد افتى فيها علماء مصر بجوازها وهم اهل البلد واعلم بهذه المسألة من غيرهم حتى ان الشيخ العلامة الكبير محمد عبدالمقصود القاء كلمة رائعة في ميدان التحرير والشيخ محمد حسان شكر الشباب وقال انها ثورة مباركهــ .. ! فــ مواخذتك على الاخوان المسلمين بتأيدهم للمظاهرات ليست في محلها اخي الغزيز .. وتعاونهم مع الاقباط فهــو لرفع الظلم عن انفسهم وعن غيرهم من نظام حسني الدكتتوري .. ! .. ولكن السؤال هنا : ما الذي دفع صاحب هذا الكلام المقتبس أعلاه إلى تكفير المسلمين بجعل قلوبهم مجتمعة مع قلوب العلمانيين والكافرين ـ ولا حول ولا قو!ة إلا بالله ربّ العالمين ـ ؟! نعوذ بالله من التكفير ولو دخلنا في هذا الباب لا قلت لك انك تكفر الاخوان المسلمين ( كما كفرت حركة حماس في السابق ) بقولك انهم يقدمون السياسة على الاسلام .. ! شكراً لك اخي عاشق واتمنى ان يتسع صدرك لنا ولردودنا |
اقتباس:
لقد جاء الحقّ بهذه المشاركة من الأخ محمد بن روق التي قطعت قول كلّ خطيب ، وبيّنت الحق لكلّ لبيب ! فيا للعجب ؛ كيف لمسلمٍ في حزب مسلم في بلد مسلم يرضى أن يتولّى عليه نصراني كافر بسبب أن الانتخابات الديمقراطية قد تأتي به ؟ وهل هذا الأمر من الإسلام في شيء ومن شريعته الغرّاء السمحة ؛ لا ، وألف لا ؛ فلا يرضى الإسلام ولا شريعته ولا أهله بهذه الأمر ! ولكن متى كانت الديمقراطية الغربية تقدّم على الشريعة الإسلامية عند المسلم ؟! فيا عجبي منكم ومعي كلّ مسلم عاقل عادل ـ يا إخوان ـ ؛ فمتى جاز أن يتولّى كافر الإمارة على المسلمين ؟! وليس هذا فحسب ، بل تريدون أن تتّبعوا حزب : ( العدالة والتنمية ) التركي ( العَلمانيّ ) في خطاه التي ليس منها على شريعة الإسلام إلا الاسم والعاطفة فقط ؛ فما رضي هذا الحزب التركي يومًا ما أن تطبّق الشريعة الإسلامية في تركيا مع قدرته على الدعوة والتهيئة لذلك منذ زمن بعيد ! وكلّه ـ كما قيل ـ كوم وقوله الآتي كوم : اقتباس:
فكيف سيكون هذا الحزب ـ حسب قول هذا ( عاكف ) ـ واجة للإسلام ، ورئيسة مرضيّ عنه أن يكون نصرانيًا كافرًا ومحاربًا للإسلام رمته ؟! والله ، مهزلة ، مهزلة ، ولعب ، ومسخرة ! ولا حول ولا قوة إلا بالله ؛ فمتى كان الإسلام رخيصًا إلى هذا الحدّ ! |
ويا فهد الزهراني ، دع نقطة ـ التي وصفتها ـ بالجوهرية الآن ، وتعال ، وأعطني رأيك الصادق في الكلام الآتي ، وابحث بين طيّاته ؛ فهل تجد للإسلام فيها لونًا أو ريحًا :
اقتباس:
عجائب !! |
اقتباس:
لا تخف ؛ فصدري واسع لكلّ كلام ما دام يحمل الحقيقة ، أو يقصد منه الحقيقة ، أو يخدم الحقيقة ! ولكن قبل أن أعلّق على ردّك ـ إن شاء الله ـ لعلّك أن تذكر لي هل تناقشتُ معك مِن قبل في أيّ مكان كان ؛ لأنّني أشعر ـ من تعليقاتك ـ أنّك تعرفني من قبل ، واسمح لي ـ أنك قد صنفتني من قبل ـ ؟ وهل ممكن أن تكشف لي اسم معرّفك هناك الذي ناقشتني به ؟! هذا أمر ، والآخر : متى كفرتُ حركة حماس ، وأين ؟! >> وهذه أسألك بالله أن تذكرها محدّدة معيّنة ! وقبل أن أختم هذا الرد أحبّ أن أعلّق على قولك الآتي الذي جعلتَ نصّه تكفيرًا لمَن وجّه إليه : اقتباس:
والحقيقة أن هذه هي حال كلّ مسلم عاصٍ ، وإن لم يخرج من الإسلام بعصيانه هذا ؛ لأنّه لن يخالف أحد أوامر الإسلام حتى يقدّم هواه ورغبته على أوامر الإسلام نفسه ! ومعنى العبارة المقتبسة أعلاه المنسوبة إليّ من كاتبها هو خلاف مفهوم كلامه هو نفسه أدناه : اقتباس:
فلا شكّ أنّ الوصف باجتماع القلوب ، قلب المسلم وقلب الكافر هو التكفير الصريح بعينه لهذا المسلم ، ولا شكّ ! |
هلا بك اخي الفاضل
كنت قرأت رده قبل ردي...ولكن لا مانع لدي فأنا ذكرت لك سابقا اخي الفاضل جماعة الاخوان المسلمين وغيرها من الجماعات والاجزاب لو وجدت عندها 999 خطأ من مجموع 1000 لطالبت بنقده وتصحيحه وتضليلهم عليه مادام ضلال ومنكر...... |
[/size][/font][/QUOTE]
اقتباس:
ومرحبًا بك ـ أخي الكريم ـ . وأشكرك على ردّك هذا وتخطئتك وتضليلك لما ورد عن الإخوان أدناه وهو ما قاله زعيمهم ( عاكف ) : اقتباس:
ولا أعتقد أنّ هناك مسلمًا ذا إيمان كامل يقبل بهذا القول الضالّ من مرشد الإخوان ( عاكف ) ؛ لأنّ ضلاله واضح ، وخطؤه فادح عند كلّ مسلم عارف ! ومع وضوح ضلاله وفداحة خطئه إلا أنّه يبيّن ويوضّح ـ كذلك ـ منهج الإخوان المسلمين ، ويكشف فكرهم واضحًا بيّنًا ، هذا الفكر الضالّ عن منهج السلف الصالح ، والمليئ بالأخطاء الكثيرة المخالفة للشريعة الإسلامية ، هذا الفكر الذي يقدّم السياسة والوصول إلى الزعامة على كلّ مقصد في الشريعة الإسلامية، وكأنّها أساس ولبّ الإسلام ؛ فيجعل السياسة مقصدًا تذلّل دونه كلّ الحدود حتى لوكانت حدود الشريعة الإسلامية ، وما قاله مرشد الإخوان في هذ الزمان ( عاكف ) هنا مِن قبول الإخوان بأن يكون رئيس حزبهم نصرانيًّا ما دام جاء عن طريق الانتخابات الديمقراطية ـ وهو أمر مجمع على مخالفة للشريعة الإسلامية ـ أبين دليل ، وأصدق شاهد ! وفي هذا القبول بوصول النصراني إلى رئاسة الإخوان أصحاب الحزب الإسلامي دليل أكيد ـ كذلك ـ على أنّ الإخوان متحالفين ومتعاضدين مع النصاري الأقباط ، ومكوّنين معهم حزبًا جامعًا ، من صفات هذا الحزب أنه حزب ديمقراطي يجعل الحكم والمحتكم في كل أمر ، ومنه رئاسة الحزب ، بل البلد ككل هو صندوق الاقتراع لا الشرع المطاع ؛ فأين الشريعة الإسلامية في هذا ، ومتى كان صندوق الاقتراع عند المسلم هو الحكم والمحتكم حتى في رئاسة وإمارة العباد والبلاد ؟! >> سبحان الله ، وتقدّس ! وفي هذا الأمر نقد في الصميم ، وهدم لفكر الإخوان المسلمين ، وتأكيد لما وسموا به ممّن حذر منهم ؛ بأنهم يقدّمون السياسة والوصول إلى الزعامة على كلّ أمر في الشريعة ؛ فعندهم أن الحكم أولاً في الإسلام وقبل كلّ شيء ، هو أهم شيء ، وهذا ليس بصحيح البتة ؛ وسيرة الرسول ـ صلى الله عليه وسلم ـ تشهد بذلك ؛ فما دعا إلى السياسة طيلة ثلاث عشرة سنة قضاها في مكّة مع أن المشركين عرضوا عليه الملك والرئاسة عليهم طائعين إلا أنّه ـ عليه الصلاة والسلام ـ رفض ، بل زاد في الرفض بأنه لن يقبل بعرضهم هذا ولو وضعوا زيادة على ملكهم الشمس والقمر في يمينه الطاهرة ـ عليه الصلاة والسلام ـ وهؤلاء الإخوان يتنازلون حتى أن تكون الرئاسة على المسلمين في بلاد المسلمين من كافر لا يؤمن بالإسلام ولا برسوله ـ عليه الصلاة والسلام ـ ، بل رضوا من قبل أن يكون اختيار الحاكم بالاقتراع الديمقراطي الليبرالي الذي لا يقبل أن يكون المرشّح ذا توجّه ديني في مسمّى حزبه أو برنامجه الانتخابي ،وفي هذا تنحية واضحة للشريعة الإسلامية ورضا بذلك من قبل هؤلاء الإخوان ؛ ولا حول ولا قوّة إلا بالله ؛ فمِن أجل الرئاسة تنازلوا عن الشريعة ، وتجاوزا حدودها غير آبهين بها !! وأمنياتي الطيبة . |
اقتباس:
أعتقد أنّ حماس جناع الإخوان في فلسطين وتحالفها مع الصفويين الإيرانيين لم يعد خفيًّا عند كلّ أحدٍ ، فقد أصبح حقيقة ماثلة مِن أدلّة ذلك لا كلّها : 1- الزيارات المتبادلة بين الطرفين في كلّ حين ، ووضع مشعل الزهور على قبر رئيس الفجور الخميني الصفوي الحاقد الفاجر ؛ ووصفه إيّاه بانه الأب الروحي لحركة حماس ! 2- هيئتهم في الزيّ والشعر المماثة للصفويين في شكلهم الذي يمثّله أحمدي نجاد ! 3- لا يقيم الحمساويون لقاء إلا يحضره أحد المعمّمين الصفويين مشاركًا لا ضيفًا ! 4- احتضان النظام السوري النصيري لخالد مشعل معزّزًا مكرّمًا في دمشق ، وهذا النظام يقتل السنة في درعة ، وهذا مشعل صامت أخرس ! 5- تأييدهم للثورات في تونس ومصر وليبيا واليمن ، وتحفّظهم على الثورة في سورية ! 6- إيصال المساعدات الصفوية للحوثيين عن طريق حركة حماس من خلال أفرادها الذين يعملون ويدرسون في اليمن ! وأحسب أنّ في مشاهدة الصور الآتية ما يذكّر بهذه الحقيقة الأكيدة : http://www.youtube.com/watch?v=Y1bll...layer_embedded وبعد هذا ؛ فهل قدّموا السياسة على كلّ مقاصد الشريعة ، أو لا ؟! |
http://www.sendspace.com/file/824lpn
هذا تسجيل صوتي لحال اهل فلسطين وحماس في مجلس الشيخ المجدد الالباني رحمه الله وماذا يفعلون بالناس هناك |
لم يحصل لنا الشرف بنقاشكم الا هنا في هذا المنتدى المبارك وقد رأيت اسم عاشق الحقيقة قبل ايام في الشبكة اللبراليه السعوديه وكان يرد على تسأل من شخص يحاول ايهام القراء بوجود تناقض في القران وكان ردهــ رائعاً .. لا ادري هو انت أم تشابهــ معرفات :) تأويلك لــ كلامك ( تقديم السياسة على الاسلام ) وقياسهــ بشارب الخمر قياس في غير محلهــ فمثلاً لو قدمت هواي على الصلاة ولم اصلي هل اكفر او لا .. ! وما كفرت العلمانية الا بتقديمهــ السياسة على الاسلام خاصة وانت تقول ان تقديم السياسة على الاسلام منهج في جماعة الاخوان المسملين .. ! اما بخصوص حماس ومتى كفرتها فهذا هو الرابط وفــيه تذكر ان حماس تهدم الاسلام http://www.otaibah.net/m/showthread.php?t=113170 أعتقد أنّ حماس جناع الإخوان في فلسطين وتحالفها مع الصفويين الإيرانيين لم يعد خفيًّا عند كلّ أحدٍ ، فقد أصبح حقيقة ماثلة مِن أدلّة ذلك لا كلّها : 1- الزيارات المتبادلة بين الطرفين في كلّ حين ، ووضع مشعل الزهور على قبر رئيس الفجور الخميني الصفوي الحاقد الفاجر ؛ ووصفه إيّاه بانه الأب الروحي لحركة حماس ! 2- هيئتهم في الزيّ والشعر المماثة للصفويين في شكلهم الذي يمثّله أحمدي نجاد ! 3- لا يقيم الحمساويون لقاء إلا يحضره أحد المعمّمين الصفويين مشاركًا لا ضيفًا ! 4- احتضان النظام السوري النصيري لخالد مشعل معزّزًا مكرّمًا في دمشق ، وهذا النظام يقتل السنة في درعة ، وهذا مشعل صامت أخرس ! 5- تأييدهم للثورات في تونس ومصر وليبيا واليمن ، وتحفّظهم على الثورة في سورية ! 6- إيصال المساعدات الصفوية للحوثيين عن طريق حركة حماس من خلال أفرادها الذين يعملون ويدرسون في اليمن ! وهل بهذه النقاط المذكورهـ أعلاهــ تكفر حركة حماس على العموم بعض النقاط غير صحيحة خاصة قول خالد مشعل بأن الخميني الاب الروحي لحركة حماس ( واتمنى منك ان تاتيني بدليل على هذا الكلام ) هنا انت الا تختلف عن تنظيم القاعدة في شيء فهم مثلك يذكرون نقاطهم بهذه الطريقة يأتون بصور للملك عبدالله مع بوش وبابا الفتيكان وبكلام سعود الفيصل بان العلاقات السعودية الامريكية متينهــ واستراتجيهــ وينزلون احكامهم بالكفر والفسوق بدون دراسة للواقع والمصالح والمفاسد والتي تحتم على اي دولة او جماعة أن تتخذ خطوات سياسية لدفع مفاسد اكبر فتعاون حماس مع ايران بكل بساطة لحماية الشعب الفلسطيني وسد رمق جوعهم بعد ان تخلى المسلمين عنهم بل وساهم وبكل قوة في حصارهم وتجويعهم حتى يرضخوا للإملاءاءت الامريكية والاسرائلية . دمت برعاية الله |
اقتباس:
* وهذه تعلقيات للحقيقة على المقتبس أعلاه : أولاً : كثير هم الذين ناقشتهم ، وكثير هم الذين خالفتهم ، وكثير هم الذين خاصمتهم في كثير من المنتديات ؛ إلا أنّني موحّد اسم معرّفي في لقّب ( عاشق الحقيقة ) الذي أكتب به في المجال النقاشي والانتقاديّ في نطاق ( الفكر ) إلا في منتديين ؛ فما زال اسم معرّفي فيهما هو : ( فارس نجد المجد ) ؛ لأنّني انقطعتُ عنهما وغيري ليس كذلك . ولأنني أواجه ـ في بعض الأحيان ـ مَن ناقشني في ذلك المنتدى باسم معرّف يناقشني مرّة أخرى في منتدى آخر باسم معرّف آخر ؛ ومِن هنا جاء السؤال الذي طرحتُه من قبل لمعرفة مَن أناقش أكثر ؛ فلعلّه يكون صاحبي في غير هذا المكان في نقاش حصل أيام زمان ، وحتى لا أعيد ما قد قيل ، ولا أوضّح ما قدّ وضّح :) ثانيًا : أؤكّد أنّني لم أقل من قبل عن الإخوان ـ كما قال صاحب المشاركة المقتبسة أعلاه ، وكرّر ذلك محاولة منه لتأكيده ـ ( يقدّمون السياسة على الإسلام ) ، ولن أقوله ـ بإذن الله ـ من بعد ، بل قلتُ في أصل المقال وفي بعض الردود وأقول الآن في معنى مدلول ما يأتي من قول : ( إنّ الإخوان يجعلون السياسة أهمّ شيء في الإسلام من حيث التطبيق لا الاعتقاد ) .. وهناك فرق كبير بين العبارة التي نُسبت إليّ من هذا الأخ المشارك ، وبين التي قلتُها مكرّرًا إيّاها في معناها . >> وتدليلاً للقارئ الكريم على هذا القول ؛ هذا هو قولي في أصل موضوعي هذا بنصّه قبل أن أدخل مع أحد في نقاش لا هذا الأخ ولا غيره ؛ حتّى لا يقال إنّني غيّرت وبدلتُ لأجل النقاش : اقتباس:
>>وهناك فرّق في دلالة العبارتين ؛ كما هو واضح للعيان ؛ فليس قولي أصل المقال ذكر إلى أنّ الإخوان يقدّمون السياسة على الدين لا من قريب ولا حتى بعيد ، بل كلّ ما فيه ـ وهو حقيقة ماثلة ـ أنّ الإخوان يجعلون ـ ما مّر ـ السياسة أهم ما في الدين من جهة التطبيق لا الاعتقاد . ( لفتة ) : إن كانت المقولة المنسوبة إليّ بأنّني أقول بنصّه أو معناه : ( إنّ الإخوان يقدّمون السياسة على الإسلام ) بهذا المفهوم العام (!؟) سواء في المقال أصل الموضوع ، أم في ردوده ، أم في موضوع آخر ، أم في منتدى آخر ؛ فليذكره وليحدّده الأخ صاحب المشاركة المقتبسة أعلاه . ثالثًا : العَلمانيون لا يقدّمون السياسة على الإسلام ـ كما ذكر صاحب المقتبس أعلاه ـ ، بل هم يبعدون الإسلام عن السياسة ، بل عن الحياة كلّها بجانبها السياسي وغير السياسي ؛ وهذا الفعل أشنع من الفعل السابق ، مع شناعتهما .. وفي هذا توضيح إلى أنّ صاحب المقتبس لم يفرّق بين مَن يقدّم السياسة على الإسلام ومَن يبعد الإسلام عن السياسة وفي خلط واضح كما هو واضح ! رابعًا : لا أدري ما وجه التكفير في كلامي لحماس لا في المواضع التي ذكرتُها وكلامي الذي قلتُه هنا ، ولا في الموضوع الذي وضع الأخ رابطه ؛ حتّى يرميني علنًا الأخ بأنّني أكفّر جماعة حماس قاطبة ، مع أنّني ـ كما قرأتُ وقرأ القارئ المتابع في الرابط الذي وضعه ـ لم أنتقد بالحقّ إلا ساسة حماس المتأخّرين مشعل ومَن معه ـ فقط ـ ، وأعرضتُ عن انتقاد جماعة حماس كلّها ، بل ـ كذلك أعرضتُ عن انتقاد ساستها القدامى أحمد ياسين ـ رحمه الله ـ ومَن هو على شاكلته ؛ فكيف أتّهم ـ بعد ذلك ـ بأنّني أكفّرهم في هذا الموضوع وفي ذلك الموضوع الموضوع رابطه هنا ؟! وهذا أمر ، والآخر : أنّ كلامي نفسه ليس فيه تكفير البتّة ( ولا أدري كيف رأى الأخ ذلك ؟! ) ، بل هو انتقاد فحسب ، وانتقاد في محلّه ؛ وهذه هي مواقف وأقوال ساسة حماس الآن هي خير دليل عليه ، والصور المعروضة بذلك كذلك ! وعلى فرضيّة ـ جدلاً ـ أنني أكفّرهم ـ عياذًا بالله ـ أكون أنا الملام في ذلك ، أم ساسة حماس أنفسهم هم الملومون الذين فعلوا راضين هذه الأخطاء ؛ فما أجبرتُهم على زيارات قم المتكرّرة ، ولا خامنئي ونجاد المتعدّدة ، ولا دعوة المعمّمين إلى المشاركة في لقاءاتهم موجّهين ، ولا الإقامة تحت مظلّة وحماية الحكم النصيري في سورية سنين طويلة ، وهذا الحزب يقتل إخوانهم السنة ، ولا مساعدة الحوثيين في حربهم ضدّ بلدنا السعودية ؛ فساسة حماس هم مّن : ( يداك أوكتا ، وفوك نفخ ) ؛ فـ( فعلى نفسها جنت براقش ) ! ( لفتة ) : إن كان في كلامي الانتقادي الموجّه إلى حماس المثبتة حقيقته بالواقع المشاهد تكفير لهم ؛ فعلى صاحب القول بذلك أن يثبت ذلك بوجهه ودليله لا بفهم هو نفسه الذي لا يمكن أن يلزم به غيره ؛ لأنّه فهم ـ كما هو واضح ـ ليس بصحيح ؛ فما علمنا ـ مثلاً ـ أن زيارة الكافر كفر إلا إن كان صاحب هذا الكلام هو نفسه يرى الكفر بهذه الزيارة ونحوها ؛ فقد يرى أنّ في فعل هذه الأمور الواردة في المقتبس الآتي كفر صريح ( مع إسقاط ـ كذلك ـ جدلاً ـ مقولة مشعل : إن الخميني هو الأب الروحي لحركة حماس منه ) ؛ لأنّ الإنسان يرى الناس بعين طبعه ـ كما قيل ـ : اقتباس:
خامسًا : اتّهمني صاحب المشاركة ـ ولا أدري لماذا قاله ؟! ولا ما مقصده منه ؟! بأنّني أشابه التكفيريين في انتقادي لحماس بانتقادهم لآل سعود ! >> وهذا مِن دواعي الضحك :) ؛ لأمور : 1-أنّني أنا (عاشق الحقيقة ) ليس بيني وبين حماس عداء ، وليس لدي رغبة في أنّ أحلّ مكانهم أو آخذ الزعامة منهم ، ولا أرغب البتة في تفجيرهم ولا إراقة دماءهم ـ على فرض أنّني أقدر على ذلك من الأصل ـ ؛ فكيف أشبّه بمَن هو يحمل كلّ هذه الأمور وزيادة ضدّ مَن خاصمهم وعاداهم وأراد زوالهم وزوال فكرهم وملكهم !؟ 2- أنا ـ كذلك ـ لا أحمل فكر مضادّ لفكر حماس سواء واقعًا أم ادّعاء ؛ حتّى أسعى إلى البحث الحثيث إلى جمع الأدلّة من صور وغيرها على خطأ فكرهم وصواب فكري ، وعليه جواز عدائي وحربي لهم ! 3- أنا رجل أحبّ الحقيقة وأسعى إلى معرفتها بدليلها ، ومن ثم قولها وتوثيقها بدليلها ؛ وهذا هو هدفي من كتابتي ؛ فلا يهمني بادئ الأمر ولا آخره أن أجمع أخطاء فلان وعلان ، حماس أو غير حماس ـ أبدًا ـ ، بل أن أعرف الحقيقة عمَن ذُكِر أيًّا كان ، وأثبتها لغيري قارئي أم مناقشي فحسب ؛ لأنّ همّي وقصدي الحقيقة ـ كما ذُكِرـ لا الشخص ولا الفكر الذي جاءت عنه وفيه هذه الحقيقة ، وهذا خلاف وعكس مَن شبّهت بهم ـ بقصد خفي ـ يسعون إلى تأكيد ما يعتقدون في عدوّهم ـ كما يعتقدونه هم ـ لا كما هو عليه حقيقة ؛ فيجتهدون إلى تلفيق هذا الباطل مع ذاك الحق ، وهذه الصورة مع تلك المقولة ، والعكس ؛ حتى يخرج من هذا الخلط اللغط والتشويش ، والفتنة والتهويش ، والتحجّج واللّجج ، ومِن ثمّ يصبّ في مصلحة مخطّطهم ويدعم موقفهم ، ويكثر جمعهم ، ويحتجّ لهم عند كثير من الناس ممّن ينتقدهم .. وفي هذا فرق واضح بيني وبين مَن شبهتُ بهم ، وهو وحده كاف بادئ بدء وعند كلّ ذي عقل بعدم احتمالية التشبيه من الأساس لا طرحه على أنّه أساس ! 4-في موضوعي هذا أنا أنتقد الإخوان ، وجماعة التكفير محسوبة على الإخوان ؛ فكيف أنتقد الكلّ في موضوع مقروء ، ثم يأتي فيه مَن يشبّهني بجزء هذا الكلّ المنتقد ؟! ( لفتة ) : جماعة التكفير التي أشار إليها الأخ المشارك من خلال تشبيهه العجيب هي جماعة محسوبة على الإخوان ، وهذه حقيقة ، وإلى مَن يشكّ فيها نؤكّدها له بهذه الأدلّة : 1-قاداتها وأفرادها هم من الأصل إخوان خرجوا من رحم الإخوانية . 2- تعتبر الجناح العسكري للإخوان . 3-تنظيراتها ومعتقداتها وأفكارها وأقوالها مأخوذة برمّتها مِن أقوال وتوجيهات سيّد قطب في مؤلّفاته ، وهو من أقطاب ومؤسّسي حزب الأخوان .. والذي يريد أن يتأكّد ؛ فليتعرّف على معتقدات وأقوال هذه الجماعة ، ثمّ ليقارن بينها وبين ما جاء في كتب سيّد قطب ، ولكن في طبعاتها القديمة لا طبعاها الجديدة التي حُذف منها الكثير مما كان فيها ! 4- الإخوان في مصر ـ في أغلبهم ـ كانوا يقبلون بأفكار وأقوال هذه الجماعة ويؤيّدونها حتى وقت مراجعاتهم وتراجعاتهم المشهورة في التسعينات الميلادية من القرن المنصرم ، التي زادت هذه التراجعات بعد الحادي عشر من سبتنبر ؛ حتى وصلت عند بعضهم إلى أنّ يركب مطيّة الديمقراطية والليبرالية الخالصة بعد هذه المظاهرات حتى قبل بأنّ يرأس حزب الإخوان الإسلامي قبطي نصراني ، بعد أن كان هذا الحزب يرفض أن يحكم البلد الذي فيه حاكم يقيم علاقات أو لقاءات مع النصارى ، وهذا الأمر هو الذي ما زال عليه جماعة التكفير التي ما زلت محتفظة إلى الآن بأفكار الإخوان أيّام زمان !؟ وأعتقد أنّ فيما أوردتُ الحقّ والحقيقة ـ بإذن ربّ الخليقة ـ جلّ وعلا ـ . هذا . وأمنياتي الطيبة لك للجميع ، ودمت في حفظ الله وجميع المسلمين ،،، |
اقتباس:
هذه الجزئية من المشاركة المقتبسة أعلاه أردتُ أن أجعل الردّ عليها منفردًا ؛ لأنّها في الحقيقة ليست موجّهة إليّ ؛ لأنّ مقولتها المبنيّة عليها ليست لي ، بل ردّي عليها لمناقشتها فحسب ، وتوضيح خطئها ـ بإذن الله ـ بما يأتي : ترك الصلاة كلّيّة كفر ؛ ففعله كفر معروف لا يقدّم عليه مسلم من الأصل ، وأمّا السياسة ؛ فليست بكفر البتّة ، بل هي من الدين لحاجة الناس إليها ممّن يقدر على حملها ـ ولا شكّ ـ ؛ فلذا فالمقارنة في هذه الحال خاطئة ، وليست ـ أبدًا ـ بصالحة ؛ فعلى موردها أن يراجعها ؛ لأنّها ضدّه لا معه ! :) وأمنية طيبة . |
أحب اولاً ان نخلص من قضية حماس .. :) اخي الحبيب عندما تٌريد ان تحكم على فرد او جماعة يفترض بك وانت عاشق الحقيقة ان تتقص كل معلومة توردها وتتاكد من صحتها حتى يكون حكمك في المسألة صحيح ., وجميل منك انك اسقط الكلمة المنسوبه كذباً وزراً الي خالد مشعل إ ( ن الخميني هو الأب الروحي لحركة حماس ) ويوجد في مؤاخذتك كذبت صلعاء ثانية وقد بحثت عنها وتاكدت منها وهي قولك ان حركة حماس كانت تمد الحوثيين بالمساعدات في حربهم مع السعودية فقد نفاها خالد مشعل في الرياض مع سعود الفيصل ولن نكون ملكياً اكثر من الملك وهذا مقطع يوتيوب http://www.youtube.com/watch?v=BIQ-Y4MRRiE أما بخصوص قولك ( هيئتهم في الزيّ والشعر المماثة للصفويين في شكلهم الذي يمثّله أحمدي نجاد ! ) هذه هي والله المثير ه للضحك :) مع العلم ان خالد مشعل ظهر في الاعلام بهذا اللبس قبل ان يظهر احمد نجاد بعشرة سنين كلامك يكون وجيهـاً في حالة واحد ققط وهي لو أنهم لبسوا مثل الخميني و نصر الله :) * عندما اقتبس مؤاخذاتك على حماس سئلة سؤال يبدا بهل بهذه النقاط تكفر حماس لاني قراءة لك كما هو موضح في الرابط اعلاهــ قولك ما نصهــ (( الحقيقة أن حماس عميلة للفرس الروافض الصفويين ، وحكومة مصر وأقباط مصر عملاء لإسرائيل وأمريكا .. ! فهم في هدم الإسلام الصحيح والعروبة متقاربون .. ! )) فهل يعتقد اخينا الحبيب ان من يهدم الاسلام يبقى مسلماً .. ! على العموم حماس تعمل تحت ضغط كبير جداً لا من الحكومات العربية والتي تطالبها بالرضوخ لاملااءات الاسرائلية والاعتراف بهذا الكيان والتوقيع على معهدات السلام الزائفه ولا من الحكومة السورية والايرانية بعض تصريحات قادة حماس اعتبارها في باب حكم المضظر فكان الله في عونهم ونصرهم فهم امل الامة في تحرير الاقصى من براثن العدو الصهيوني |
اقتباس:
اتمنى ان يكون للاخوه المنافحين عن حماس فرصة للاستماع على هذا المقطع للتذكير فقط يرفع |
رابطك محجوب يابومحمد
لايمكن الوصول للصفحة |
| الساعة الآن »08:19 PM. |
Arabization
iraq chooses life
Powered by
vBulletin®
Version 3.8.2
.Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
