|
شعب تركيا العظيم
اود ان اتكلم عن شعب عظيم وعريق هو شعب تركيا المسلم الذي تمثله الدولة العثمانية التي دافعت عن الدين ونشرت الاسلام في كل مكان
وتركيا هي القسطنطينية سابقا وكانت احصن وامنع منطقة في العالم ولم يستطع العرب على قوتهم ان يفتحو هذه المدينة العريقة منذ عهد معاوية رضي الله عنه الى محمد الفاتح تكررت المحاولات من قبل العرب وحوصرت هذه المدينة 11 حصارا من قبل المسلمين ولم يفلحوا في الدخول لها وفاتح القسطنطينية هو محمد الفاتح الذي اثنى عليه الرسول صلى الله عليه وسلم في الحديث الشريف في قوله ,, لتفتحن القسطنطينية فلنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش وشعب تركيا كما يقال من قبايل التركمان والقوقاز وبعضهم من الاكراد والقليل من العرب والسلاجقة والامبراطورية العثمانية حكمت لاكثر من 700 عام متفوقة على العباسية والاموية وغيرها من الامبراطوريات العظمى ودام بسبب تماسك دولتهم وتمسكهم بالدين والاسلام والسيطرة بقوة السيف والسلاح وقد وصف الاتراك بالشجاعة الطاغية كما يقول احد خلفاء المسلمين ,,اذا اردت الابن في الشهامة والنخومة فتزوج الجارية العربية واذا اردت الابن ذو السياسة والادب فتزوج الجارية الفارسية واذا اردت الشجاعة والاقدام فتزوج الجارية التركية وذكر غيره ممن لا يحضرني الان واسباب سقوط العثمانييين في الحقيقة لااعلم تفاصيلها ولكن قيل الثورات العربية بقيادة الشريف وقيل بسبب الانكليز الذين اسقطوها وقيل بسبب تقاعسهم وربما تكون اسباب اخرى لا احكم عليها هذه نبذة بما اعرفه عن الدولة التركية اعاد الله امجاد الاسلام ومن لديه اضافات من الاعضاء نشكره على التفاعل ولكم التحية |
يارجال اسمحلي دولة العثماني طغت
وكان جيش عثماني الي بسعوديه مكون من ترك ومصرين بس صدق اقول لك كان لهم فضل ولكنهم طغاة معا الاسف اجل يجون قبائل تدفعون لنا ضريبه و تعطونا بناتكم ياليت يتزوجونهم مايتزوجونهم وبسبت هذي كلمه كانت بداية هزيمة دولتهم طاغيه كل قبائل العرب هاجمتهم واتوقع اقوى اماكن كانت لو تحتلها تركيه لاربحت حرب هي تربه و نجد وكم قبيلة وقفت لهم عتيبه الهيلا سبيع الغلبا البقوم سهوم المنايا وحرب جرابة دول وبالحجاز عامه اقوى معاركهم معا البقوم بتربه لي انها موقع سياسي وبنفس الوقت بنجد معا سبيع الغلبا |
يا إخوان يجب أن نفرّق بين الدوله العثمانيه التي كانت تحكم بشرع الله وهمها هو نشر الدين ومصلحة الاسلام
والمسلمين وبينها عندما حولوها الاتراك الى دوله تركيه والتي كانت تسعى لفرض القوميه التركيه وتضطهد القوميات الأخرى ومن ضمنهم العرب لذلك حاربهم موحد هذه البلاد طيّب الله ثراه. فيجب أن لا ننخدع ونخلط بين خلافه عثمانيه إسلاميه وبين دوله تركيه قوميه. |
العزيز القوادي
بالفعل ذكر بان الاتراك طغو في اخر ايامهم ولكن لاننكر فضلهم فتاريخ العثمانيين قديم ونتكلم عن امبراطورية حكمت لمدة 700 عام وليس مئة عام ,, ولكن البعض من هم تحت حكم العثمانيين يحاول التمرد عليهم ومن الطبيعي ان تخضع الدولة من يناوئها\ فاذكر ارطغل وجد العثمانيين عثمان الذي بنا الدولة واوصى بالتمسك بالاسلام والشريعة ومحمد الفاتح وسليم الاول ومراد فكلهم كانو حصن منيع للاسلام والمسلمين ولاننسى حروبهم مع الصر ب والروسد فقيل ان روسيا دفعت الجزية للعثمانيين اكثر من مئة عام واخضعت اليونان وبعض اوروبا للحكم الاسلامي ولم تفرط في القدس حتى انتهى حكمهم على يد الانجليز وبالفعل تعرضت كثير من القبايل للوحشية التركية ,, واكثرها شمر التي اعدم قائد من القواد هو ( ابن علي ) ووضع راسه على طاوله وشنق عبدالكريم الجربا رحمه الله على جسر بغداد قبل مايقارب 150 عام لك التحية |
للاسف الثقافة التي تروج عن الدولة العثمانية ثقافة سلبية وهي من سياسات الدول الغربية لاسقاط الخلافة العثمانية وتقسيمها واعطاء بيت المقدس لليهود ووضع حدود بين الدول التي تقسمت حتى تكون حامية للدولة الصهيونية
وهذا مشروع صهيوني غربي قام بتنفيذه العرب تحت مسمى الثورة العربية التي لم نرى منها غير الذل والهوان وضياع بيت المقدس الدولة العثمانية كانت الحصن الحصين للمسلمين وشتدت وطئتها على الدول الاشتراكية الملحدة حتى قامت الحرب العالمية الاولى في اوربا فانشغلت بها واستغل المتنفذون غير المخلصين انشغال الطيبين بمحاربة الاعداء في الخارج وبدوا بنخر الدولة العثمانية من الداخل بمهاجمة الناس وسلب الاموال وانتهاك الاعراض وبعد هزيمت الدولة العثمانية بدات الدول الغربية والصهاينة بتجنيد عملاء لها للقيام بالثورة المسلحة ضد الدولة العثمانية التي مل الناس من تصرفات الاغات فيها حتى تتقطع ارباً اربا وحصل مايريدون وهانحن نعيش من بعد ذلك اليوم الذل والهوان |
أخي الثاقب ,معنى كلامك أنك تحمّل العرب مسئولية إنهيار الخلافه العثمانيه بينما الترك أبرياء؟!!
أخي الكريم يبدو أنك تتصور أن الخلافه العثمانيه هم الأتراك أنفسهم وهذا خطأ. الخلافه العثمانيه تمثل العرب والترك وكل القوميات المسلمه دون إستثناء. ومن يتحمل المسئوليه الكبرى عن إنهيارها هم القاده أو الخلفاء أنفسهم وهم الترك |
العرب لم يثورو بنفسهم ياحد الرهيف ولكن تعاونو مع الانجليز
والله اعلم |
العرب كانوا من اسباب انهيار الخلافة العثمانية وبشكل كبير والتاريخ شاهد على ذلك
|
اقتباس:
وهل معنى كلامك أن الترك لم يتعاونوا مع أحد ضد العرب؟!! يا أخي إن كان العرب أرادوها قوميه عربيه فالاتراك كانوا أشد منهم في ذلك؟!! وأكبر دليل ما فعلوه ولا زالوا يفعلونه مع الكرد المسلمين !!!!!!!!!!!!!!! يا أخي الأتراك تعنصروا لعلماني لا يعرف عن الإسلام الا إسمه وهو ((أتاتورك))ومعناه بالتركي ((أبو الأتراك)) وهو من بنى دولتهم الحديثه العلمانيه والتي لا زالت. هل تريد منّا أن نكون تحت سيطرة دوله تركيه علمانيه؟!!!! يا أخي لولا الله ثم لولا موحد هذه البلاد بن سعود العدناني العربي لربما كنّا تحت ظل دولة الترك العلمانيه!؟ |
اخي حد رهيف
طيب انا معك ان دولة العثمانيه ممتازه بس هذا يوم كانت دوله صدق صحيحه وثورة عربيه كانت لادفاع عن اراضي العربيه وتائسيس دوله عربيه ونحنو اولى بها من غريب وهم ترك بعدين ياخوي ترك والمصرين هم من طغو بالارض واغلب الجيش العثماني من الاتراك وهم من كانو بالجزيره العربيه وكانو يريدون سبي نساء وجعلهم عاهرات عندهم لكن حمدلله القبائل وقفت لهم بالمرصاد ودوله الي فيها قبائل محتشمه لن تفنى ابدن وان اقوى شعوب غيره هم شعب جزيره العربيه وخاصه السعوديه وهذا بلا انكار ثاني شي ياخوي العرب الي بالجزيره يوم تعاونو معا الانجليز كان هدفهم طرد ترك ووقف هجمات ظالمه وكم حاكم بجزيره كان يعمل تحت امر ترك الاشراف و غيرهم لايحضر لي اسمهم وعشان ماتقولون لي انك ضد الاشراف فهم خوالي وانا ماقول الى تاريخ بدون تزوير |
لاشك في طغيان الاتراك في النهاية
ولكن في حديث يقول لو ولي عليكم عبد حبشي مجدع الاطراف مالم يخالف الله فيكم فاطيعوه او كما قال الرسول صلى الله عليه وسلم ولا شك في احقية الاشراف في الامارة ولكن تركيا لها مواقف داعمة للدين لايمكن انكارها ومن يقول ان تركيا اذلت العرب هل نحن في وضع مشرف الان على الاقل كان القدس من ممتلكات المسلمين اما الان فدخوله بالمناة ,, وحتى الاتراك يعانون من وضع مزري بعد اهمالهم للدين وتبعتهلم العلمانية يقول احد المتدينين ,, في السابق كان التركي اذا زار اوروبا تقرع له اجراس الكنيسة اما الان فهم محذفين في الطرقات يتسولون السنت والفلس ,, ويحاولون الانضمام الى النظام الاوروبي ولم يفلحو بعد طردهم عدة مرات ولك التحية |
اقتباس:
لاتظلم المسلمين ماحصل من بعض افراد القوات العثمانية لم يكن بموافقة القيادات العليا في الدولة العثمانية بل كانت تصرفات فردية لاتمثل توجهات الدولة العثمانية |
يارجال لا تحاول ياما سمعنا قصص عنهم سواء من كتب او شيبان
صدق انهم مب كلهم الاغلبيه والاشراف بعد طغو ومن يطغي لاتصح طاعته وتباعه + مخاوي الليل بنسبه لي حنا بوضع مشرف حين وش افضل يحكم الترك لي حين وياخذون بنات خلق الله ولا تكون فلسطين محتله بنسبه لي فلسطين وهم الي جابوها لنفسوهم مب هم باعوها وتركيه يوم كانت دولة صح ماعندهم خربطه اقولك وقتها صحيح بس من بعدها طغت |
والله غريب
الدوله العثمانيه دوله طغت وتجبرت والا لماذا حاربها الملك عبدالعزيز وجدانا ابناء القبايل شكلك ماسمعت عن الخازوق اومعركة الضيط والعضيان مع لاتراك والسبه يريدون النساء للفاحشة ولكن العرب كلش ولاشرفه طيب ابسالك راعي الموضوع ولااحتلت السعودية دولة مسلمه وعربيه هل تترضى ام ستذهب تجاهد عن وطنك وارضك والدولة العثمانية هدفها توسع امبراطوريتهم كما الاميراطوريات انت كذا تعارض اقامة الدولة السعودية والامام محمد بن عبدالوهاب العثمانين طغوا وتجبروا ومن يعارضوهم عقابه الخازوق وان كنت ماتعرفه اكتب باليوتيوب كلش الا الخازوق وشف واحكم رحم الله الامام عبدالعزيز وابناء القبايل الذين اطلقونا من الاستعباد استغرب من صاجب الموضوع يريد ان يكون،عبدا تحت حكم الاتراك
|
صح لسانك ياخوي العضياني
الخازوق اوسخ شي اللهم اني صايم + وحرام صراحه ونحمد الله الي فكنا من هل الترك الي الله نجانا منهم |
الموضوع يتكلم عن تاريخ شعب من التاريخ القديم الى الان و قبيلة شمر هي اكثر من ناطح الاتراك وقاتلهم بداء من بن علي امير المسلمين الى الجرابان الذين لم يذعننو لا للاتراك ولا الانجليز او غيرهم
وايضا هذا لا يبخس حقهم في المحافظة على الدوله الاسلامية على مدى 8 قرون وان طغى بعضهم فهناك الكثير من العادلين والمجاهدين في هذه الدولة الخازوق مازال موجودا في مصر وسوريا على حد سمعنا وهذه دول عربية حتى امريكا التي تدعي الديمقراطية تفعل الافاعيل بخصومها حتى لو كانو من شعبها ولكن يبقى التاريخ بسلبياته وايجابياته والسلاااااااااام |
اقتباس:
أما الجربا فكانوا أيضاً على علاقه جيده بالترك حتى أتى عبدالكريم الجربا وأراد أن يؤسس له حكم أشبه مايكون بالحكم الذاتي لذلك إعتبروا الأتراك هذا من باب الخيانه وقتلوه شنقاً و قصته معروفه. وإن أردت أنزلت لك وثائق عثمانيه تؤكد أن الرشيد كانوا تابعين للأتراك. وهذه هي الحقيقه. |
الاخ حد الرهيف
هذي كذبة كذبها البعض وصدقها الجميع وقد فندها بعض الكتاب في منتدى شمر بان ال رشيد هم اكثر العصاة على تركيا وفعلا لا اعلم لما نقول ال رشيد تابعين للعثمانين وقد بداو بعبدالله رحمه الله في خلافه مع تركيا حين فر هاربا من ابن عمه عيسى بن علي بعد ان جلب الترك لطرده ولكنه طردهم وعبيد الذي تخالف مع البيه في قصيدة يالبيه انا لكروش لاعطي ولا بيع فرفض حتى ا عطاءهم الفرس والتقرب لهم ومحمد لم يذكر له تعامل مع الترك اما الجنازة فلم يذعن لاي شخص بل كان عصيا فتيا جنونيا رحمه الله لا يذعن لاحد وحتى نهايتهم رفضو التعامل مع الانجليز على استعادة امارتهم اما الجربا فلما حاول صنع حكم ذاتي لانه لا يريد الترك ولم يقبل ان يكون تابع لهم مثل الباقين و قبيلة شمر معروفة دوليا لاتذعن لنفسها وزعماءها فكيف تذعن للغريب فكل عاصي على قبيله وقريبه ولك الشكر |
1 مرفق
[img]http://[/img]
اقتباس:
لكن إبن رشيد هل تذكر لي معركه مشهوره بينه وبين الأتراك؟! بالنسبه لعبدالله من ولاه على حائل هو الإمام بن سعود بعد أن طلب منه أن يتولى الأحساء ورفض وذلك إكراماً منه في قتل مشاري. بالنسبه لعبيد فلم يتولى الحكم حيث تولى الحكم أخوه عبدالله بعد أن لحق عبيد بأبناء عمه ال علي السبعه وقتلهم في ديوان الطويهر التميمي ليلاً وهم نيام في مدينة السليمي وهي ديره معروف لبني تميم القبيله المعروفه. وبعدها تولى الحكم محمد(المهاد) بعد والده ومحمد قتل عمه عبيد في إختلاف بينهما وبعدها حكم حوالي 25 سنه. بالنسبه للجنازه فصحيح إنه شجاع وقوي لكن لم تكن عنده حكمه وأستراتيجيه للحروب فلم تكن لديه. خطط مضاده وأقوى من خطط الخصم كالتي كان يمتلكها عبدالعزيز بن سعود. أرفقت صوره مصغره تدل على مدى العلاقه بين الترك والجنازه. |
الاخ حد الرهيف
دام ان عبدالله تم تعيينه من قبل فيصل بن تركي وفيصل عصي على الترك فكيف تكون هناك علاقات بين تركيا وعبدالله بن رشيد وهو الذي فر منهم لكي لا يقتل وعبيد ذكرت لك قصته مع البيه في قصيدة الكروش وانت ذكرت محمد المهاد رحمه الله وسكنه فسيح جناته ولم تذكر تعاونه مع تركيا والجنازة وغيره وهولاء هم الضياغم الحكام فقط لايوجد علاقات اخرى اما الصور وغيرها لاتعني ان هناك تبعية للترك طال عمرك وان كانت عتيبة والرشايدة وحرب وغيرهم مقاتلين لتركيا فابن رشيد اولى من غيره في قتالهم لانه اقوى من هذه القبايل فكيف يعصون الترك قبايل عادية ولا يستطيع حاكم عتي مثل ابن رشيد عصيانها حارب الانجليز فكيف لايحارب الترك ياعزيزي وقبيلة شمر حاربت غير بن رشيد ياعزيزي ,, مثل بن علي قتل على يد التر ك وايضا ضاري المحمود قتل ليشمان الانجليزي لانه رفض بعض مطالبه للمال وبعض شيوخ العراق لم يرفضو وقيل فيه ذباح نجيمان ماهاب *** بالسيف ماهو باشية نجيمان هو الجنرال الانجليزي وهناك معركة قادها عبدالكريم الجربا حين قال من يقتل الثور ويقصد به الثور والي تركيا وقيل ان قتل الثور قامت القيامة حسب ضنون البدو وهذا طبعا حديث موضوع والمعركة معروفة حيث اجلاهم عبدالكريم من شمال العراق وثم عادو اليه وقتلوه بسبب خيانات البعض له وحتى في عصرنا الحاضر يوجد عصيين على الحكومات ولا اثنى على احد ولكن الحقيقة لك التحية |
بالنسبه لعبدالله صحيح من ولاه الإمام بن سعود لكن من جاء بعده أصبح موالي لترك.
ولنفرض أن عبدالله وعبيد و محمد والجنازه لم يتعاونوا مع الترك؟! ألم يكن أبناء عمومتهم ال علي وهم من حكموا قبلهم وقتلهم عبيد الرشيد قد تعاونوا مع الترك؟! فمعروف أن الإمام بن سعود كان ضد الترك بينما ال علي كانوا تحت سلطتهم وفر عبدالله ومن ثم أسترجع الحكم من ال علي والأتراك. ثم بعده حكم إبنه محمد المهاد حتى عهد الجنازه والذي كان محالف الأتراك وبن سعود محالف الكويت والكويت محالفه بريطانيا بمعنى إبن سعود كان على حلف غير مباشر ببريطانيا وهو سبب إنقلاب الإخوان عليه. |
اقتباس:
وبن علي كان ضدهم ولكن اتى بهم للقضاء على بن رشيد واطماعهم اي تحالف معهم ,, والدول الان تتحالف فيما بينها ولم تكن لاحد تبعية وبن سعود ايضا جعلوه عميلا للانجليز وهذي كذبة اخرى انطوت على الجميع وكنا نضن ان الانجليز لهم اليد الطولى في تنصيبه وتخضيع القبايل وهذا ايضا تضليل اخر مثل تضليل الرشيد والترك قد يكون بينهم تحالف ومساعدة غير مباشرة فقط لكن هولت في نظر البعض وشكرااا للك |
اقتباس:
|
اقتباس:
|
اقتباس:
هذا اولاً. ثم يا أخي من يعرف لعبة السياسه هو من يعرف اللعب على الحبلين تماماً كما تلعب أمريكا مع العرب. ثم أنا قلت ال علي كانوا حلفاء لترك وعبدالله هرب واستنجد ببن سعود ومن ثم حكم ، ولا تظن الترك سوف يخلصوا لآل علي ويقولوا حرام مافعل بهم سوف نأخذ بثارهم ؟!! هم عندما علماء بمقتلهم أرادو كسب الحاكم الجديد وصحيح كان عبدالله على علاقه جيده مع بن سعود ولكن من جاء بعده حارب بن سعود مثل الجنازه وأحسن علاقته بالترك؟! وهل تريد أن تقول أن عبدالعزيز الرشيد كان يحارب الترك ويحارب مبارك الصباح المتحالف مع الانجليز ويحارب الملك عبدالعزيز ويحارب الأشراف (لأنهم حلفاء الترك) لابد أن يحاربهم رغم أني لم أسمع له حرب معهم لكن على إفتراض ماتقول، بمعنى أنه يحارب في أربع إتجاهات يا أخي هذا أمر لا يمكن!! إذن يا أخي وكأنك تقول الرشيد مدعوم بقدره إلهيه؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! يا أخي هكذا دولة الرشيد قطعت أوصالها والمعروف أن المدد يأتي له عن طريق الترك مثل المدافع وغيرها؟ والا كيف صمد أمام قبائل نجد كلها ؟!! هل تقول بأن شمر قادره على قبائل نجد كلها؟!! وهي قد هزمت بعدة معارك أمام عدة قبائل في نجد؟!!!! على سبيل المثال لم يقدروا على عنزه وعقاب العواجي الا بإستنجادهم بربعهم أهل الجزيره (زوبع) في العراق ورواية عنزه تقول أنهم قتلوه غدراً وليس بطوله وقوه وشجاعه وقد قيل أنهم أخذوا بثاره. |
تركيا بذاك الوقت ليس قوية لاكنها استغلت ضعف القبائل العربية وتناحرها وتشتتها وموالاه البعض لها ولو كانت القبائل على قلب واحد لما دخلوا الاتراك شبراً من الجزيرة العربية ... شكراً لك
|
اقتباس:
كلامك متخالف ماقدرت امسك شي لكن قلت لك ان العمالة اصيب بها بن رشيد وبن سعود وبن علي وحتى لو تبحث في تاريخ بن عريعر وحتى وقتنا الحاضر اصيب بها صدام والقذافي والشاه واثبت الزمن عكس ذالك بانهم هم الاعتي والاقوى ضد الانجليز والامريكان وايضا جمال عبدالناصر وغيره قيل جلبوه لااستعمار فهذه تهمة تلقى لكل من يصل السلطة ربما لاعتلاءه القمة والبعض يحاول يخفي هزائمة من هذه الدول فيرميهم بالعمالة وردي نفس ردي على بعض الاخوة بن رشيد ذهب بخيرة وشره واستطاع ان يهزم دول مجمتمعة وليست قبايل ياعزيزي مثل حرب الصريف اجتمعت عليه مايقارب 7 حكام مدعومين بالاسلحة الانجليزية وستطاع هزمهم ولاتنسى ان العجان والقحاطين وهم اقرب لشمر كانو ضد بن رشيد وكنت ساذكر مقارنة بين ال رشيد وال سعود في موضوع مستقل بس انت اثرت بعض النقاط وانشغلت عنه يالغالي اما قبيلة شمر فحالها حال القبايل في الحروب تخسر وتتنتصر ولكن لقبت بغلبا لكثرة غلبهم الاعداء وهزمهم والعواجي كان ضديده الغيثة من الدغيرات فقط حتى بقية الدغيرات لم يشتركوا في الحرب الا نادرا فاين الحسين المجلا في الحساء عند ابن عريعر ,, الحكام بن علي كان ضدهم وفي الجزيرة فهيد الجربا كان متورط بالعراق والاتراك وغيرهم وان قيل قتل غدرا فلم يذكره حتى سعدون العواجي رحمه الله بل قال لا وابعيني مايجاجون ذباح اي لايخافون من احد والتحية لك |
شكرا لك يابوياسر
لكن تركيا قوية وقوية جدا قهرت نابليون امبراطور فرنسا العظيم الذي حاول مصالحة الروس لكي يتخلص من العثمانيين ويستعيد القسطنطينة وقهرو المماليك وغيرهم ومن ثم انتصروا على العرب في اكثر من معركة وجميع الامم في وقتهم تخشاهم لك التحية |
الحمد لله الذي خلصنا من براثن الاتراك الذين نشروا الجهل في جزيرتنا وفي عهدهم عمت وطمت المشاكل بين القبايل عندما كانوا يضربون كل قبيلة بالاخرى فتاريخهم القديم الرائع شيء وتاريخهم اللاحق شيء اخر ثم كنت اتمنى الا تضع مقارنة بينهم وبين الامويين والعباسيين فالعرب العرب هم مادة الاسلام وامتدحهم النبي صلى الله عليه وسلم وبهم بدا مشوار الفتوحات وفضلهم على العثمانيين انفسهم قبل غيرهم فمن اين دخل العثمانيون الى التاريخ الاسلامي؟ الا من خلال البوابة العربية في ايام الدولة العباسية فاكتب عن العثمانيين ولكن لندع اسلافنا العرب جانبا وشكرا
|
المقارنة من ناحية الحكم وليست مقارنة اشخاص وايضا الرسول مدح الجيش الاسلامي والقائد التركي محمد الفاتح حسب ماجاء في الحديث وقال ايضا لافضل لعربي على اعجمي الا بالتقوى
وحتى في دول العرب هناك جهل وخرافات مثل العراق والشام وغيرها من شركيات وبدع الموضوع تاريخي وليس ديني والبعض حشر العرب في الكلام ولست انا والسلام |
ياإخوان هداكم الله لماذا هذا التحامل على الخلافة العثمانية
لماذا تحصرون دورها في انتهاك الاعراض والعياذ بالله ياإخوان هل نسيتم مافعله جيش يزيد بن معاوية في اهل حرة المدينة من ارتكاب الفواحش وهتك الاعراض بالمئات والتقتيل والتنكيل بالمسلمين؟ ياإخوان الجيوش هي عبارة عن بشر فيهم الصالح والطالح وذنب الطالح لايجب ان نرميه على الصالح الدولة العثمانية امبروطورية عالمية ادخلت الاسلام إلى اوربا وبقيت البلقان تحت ولايتها قرون وكذلك وسط اسيا واغيرها من ادخلهم في الاسلام هم العثمانيين لماذا نشنع فيهم بعد ان تكالبت علينا الامم وضاعت من بين ايدينا القدس بعد سقوطها!!!!! |
سلمت يمينك يالثاقب ,, كلام عين العقل لايجب ان ننكر فضل هذه الدولة العظمى وهي دولة مسلمة ومازالو ينافحون عن المسلمين في بعض المواقف الدولية اكثر من بقية الدول الاسلامية
وشكرا لك |
اقتباس:
لأنك أردت أن تبرئ بن رشيد الشمري من تعاونه مع الترك فنفيت الأمر كله برمته وكنت في البدايه تؤكده فمن منّا كلامه متناقض؟!!! |
ذكرت بأن العرب تعاونوا مع الإنجليز ثم جئت بعدها ونفيت تعاون العرب مع الإنجليز ؟!!!!!
الاخ حد الرهيف من تقصد اني قلت لم يتعاونو مع الانجليز , هل تقصد بن سعود انا ذكرت لك ان البعض هزم من بن سعود وبن رشيد فذهب يضفي عليهم صفة العمالة والتبعية الكاملة لكي يغطي على هزائمه ومازال البعض من الصغار والجاهلين يعتقدون ان بريطانيا خططت الدول الخليجية واختارت الحكام ,, لكن هذا مخالف للواقع فالملك عبدالعزيز كان جيشه من اهل الرياض والاخوان من مطير وعتيبة فبعد ان رات بريطانيا حليفا قويا سارعت في تامين مصالحها عنده وهو فرض شروطه عليهم وهو مذكور بالمذكرات الانجليزية والامريكية حين قال اذا لم تراعو مصالحنا فلسنا بحاجة لان نحميي لكم مصالحكم في منطقتنا وهو يقصد القدس حين لم ترعاه هذه الدول فهل هذا تابع ام حليف وسوالك طرحت نقاط توضح قوة هذا الشعب وصمودهم امام قوات ندية لهم ولانهم مسلمين يجب ان نذكر ايجابياتهم ايضا ,, ومالذي يزعجك في ان تركيا شعب عظيم ,, هل توضح لي الخطا في القول ياعزيزي لكي ارى ماهو العيب فيه تحيتي لك |
اقتباس:
فتح القسطنطينية رجل من الترك هو محمد الفاتح ومعه جيش من الترك وبقية المسلمين ولم يستطع احد دخول بلدتهم الا هم حكمو نصف العالم 800 عااااااااااام هذا سوالك كذا ولا لك مغزى اخر من السوال ياليت تفسر وتحلل السوال شكل الصيغة غلط وخانك التعبير تحيااااااتي لك |
الطغيان .. و قتل الابرياء
و استعباد البشر و دخلوهم في الحرب العالميه اسباب ادت الى انهيار هذه الدوله |
اقتباس:
|
اقتباس:
كلام اتفق معاك في اغلبه و لا ننسى دور الانجليز .. في هذه الخطوه و الذي لست متأكد منه هل دخول الانجليز في هذه الحركه .. عباره عن فتح الطريق للكيان الصهيوني لتكوين دوله يهوديه .!؟ |
اقتباس:
فنحن حينها كنا مجموعه من القبائل كادت أن تباد من الترك لولا لطف الله سبحانه فلو ذكرت فقط تدمير نجد من قبل الباشا ابراهيم والي الترك لعرفت أنهم إرتكبوا مجازر ضدنا. وكنا في حالة دفاع عن النفس ومشغولين وجاءت بريطانيا ومهدت لصهاينه حتى سنة 1948 ميلادي حين إقامة دولتهم. |
أمرك وصل للادارة وهي من سوف يتعامل معك عن أبي هريرة مرفوعاً عن النبي صلهااه عليه وسلم : (( اثنتان في الناس هما بهم كفر الطعن في الأنساب والنياحة على الميت )) قال جامعة قال الناس مؤتمنون على أنسابهم |
| الساعة الآن »01:07 AM. |
Arabization
iraq chooses life
Powered by
vBulletin®
Version 3.8.2
.Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd