اسئلة هل من مجيب ( سعد وكنانة وفهم وجشم ووقدان واسماء تتكرر ...)

[طلال الروقي]

مصدر مسؤول
أنا مجرد متابع لما تكتب ولست مناقش وراد
واذا وجد اشكال في كتاباتك أطرحة
وأنت مجتهد لتوضيح وجهة نظرك ومتحمس لذلك وتشكر على هذا

"سكانه بنو مسروح وسعد كنانة..."، وهو ما يتفق مع ما نشره الميمني(35). ويقول الدكتور عيّاد الثبيتي: "والأصل في هذا كله -في ظني- كلام عرام"(36).

لم ترد على سؤالي على هذه النقطة ويبدو أنك تقرها
هل بنو مسروح من سعد هوازن (واذا كان غلط صحح كلامي لأنك مطلع )
اذا كان كذلك ألاينسف هذا جميع ماذكرت !!!!!
لأني قلت ليس بالسعد الكناني أولى من السعد الهوازني على نفس القاعدة التي تحاول تقريرها هنا


وأحب منك مادمت متحمس اطرحك أن تجيب على سؤال طرح ولم يجب عليه أحد حتى الآن
عتيبة ليست كلها بني سعد هناك بطون ذكرت أنها هوازنية منذ القدم بنفس مسماها اليوم في عتيبة ماذا نفعل معها !!!!!!!!!!!!!

إذا انخدع بالهوازنية مفكريهاااا وباحثيها فكيف بالله عليك ما ينخدع بهاااا القسوري الأمي ومن على شاكلته علماً أن المصادر لم تثبت ذلك بأنهم جنوب الطائف

لماذا لاتحترم الرأي الآخر ليس مجرد انخداع فلهم أدلتهم وموروثهم منذ 1200 سنة فيلس عليهم ملام مادام أصحاب الطرح الغريب الحادث يقولون به ويفتخرون به واذا كنت تريد من العلماء والمفكرين والنسابة الذين تتحدث عنهم احترامك

عن كنانية عتيبة لان هذا الحدث الجلل الذي اكتشف قريباً من قبل القداح حديث عهد وابناء عتيبة لم تستسيغه الأن حيث تأصل في نفسهاااااا هوازنية عتيبة من خلال بني سكن حليمة السعدية بجنوب الطائف

جيد أنك تقر أن هذا الرأي حادث وقريب الاكتشاف!!!!
فهل يعني هذا أنك تقر أنه لم يقل به أحد قبل القداح؟؟؟
وللمرة الثانية أقول لك لابد من احترام الرأي المخالف في الطرح !!!!
وليس هوزنية عتيبة من هذا البناء فقط والعجيب أنك الى عهد قريب تسرد لنا ادلة الهوازنية ثم تأتي تقول الهوازنية مجرد بنا

أمل ان لا يدخل الهووو إلى نفسك ولا تبصر الحقيقة ؟!

شكرا لك على هذا الكلام لكن تأكد أن جميع قناعاتي مبنية على أشياء واضحة ولاتتغير بين عشية وضحاها!!!! وليست على هوووو!!