اثنان في واحد ! الأعراب البدو والقول الثابت ؟ وإبطال أكبر كذبة في كتب السير والتواريخ

[الشريف القرشي]

لاإله إلا الله محمّد رسول الله ..


لا أعراب ولا تجّار بل مسلمون فقط ..


وأتفق معك حول اصل العرب بأنه إبراهيم الخليل عليه السلام

وانّه تمّ تلفيق خدعة العرب العاربة والمستعربة ...إلخ

ولكّنك ظلمت الامام الزاهد العادل إبراهيم بن محمد الهاشمي القرشي
حينما اتهمته بالشعوبية وذلك اتهّام مزري وعزف ٌ على اوتار المستشرقين الذبن لم يتركوا دولة اسلامية ولاقائدا اسلاميا ً فذاً إلا
واتهمّوه بالتهم الشنيعة ....

فهناك فرق بين تحرير الناس من عبودية العباد إلى عبودية رب العباد
كما فعله العباسيون الاشراف حينما اسقطوا ملك بني عمّهم الامويين
الذين ساد في عهدهم الظلم والاستبداد الى درجة وصلت ان كان يدفع
العجم الجزية وهم مسلمون !! فهل من حرّر المساكين و قرّر المساواة
بين العرب والعجم أصبح شعوبيا ً بنظرك !!
وفضائل بني العبّاس من تحرير المسلمين من الظلم الى الفتوحات
الاسلامية والانتصارات المبهرة و تحجيم الغرب النصراني بل وتغريمهم
بدفع الاموال للخزانة الدولة العباسية الى نشر الاسلام فلن نستطيع
ان نعدّ فضائلهم ابدا ً فلا تصف مؤسس تلك الدولة الاسلامية العظيمة
بالشعوبية فقد كانت دولة اسلامية فعلا وقولا ويكفي انهم لم يتركوا
شعيرة الجهاد قطّ حينما تركها كل الدول الاسلامية " المستسلمة "

ونعلم كلّنا ان الصفة الغالبةعلى الاعراب هي الغلظة و حب ّ السلطة و التكبر - إلا من رحم ربّي-وهذا قول للحقّ فدعنا من المجاملات و اذهب الى اي شاب او رجل من البادية "بدو الحضارة"وقل له انت و ذلك الفارسي متساويان او انت وذلك الهندي متساويان ...فسيردّك ردا ً غليظا ً إن لم يؤذك ...وهذا بسبب البيئة القاحلة والظروف الطبيعية
لديهم وخلقة الله فيهم ..

وأعتقد انه هناك من استغل هذه الناحية للنيل من الاعراب لاهداف
خبيثة وذلك أمر بغيض و هناك من استغل هجمات أؤلائك الحاقدين
و نفي عن الاعراب ما فيهم و نسب لهم ما ليس فيهم ..

آخر تعديل الشريف القرشي يوم 12-Oct-2008 في 05:05 PM.

[ضمير كايف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشريف القرشي

لاإله إلا الله محمّد رسول الله ..


لا أعراب ولا تجّار بل مسلمون فقط ..


وأتفق معك حول اصل العرب بأنه إبراهيم الخليل عليه السلام

وانّه تمّ تلفيق خدعة العرب العاربة والمستعربة ...إلخ

ولكّنك ظلمت الامام الزاهد العادل إبراهيم بن محمد الهاشمي القرشي
حينما اتهمته بالشعوبية وذلك اتهّام مزري وعزف ٌ على اوتار المستشرقين الذبن لم يتركوا دولة اسلامية ولاقائدا اسلاميا ً فذاً إلا
واتهمّوه بالتهم الشنيعة ....

فهناك فرق بين تحرير الناس من عبودية العباد إلى عبودية رب العباد
كما فعله العباسيون الاشراف حينما اسقطوا ملك بني عمّهم الامويين
الذين ساد في عهدهم الظلم والاستبداد الى درجة وصلت ان كان يدفع
العجم الجزية وهم مسلمون !! فهل من حرّر المساكين و قرّر المساواة
بين العرب والعجم أصبح شعوبيا ً بنظرك !!
وفضائل بني العبّاس من تحرير المسلمين من الظلم الى الفتوحات
الاسلامية والانتصارات المبهرة و تحجيم الغرب النصراني بل وتغريمهم
بدفع الاموال للخزانة الدولة العباسية الى نشر الاسلام فلن نستطيع
ان نعدّ فضائلهم ابدا ً فلا تصف مؤسس تلك الدولة الاسلامية العظيمة
بالشعوبية فقد كانت دولة اسلامية فعلا وقولا ويكفي انهم لم يتركوا
شعيرة الجهاد قطّ حينما تركها كل الدول الاسلامية " المستسلمة "

ونعلم كلّنا ان الصفة الغالبةعلى الاعراب هي الغلظة و حب ّ السلطة و التكبر - إلا من رحم ربّي-وهذا قول للحقّ فدعنا من المجاملات و اذهب الى اي شاب او رجل من البادية "بدو الحضارة"وقل له انت و ذلك الفارسي متساويان او انت وذلك الهندي متساويان ...فسيردّك ردا ً غليظا ً إن لم يؤذك ...وهذا بسبب البيئة القاحلة والظروف الطبيعية
لديهم وخلقة الله فيهم ..

وأعتقد انه هناك من استغل هذه الناحية للنيل من الاعراب لاهداف
خبيثة وذلك أمر بغيض و هناك من استغل هجمات أؤلائك الحاقدين
و نفي عن الاعراب ما فيهم و نسب لهم ما ليس فيهم ..

ونعم وسبعة أنعام بالشريف القرشي ، رؤوس العرب والعالمين ، وأنسابنا وجيراننا وبني أخينا وأهلنا !

التاريخ كما هو - ياعزيزي - يروى بمصادره ، حلوها ومرها ، ولايعيب ذكره إلا " أردى الناس " أما كرامها - شرواك - فإنهم أعلى شأناً وأرفع منزلة ، وتاريخهم لايضيره شائبة هنا أو هناك .

حكام بني العباس ، ليسوا كل العباسيين ، والعباسيون ليسوا كل الهاشميين ، فكل " تمر وفيه حشف " !

وحميتنا لبني العباس ، كما هي حميتك ، فنحن - عتيبة - أخوال جد بني العباس ، حبر الأمة عبدالله بن العباس ، بأمه الصحابية الجليلة ، لبابة الكبرى أم الفضل بنت الحارث الهلالية العتيبية !



تقبل مودتي وحياك الله بين أهلك وعزوتك من عتيبة الهيلا





ضمير