ثورة طلاب القروش وملء الكروش على أصحاب الكراسي والعروش .. !؟

[عـاشـق الحقـيـقـة]

ما لي أرى جميع مَن يخالفني في رأيي تجاه هذه المظاهرات والثورات أنها قامت لقيام الديمقراطية والحرية غير المنضبطة وليس لقيام الشريعة الإسلامية والخلافة الإسلامية لم يعلّقوا على كلمة الحق وطلب العدل الآتي ، أو أنه الحق والصدق والعدل والصواب الذي سيخرس و سيهدم دعوى ومقولة كل زيف وحيف وباطل وخيال ؛ فلذا جاء منهم هذا الإعراض الكلي عنه ؟! :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

تعالوا جميعًا إلى العدل :

جميل جدًا ؛ فيبدوا أننا وصلنا لأمر يمكن أن نجعله حكمًا عادلاً بيني وبينكم ، وهو أن نجعل فوز هذا المرشّح في الانتخابات القريبة في مصر كما تدعي الحكومة الحالية هذا المرشّح الذي يدّعي أنه سيُطّبق الشريعة الإسلامية حين فوزه في الانتخابات و تسلمه بعدها للرئاسة في مصر من عدمه ، نجعل هذا الأمر وهو فوزه من عدمه حكمًا عدلاً وفيصلاً منصفًا بيننا في اختلافنا ؛ فإن كانت هذه الثورات كما أصفها أنا بأنها ثورات دنوية ديمقراطية وليست للدين ولا للتطبيق الشريعة الإسلامية ؛ فإنه لن يفوز ـ أبدًا ـ هذا المرشّح الذي يقدّم نفسه الآن للشعب المصري الذي قام بهذه الثورة بأنه مرشّح للتطبيق الشريعة الإسلامية ، وأما إن كانت هذه الثورات ـ كما تقولون ـ قامت من أجل الدين ومن أجل تطبيق الشريعة الإسلامية وليس من أجل الدنيا ولا من أجل الديمقراطية الغربية ولا الحرية المنفتحة غير المنضبطة ؛ فسيفوز في هذه الانتخابات هذا المرشح حتمًا ، لا غيره هو الذي سيفوز ممّن لا يريد تطبيق الشريعة الإسلامية ، بل الديمقراطية .

>> وأعتقد أن هذا هو العدل والإنصاف بيننا في هذه الأمر وهو انهاء عقلي مناسب لهذا الخلاف !

فعلينا الآن الانتظار حتى يظهر الحق من هذه الانتخاب أمام كل الأنظار وعندها يظهر الذي كان على حق وصواب ممن هو على باطل وخيال !


(( وستذكرون ما أقول لكم وأفوّض أمري إلى الله )).

التوقيع

الآراء كثيرة مُتباينة .. وتبقى الحقيقة واحدة .. تراها العين التى ترَى بالعقل من منظار النقل و الهُدى ، لا العين التي ترَى من منظار الفِسق والهَوى !؟ . . * تسعدني زيارتك ؛ فأهلاً وسهلاً بك : http://aashiqalhaqiqah1.maktoobblog.com/

[عـاشـق الحقـيـقـة]

وإعادة ؛ لعلنا نسمع كلمة واحدة !؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

ما لي أرى جميع مَن يخالفني في رأيي تجاه هذه المظاهرات والثورات أنها قامت لقيام الديمقراطية والحرية غير المنضبطة وليس لقيام الشريعة الإسلامية والخلافة الإسلامية لم يعلّقوا على كلمة الحق وطلب العدل الآتي ، أو أنه الحق والصدق والعدل والصواب الذي سيخرس و سيهدم دعوى ومقولة كل زيف وحيف وباطل وخيال ؛ فلذا جاء منهم هذا الإعراض الكلي عنه ؟! :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

تعالوا جميعًا إلى العدل :

[/color][/font][/size]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ((ابو حمزة ))

هذا الشيخ حازم أبو صلاح من المرشحين للرئاسة يريد تحكيم الشريعة فهل هو من المنافقين أصحاب الكروش؟!!

جميل جدًا ؛ فيبدوا أننا وصلنا لأمر يمكن أن نجعله حكمًا عادلاً بيني وبينكم ، وهو أن نجعل فوز هذا المرشّح في الانتخابات القريبة في مصر كما تدعي الحكومة الحالية هذا المرشّح الذي يدّعي أنه سيُطّبق الشريعة الإسلامية حين فوزه في الانتخابات و تسلمه بعدها للرئاسة في مصر من عدمه ، نجعل هذا الأمر وهو فوزه من عدمه حكمًا عدلاً وفيصلاً منصفًا بيننا في اختلافنا ؛ فإن كانت هذه الثورات كما أصفها أنا بأنها ثورات دنوية ديمقراطية وليست للدين ولا للتطبيق الشريعة الإسلامية ؛ فإنه لن يفوز ـ أبدًا ـ هذا المرشّح الذي يقدّم نفسه الآن للشعب المصري الذي قام بهذه الثورة بأنه مرشّح للتطبيق الشريعة الإسلامية ، وأما إن كانت هذه الثورات ـ كما تقولون ـ قامت من أجل الدين ومن أجل تطبيق الشريعة الإسلامية وليس من أجل الدنيا ولا من أجل الديمقراطية الغربية ولا الحرية المنفتحة غير المنضبطة ؛ فسيفوز في هذه الانتخابات هذا المرشح حتمًا ، لا غيره هو الذي سيفوز ممّن لا يريد تطبيق الشريعة الإسلامية ، بل الديمقراطية .

>> وأعتقد أن هذا هو العدل والإنصاف بيننا في هذه الأمر وهو انهاء عقلي مناسب لهذا الخلاف !

فعلينا الآن الانتظار حتى يظهر الحق من هذه الانتخاب أمام كل الأنظار وعندها يظهر الذي كان على حق وصواب ممن هو على باطل وخيال !


(( وستذكرون ما أقول لكم وأفوّض أمري إلى الله )).


[/quote]

[((ابو حمزة ))]

بما أن التهم معلبة جاهزة عندك

أقول والله الذي لا اله الا هو لم تقع عيني على ما ذكرت ولم أسمع بهذا القول من قبل


اليك تفسير الطبري فلم أجد القول الذي ذكرته في مشاركتك


http://www.qurancomplex.org/Quran/ta...&SubSecOrder=1


بداية تفسير الآية عند الحديث رقم 3961







وهذا جدول الآيات الناسخة والمنسوخة لم أجد فيها ما تقول

http://www.qurancomplex.org/Display....sekh158&trans=








وهذا أسباب النزول كذلك لم أجد المعنى الذي ذكرته


http://www.qurancomplex.org/Display....l_00027&trans=

الآية 204





بالنسبة لما قلته عني فأنت في حل غفر الله لك

أما بالنسبة للمسلمين الذين أنزلتهم منزل المنافقين فهم خصومك يوم القيامة

[عبدالله بن دبيس العتيبي]

اهلاً بأخي عاشق الحقيقة

اولا انا لم اقل ان البوعزيزي بطل بسبب انتحارة ياخي العزيز فالمنتحر معروف حكمة عند عامة المسلمين
لكن ياخي العزيز كأنك محورت حديثنا عن الثورة العربية على (انتحار البو عزيزي )
ماقام بة البو عزيزي كانت شرارة للحق بأذن الله ونسأل الله ان يرحمة ويغفر لة

...

اخي عاشق الحقيقة دعني اوجة لك عدة اسئلة واتمنى ان تجيب على كل سؤال بحدة :

س1/ اذا لم تقم الثورات العربية الداعية للدمقراطية ـ كما قلت ـ هل تنتظر الشعوب تحت وطئت ظلم واستبداد الحكام العلمانيين الذين قهروا الرجال ونشروا الرذيلة والفساد وحاربوا الاسلام بكل شي وحرموا الناس من قوت اولادهم و لقمة عيشهم ؟

س2/ فرضنا ان الثورات العربية لم تكن واستمرت الانظمة على ماهي علية واستمر الاستبداد و مسلسل الدمار والفقر والجوع والبطالة . هل تتوقع ان المواطن العربي سوف يثور للدين في ظل ضعفة وقلة حيلتة ؟


س3/ اخي عاشق الحقيقة الا تتفق معي ان بعد الثورات العربية اصبح للدين كلمة وهانحن نرى المشايخ وطلاب العلم والحركات الاسلامية وهي بادرة صحية نتفائل بها خيرا ولا تنسى ياخي ( ان المؤمن القوي خير من المؤمن الضعيف ) الان المسلمين قوين في البلاد الثائرة .

س4/ اجبني بصدق مارأيك بثورة احفاد خالد بن الوليد في سوريا ؟


في الختام مأراه جميل ربما انت تراه قبيح لكن ثق ثقة تامة ان الثورات العربية اعادة للمسلمين كرامتهم وللعروبي هيبته



شكرا اخي عاشق الحقيقة


تحيتي
س5/

[عـاشـق الحقـيـقـة]

الأستاذ عبد الله العتيبي ، مرحبًا بك ..

ولعلنا نتجاوز مسألة المنتحر والانتحار ؛ لأنها ليست ذات قيمة من الأصل وخاصّة في هذ الحوار ، ونلج في المهمّ الذي يكون في الصلب واللبّ ؛ ولذا فهذه الإجابة عن الأسئلة :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن دبيس العتيبي

س1/ اذا لم تقم الثورات العربية الداعية للدمقراطية ـ كما قلت ـ هل تنتظر الشعوب تحت وطئت ظلم واستبداد الحكام العلمانيين الذين قهروا الرجال ونشروا الرذيلة والفساد وحاربوا الاسلام بكل شي وحرموا الناس من قوت اولادهم و لقمة عيشهم ؟

ج - لا .

>> ( التوضيح ) : لكن تغيّر حالها بالطريقة الشرعية الصحيحة المُثلى المُحافِظة على المُحرّمات و الحرمات والكرامة وعلى الوَحدة والمكتسبات الوطنية ، هذه الطريقة القائمة على إقامة ـ أولاً ـ دين الله حقًا بشرعه من أمره ونهيه وعدله وطُهره في الشعوب نفسها برضاها أفرادًا وجماعات ؛ لينتج من صلاحها هي صلاح حكامها ـ حتمًا ـ بعد توفيق الله ـ مِن خلال الضغط الشعبي المتكرّر ، والمطالبة المُصرّة ، وقبل ذلك الممارسة الحقة للإسلام وشعائره والرضا بها من المجتمع كلّه...

>> و ( لا ) أن يكون تغيّر حالها هذا بـ :

1- الطريقة الغربية العَلمانية الغوغائية طريقة الثورات والمظاهرات والسلب والنهب والقتل والضرب التي تهدم أكثر مما تبني ، وتفسد أكثر مما تصلح ؛ فإن جاءت بمكسب واحد ؛ فليُعلم أنها جائت بألف مَخسر لا على الأفراد ولا على الجماعات ولا حتى على الأوطان سواء في الأمن و الاقتصاد أو غيره !

2- الطريقة الغربية الداعمة والداعية للديمقراطية التي هي الوجه التشريعي والسياسي للعَلمانية ؛ فبهذا تكون هذه الشعوب ثارت ضد نظام علماني ديكتاتوري ، وسقطت بنفسها وبرضاها ومطلبها وبخرس يدها في حضن نظام هو الآخر علماني من خلال كونه ديمقراطيًا ؛ فما المكسب عند كل مسلم مِن الخروج من نظام كفري ووقوع في نظام كفري مثله ؟!

3- الطريقة التي تُحارب الإسلام الدين الإلهي من خلال المطالبة بتطبيق نظام بشري يخالفه ويصادمه ، وهو النظام الديمقراطي العَلماني الذي لا يُمكن أن يطبّق منه شيء إلا مقابل أن يُحذف من الشريعة الإسلامية شيء ..

>> فكيف ندعم ونؤيّد نحن المسلمين ثورات حاربت هي الإسلام بمطالبتها بالديمقراطية العلمانية ؛ كما حارب مَن قامت هذه الثورات ضدّه الإسلام بأنظمته العَلمانية ؟!

*وأقف إلى هنا ، ولعل فيما ذُكر محل نظر عند ذوي البصر ... !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن دبيس العتيبي

س2/ فرضنا ان الثورات العربية لم تكن واستمرت الانظمة على ماهي علية واستمر الاستبداد و مسلسل الدمار والفقر والجوع والبطالة . هل تتوقع ان المواطن العربي سوف يثور للدين في ظل ضعفة وقلة حيلتة ؟

ج - نعم ..

( التوضيح ) : لأن المواطن إبّان هذه الثورات قد وصل إلى أضعف وأقل حيلة ، وهذا ما يقوله أهل ومؤيدو هذه الثورات ، وهذا الضعف وقلة الحيلة تلك هي التي دفعت المواطن العربي إلى الثورة ؛فإذا كان هذا الواطن قد قام مع فقره وضعفه وقلة حيلته على هؤلاء الحكام مع قوتهم وتمكّنهم ، ولكنه قام ـ يا للأسف ـ ليطالب بالديمقراطية أن تكون هو النظام الذي يحكم به ويشرّع لمجتمع في كل الأمور وفقه ، وليس ليطالب بالشريعة الإسلامية مع أنه مسلم قبل كل شيء ، وفي هذه الشريعة السمحة الضمان الكامل والعدل التام له في كل شؤون دينه ودنياه ؛ فكما قدر أن يقوم ضد هذه الأنظمة مع ضعفه وقوتها ؛ فهو قادر في كل زمان وكل مكان ، مع ضعفه أن يثور تجاه أي نظام مهما كانت قوته وقدرته ، ولكن الذي أرجوه ومع كل مسلم صادق مخلص أن يكون قيامه للإقامة شرع ربّه على نفسه وعلى مجتمعه ؛ ليفوز في دنياه وآخرته ..

>> فهل أنت معي في هذا الأمر ـ أستاذ عبد الله ـ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن دبيس العتيبي

س3/ اخي عاشق الحقيقة الا تتفق معي ان بعد الثورات العربية اصبح للدين كلمة وهانحن نرى المشايخ وطلاب العلم والحركات الاسلامية وهي بادرة صحية نتفائل بها خيرا ولا تنسى ياخي ( ان المؤمن القوي خير من المؤمن الضعيف ) الان المسلمين قوين في البلاد الثائرة .

ج- نعم ، في جانب ، ولا ،في جانب آخر ...

>> ( والتوضيح ) : لو أخذنا مصر ـ مثالاً ـ لتوضيح هذه الإجابة ؛ ولوجدنا أن أهمّ حزب يظهر الإسلام استفاد من هذه الثورة في الظاهر والحاضر لا الباطن والمستقبل هو حزب الإخوان المسلمين ، وبعده التكتّل الرافضي في مصر ، ولكنه مستفيد في الظاهر والباطن والحاضر والمستقبل ؛ فقد فتحت للدعوة الرافضية الصفوية بعد هذه الثورة كل الأبواب التي كانت كلها مؤصدة في وجهه ، وأما ما يُسمّون بالسلفيين ، وأنصار السنة المحمدية في مصر ، وهم مسلمون ، وأهل العلم الشرعي السني الحق في مصر ؛ فهم أكبر تكتّل مسلم تضرّر من هذه الثورة ، بل هم الآن تحت الخطر من اعتقال وقتل وغيره ؛ ولذا فلا يمكن لنا البتة أن نقول أن كل الأحزاب والتكتلات والتجمعات الإسلامية قد أصبحت قوية بعد هذه الثورات الديمقراطية ، وليس كل المسلمين قد أصبحوا محترمين بعدها !

وللحقيقة ؛ فأن أكبر كاسب لهذه الثورات ونتائجها هم مَن كان هدفهم الوصول إلى العروش وملء الكروش بالقروش من الأحزاب الإسلامية ، ومَن كان فكره عَلمانيًا محاربًا للإسلام والشريعة الإسلامية ، ومَن كان رافضيًا محاربًا للسنة المحمدية ، ومَن كان فاسقًا عاهرًا كارهًا لمسألة التحريم والتحليل فيما يشتهي ويهتوي ، ومَن كان لا يدين بدين الإسلام في هذه البلاد العربية التي قامت فيها هذه الثورات الديمقراطية .. !

ولذا فإن أي حزب إسلامي أم غير إسلامي بعد هذه الثورات في مصر كان معاديًا للسعودية دينيًا أو سياسيًا أو فكريًا أو اقتصاديًا سيجد الفرصة الآن سانحة له في تنفيذ خططه السيئة تجاهها في ظل هذه الثورات وما أعقبته ... !؟

>> وهذه هي الحقيقة الأكيدة ، ويهمّ أن تُقبل من بعض الأنام ، ولكن الأهمّ أن تُقرأ من ذوي الأفهام والغيرة على الإسلام ؛ ليُقرّروا بعدها موقفهم الحق الموافق للحق في هذه الثورات التي ما نادت يومًا بتطبيق شريعة الإسلام ... !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن دبيس العتيبي

س4/ اجبني بصدق مارأيك بثورة احفاد خالد بن الوليد في سوريا ؟

ج- مؤيّد لها ..

>> ( التوضيح ) : تأييدي لها جاء لأسباب :

1- لستُ متأكّدًا بعد أنها لا تريد الشريعة الإسلامية مثل غيرها من الثورات العربية التي صرّحت بأنها تريد الديمقراطية ، هذه المصارحة بالديمقراطية التي مفهوما لا للشريعة الإسلامية .

2-النظام الذي يحكم سورية نظام نصيري ضد السنة ، وشعوبي ضد العروبة ، وعميل مخلص لحكام إيران ودينهم الصفوي العنصري الخبيث ؛ فهو ضد السنة والعروبة ودول الخليج وشعوبها ومنها بلدي السعودية ، وسيقف مع إيران ضدها في كل الأحوال سواء في المصالح الدينية ، أم المصالح الدنوية ، مع أنه ـ مع ذلك كله ـ نظام علماني رأسمالي عميل في الوقت نفسه للأمريكان المتغطرسين الطامعين ، وهو في هذه المسألة الأخيرة يشترك مع غيره من الأنظمة العربية التي أطيح بها في هذه الثورات العربية الأخيرة ...

2- نظام سورية النصيري مناصر لكل حزب يحارب السعودية ...

3-قيام نظام غير هذا النظام النصيري المعادي للسنة والعروبة هذه المعاداة النابعة من معتقده يوفّر جوًّا أفضل للسنة والعروبة عندنا وفي سورية وفي المنطقة عمومًا ، وجوًا أسوأ لإيران الصفوية فيها ، وهذا خلاف النظام التونسي والمصري واليمني مع علمانيتها وعمالتها لأمريكا إلا أنها معادية لإيران وواقف ضدها بسبب أن هذه الأنظمة عروبية وإيران صفوية قومية ، ومؤيدة لنا بحكم العروبة والحرص عليها ، وهناك أمر آخر وهو أن هذه الأنظمة العربية المذكورة ضدّ أي حزب ديني أوسياسي أو فكري
وتكتل يعادي السعودية ، وتاريخها يشهد بذلك .


>> والخلاصة أن نظام سورية لا خير فيه بالمرّة ، مع أن الإطاحة به فيها الخير كلّه شريطة أن يأتي بعده نظام لا يوالي إيران سواء من جماعة الإخوان ، أم من جماعة العلويين المعارضين للنظام بشّار في ظل هذه الأجواء السياسية والفكرية ذات الخطر والشر المعادية لنا في ديننا وعروبتنا ووحدتنا سواء من الشرق ، أم من الغرب ...


وهذا ما أراه أنا ، ولا أنسبه لغيري البتة ولا ألزم غيري به .

والله أعلم بالصواب .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن دبيس العتيبي

شكرا اخي عاشق الحقيقة


تحيتي

وعفوًا ـ عزيزي ـ ...

ومودّي .

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 25-Jul-2011 في 08:12 PM.

[نيزك]

	( والتوضيح ) : لو أخذنا مصر ـ مثالاً ـ لتوضيح هذه الإجابة ؛ ولوجدنا أن أهمّ حزب يظهر الإسلام استفاد من هذه الثورة في الظاهر والحاضر لا الباطن والمستقبل هو حزب الإخوان المسلمين ، وبعده التكتّل الرافضي في مصر ، ولكنه مستفيد في الظاهر والباطن والحاضر والمستقبل ؛ فقد فتحت للدعوة الرافضية الصفوية بعد هذه الثورة كل الأبواب التي كانت كلها مؤصدة في وجهه ، وأما ما يُسمّون بالسلفيين ، وأنصار السنة المحمدية في مصر ، وهم مسلمون ، وأهل العلم الشرعي السني الحق في مصر ؛ فهم أكبر تكتّل مسلم تضرّر من هذه الثورة ، بل هم الآن تحت الخطر من اعتقال وقتل وغيره ؛ ولذا فلا يمكن لنا البتة أن نقول أن كل الأحزاب والتكتلات والتجمعات الإسلامية قد أصبحت قوية بعد هذه الثورات الديمقراطية ، وليس كل المسلمين قد أصبحوا محترمين بعدها ! وللحقيقة ؛ فأن أكبر كاسب لهذه الثورات ونتائجها هم مَن كان هدفهم الوصول إلى العروش وملء الكروش بالقروش من الأحزاب الإسلامية ، ومَن كان فكره عَلمانيًا محاربًا للإسلام والشريعة الإسلامية ، ومَن كان رافضيًا محاربًا للسنة المحمدية ، ومَن كان فاسقًا عاهرًا كارهًا لمسألة التحريم والتحليل فيما يشتهي ويهتوي ، ومَن كان لا يدين بدين الإسلام في هذه البلاد العربية التي قامت فيها هذه الثورات الديمقراطية .. ! ولذا فإن أي حزب إسلامي أم غير إسلامي بعد هذه الثورات في مصر كان معاديًا للسعودية دينيًا أو سياسيًا أو فكريًا أو اقتصاديًا سيجد الفرصة الآن سانحة له في تنفيذ خططه السيئة تجاهها في ظل هذه الثورات وما أعقبته ... !؟ >> وهذه هي الحقيقة الأكيدة ، ويهمّ أن تُقبل من بعض الأنام ، ولكن الأهمّ أن تُقرأ من ذوي الأفهام والغيرة على الإسلام ؛ ليُقرّروا بعدها موقفهم الحق الموافق للحق في هذه الثورات التي ما نادت يومًا بتطبيق شريعة الإسلام ... !

أخي عاشق الحقيقه
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
سؤالي الذي لو أجبته ربما أقتنع بما ترى
لماذا المسلمين السلفيين أتباع السنه المحمديه لم يتحركوا أثناء الثوره وأثبتوا تواجدهم واجتهدوا بما يستطيعون ؟
لماذا لم ينظموا صفوفهم ويتكلوا على ربهم ويعملوا بما يؤمنون به؟
لماذا تعطيهم الأعذار وتقول أنهم( أكبر تكتّل مسلم تضرّر من هذه الثورة)؟
هذا يعطينا إحساس كبير بأنهم كانوا من أنباع حسني مبارك أو أنهم من شرذمته والمستفيدين من وجوده!!

هل تعني أن المسلمين السلفيين أتباع السنه المحمديه لا يستطيعون أن يغيروا أي شيء عن طريق الطرق السلميّه؟
هل تعني أن المسلمين السلفيين أتباع السنه المحمديه لا يرون إلا الجهاااااد فقط هو الحلّ ؟

ياأخي عاشق الحقيقه لم نعد نعرف الفرق بين الجهاد والإرهاب !!!
الآن لو تتطرق لموضوع الجهاد .... تكون قد كالبت عليك الأعداء والأصدقاء من كل جانب

كان المجاهدين عندنا رموز تعشقهم القلوب ... حولوهم بقدرة قادر إلى إرهابيين مجرمين يريدون تدمير العالم


على المسلمين السلفيين أتباع السنه المحمديه .... أن يبحثوا عن طرق سلّميه لنيل حقوقهم في ظل تكالب الكلّ عليهم.... وأن لا يقعدوا يندبوا الحظ وينتظروا الفرج من الله سبحانه
الله كريم لكن لابد من العمل والإجتهاد بكل الوسائل لنصره الحق حتى لو كانت عن طريق الديموقراطيه البغيضه وبالإمكان تحويلها فيما بعد إلى شورى اسلاميه حقيقيه
الأخوه في مصر في صحوه دينيه عظيمه .... الأمل موجود ياأخي

دمت بودّ

[عـاشـق الحقـيـقـة]

الإخوة الإعزاء ، إليكم ـ بعد التحية ـ هذه الحقيقة بقلم الأخ العزيز ( الشيباني محمد ) ، وبالإطار المأخوذ من مجهود الأخ العزيز ( نيزك ) ، أرجو أن تُقرأ ؛ لتفهم وتعرف أكثر وأكثر ، لا أن تُقرأ ليُردّ عليها ـ فقط ـ :

	الثورات العربية مزقت كلمة العرب والمسلمين وزادتهم ضعفا واكبر دليل عملاء ليبيا الذين باعوها للغرب بعد ان كانت سدا منيعا في وجه الغرب ورغم جبروت القذافي وتسلطه الا ان الحال افضل من بيعها للغرب مقابل حب السلطه من قبل العملاء الغرب يتفرج على دماء المسلمين تهدر ,وهم فرحين مسرورين بعد سقوط العراق بحجة ان لديه اسلحة دمار شامل وبعد فضح هذه الكذبه عرفنا ان الهدف هو تقسيم وشرذمة الوطن العربي ولكن اسئل لماذا دعم الغرب ثورة ليبيا وتخلى عن ثورة سوريا واليمن ؟؟ الامر المؤكد ان تلك الثورات قامت بمؤامرة غربية ,وارجو ان تمحص الامر بعيدا عن الاعلام الكاذب المأجور الذي يريد الفتنة بين المسلمين وسنرى هل ستحرر فلسطين وهل يحكم تونس ومصر من يطبق الشريعة الاسلامية

[نيزك]

أنا فهمتكو

عاشق يقول لكم بالفمّ المليااان

( خلك على قردك لا يجيك أقرد منه )

وصلى الله وبارك

[عـاشـق الحقـيـقـة]

بل ما يقوله ( عاشق الحقيقة ) ـ وهو أعلم بنفسه من غيره ـ لكم :

	إذا ثرتم ؛ فثورا لتطبيق شريعة ربّكم ورحمانكم ( شريعة دينه الإسلام ) ، ولا تثوروا ـ كما فعلتم ـ لتطبيق شريعة عدوّكم وشيطانكم ( ديمقراطيته / طاغوتيته ) !

[الشيباني محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن دبيس العتيبي

اهلاً بأخي عاشق الحقيقة

اولا انا لم اقل ان البوعزيزي بطل بسبب انتحارة ياخي العزيز فالمنتحر معروف حكمة عند عامة المسلمين
لكن ياخي العزيز كأنك محورت حديثنا عن الثورة العربية على (انتحار البو عزيزي )
ماقام بة البو عزيزي كانت شرارة للحق بأذن الله ونسأل الله ان يرحمة ويغفر لة

...

اخي عاشق الحقيقة دعني اوجة لك عدة اسئلة واتمنى ان تجيب على كل سؤال بحدة :

س1/ اذا لم تقم الثورات العربية الداعية للدمقراطية ـ كما قلت ـ هل تنتظر الشعوب تحت وطئت ظلم واستبداد الحكام العلمانيين الذين قهروا الرجال ونشروا الرذيلة والفساد وحاربوا الاسلام بكل شي وحرموا الناس من قوت اولادهم و لقمة عيشهم ؟

س2/ فرضنا ان الثورات العربية لم تكن واستمرت الانظمة على ماهي علية واستمر الاستبداد و مسلسل الدمار والفقر والجوع والبطالة . هل تتوقع ان المواطن العربي سوف يثور للدين في ظل ضعفة وقلة حيلتة ؟


س3/ اخي عاشق الحقيقة الا تتفق معي ان بعد الثورات العربية اصبح للدين كلمة وهانحن نرى المشايخ وطلاب العلم والحركات الاسلامية وهي بادرة صحية نتفائل بها خيرا ولا تنسى ياخي ( ان المؤمن القوي خير من المؤمن الضعيف ) الان المسلمين قوين في البلاد الثائرة .س4/ اجبني بصدق مارأيك بثورة احفاد خالد بن الوليد في سوريا ؟


في الختام مأراه جميل ربما انت تراه قبيح لكن ثق ثقة تامة ان الثورات العربية اعادة للمسلمين كرامتهم وللعروبي هيبته


شكرا اخي عاشق الحقيقة


تحيتي
س5/

الاخ عبدالله دبيس تحية طيبه
الثورات العربية مزقت كلمة العرب والمسلمين وزادتهم ضعفا

واكبر دليل عملاء ليبيا الذين باعوها للغرب بعد ان كانت سدا منيعا في وجه الغرب

ورغم جبروت القذافي وتسلطه الا ان الحال افضل من بيعها للغرب مقابل حب السلطه من قبل العملاء

الغرب يتفرج على دماء المسلمين تهدر ,وهم فرحين مسرورين

يا اخ عبدالله بعد سقوط العراق بحجة ان لديه اسلحة دمار شامل وبعد فضح هذه الكذبه

عرفنا ان الهدف هو تقسيم وشرذمة الوطن العربي

ولكن اسئل لماذا دعم الغرب ثورة ليبيا وتخلى عن ثورة سوريا واليمن ؟؟

الامر المؤكد ان تلك الثورات قامت بمؤامرة غربية

,وارجو ان تمحص الامر بعيدا عن الاعلام الكاذب المأجور الذي يريد الفتنة بين المسلمين

وسنرى هل ستحرر فلسطين وهل يحكم تونس ومصر من يطبق الشريعة الاسلامية