الإخوان في مصر ؛ ( جت الحزينة تفرح ما لقت لها مطرح ) !؟

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة !! . مــآجـد . !!

أحمد الله اولاً واخيراً انـــك لم تقل شهاب واحد (وهو صناعة ايرانية ) فــ تلحقني بالقوم

وأشوفك بدات تستخدم السبرنق أيضاً

هذا إقرار منك بأنّك استخدمت السبرنق ( قسّام / سبرنق 1 ) كثيرًا !


ولعلّك ألا ترميني بما تفعله من قفز من قبل فيما بعد !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة !! . مــآجـد . !!

بخصوص سؤالك عن زيارة مشعل لــ خمئني هل توافق او لا
المسالة لا توخذ بهذه البساطهـ والسهولهـ يااأبيض ياأسود فسياسة تتطلب مرونهـ وكر وفر واخذ وعطى
وخالد مشعل من سنيين وهو يزور ايران هل سمعتهـ في يوم من الايام يسئ للصحابهـ او يشتم ام المؤمنين او يتبرك بالاضرحهـ

لا ، حقيقة ما سمعتُ عن مشعل أنه يلعن الصحابة الكرام ـ عليهم الرضوان ـ ولا يقذف أم المؤمنين الطاهرة ـ عليها الرضوان من ربّنا الرحمن ـ ، ولكنّني رأيتُه هو وصحابه هنيّة ورآهما غيري مثلي :


1- يأخذان بالأحضان مَن يلعن الصحب الكرام :







2- يضع يدّه في يدّ مَن يقذف الطاهرة بإشارة واضحة أنه وإياه في جبهة واحدة :




3- يضعان الزهور على المقبور الخميني عدو الإسلام والسنة والعرب وكلّ الأمة :






4- يدعو أحدهما للخميني ( مفخّذ الرضيعة ، ومكفّر ومخوّن الصديقة ) بالمغفرة والرحمة الوسيعة :




5- يقف أحدهما عند الأضرحة ويدعو الله ـ تعالى ـ :




6- يصلي أحدهم عند ضريح الخميني المجوسي خلف الروافض الصفوية ويدعو معهم وهم مَن يزعمون أنّ القرآن المحفوظ محرّف ، وأنّ عرض رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ منتهك :





7- سمحا بافتتاح حسينية صفوية لأوّل مرّة في قطاع غزّة !



* وهنا أسئله للحقيقة ليس غير :


س1 - ما حكم الصلاة خلف المبتدعة والكفرة عند أهل السنة والجماعة ؟

س2- ما حكم زيارة الأضرحة ودعاء الله عندها مِن الأصل عند أهل الحق ؟

س4- لماذا ساسة حماس لا يرون الصفويين كفارًا مع أنّهم يرون كفرياتهم أمام أعنيهم كما يراها العالم كله ؛ فهل هذا كلّه يسوغ مِن أجل المصلحة الدنيوية ؟

س5- هل روافض إيران أعداء لأهل السنة والعرب ، أو لا ؟


>> فهل مِن جواب ألا أنهم ( حماس ) :

1- يرون ما عليه هؤلاء الروافض الصفويين صوابًا ،
2- يقدّمون المصلحة ولقمة المساعدة القذرة المزعومة من أيدي هؤلاء الكفرة الفجرة من وراء هذه المداهنة السمجة !

وكلتا هاتين الحالين ذلّ وضلال ، ولا فيهما من نصرة الإسلام ولا العزّة لأهل السنة ذرّة ولا قطرة !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة !! . مــآجـد . !!

اقولها لك نعم اوفق على زيارتهـ لـ خمئني لاني اثق فيه واثق انهُ لن يفرط في دينهـ وعقيدتهــ او القضية الفلسطنية فـ هو لا يلام بهذه الزيارة يلام من جوع الشعب الفلسطيين ومنعهـ من الطعام والشراب والدواء ومن تركهم مشكوفي الايدي امام اليهود يأخي حتى السلاح متعهم من شرائه .. واتمنى من حكام الدول السنية ان يطبقوا ايات النصرهـ التي وردت في القران كما يطبقون قرارات مجلس الامن يارجل سكروا الحدود عليهم وقالوا لو دخل فلسطين لكسرنا قدمهـ ..

يعني لا تمانع بكلّ ما قم به ساسة حماس مِن زيارات لأهل الرفض والمزارات وكلّ ما عمل فيها من مشعل وصاحبه مِن إحتضان وتقبيل لروافض إيران ، ومِن صلاة خلفهم عند أضرحتهم ، ومِن وضع الزهور على زعيمهم الخميني المقبور ... إلخ !!


* وهنا سؤالان مهمّان في هذه القضية :

س1- مَن المستفيد الأوّل من هذه الزيارات والمداهنات حركة حماس جميعها وأهل السنة والعرب جميعهم وقضية فلسطين كلها وإلا هؤلاء الصفويون الأنجاس ؟

س2- هل مِن العقل والرشد ونصرة الدين وخلاص الأرض وسلامة العرض أن يُهرب مِن كافر محارب يهودي فاجر إلى أحضان مَن هو أكفر وأفجر وأشدّ منه حربًا للدين والدم والأرض والعرض الصفويين الحاقدين على الدين والعرب مِن قبل مَن يدّعي أنّه ينصر الدين ويحارب الكافرين ، ويسعى إلى تطهير الأرض والعرض من تعدّي أهل الكفر ؟

فكيف هذا : يباع الدين من أجل الطين ؟ عجائب وغرائب ـ وربّي ـ !

وإن حال ساسة حماس مع أهل الرفض والكفر سواء بسواء كحال مَن قيل فيه من قبل :



المستجير بعمرو حين كربته ... كالمستجير من الرمضاء بالنارِ !




* وهنا أسألك سؤالاً قد سألتُك إياه من قبل هو : حيث إنّك ترى أنّ ساسة حماس معذورون فيما ذهبوا إليه من تحالف مع أهل الرفض والحقد على الإسلام والعرب الصفويين العجم ، وما قاموا به مِن إحتضان لهم وصلاة خلفهم وزيارة لضريح إمامهم الخبيث الخميني الفاسد وغير ذلك من الجرائم والفضائع الصادرة منهم لآنّهم ـ على زعمك ـ قد تركوا مِن العرب وأهل السنة في مواجهتهم للصهاينة ؛ فهل ترى أنّ سياسة المملكة في هذه المسألة خطأ ، وأمرًا جانب الصواب ؟



وتبقى الحقيقة الأكيدة هي :


إنّ قادة حماس قد باعوا الدين من أجل الطين !


وأمنياتي الطيبة لك وللجميع ،،،،

التوقيع

الآراء كثيرة مُتباينة .. وتبقى الحقيقة واحدة .. تراها العين التى ترَى بالعقل من منظار النقل و الهُدى ، لا العين التي ترَى من منظار الفِسق والهَوى !؟ . . * تسعدني زيارتك ؛ فأهلاً وسهلاً بك : http://aashiqalhaqiqah1.maktoobblog.com/

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 14-Apr-2011 في 02:46 PM.

[عـاشـق الحقـيـقـة]

وهنا سؤال لك ـ يا أبا حمزة ـ : هل ترضى أنتَ بما قام به قادة حماس من زيارات وملحقاتها لروافض وصفوية إيران ؟


وأنتظر الجواب الصواب !

[((ابو حمزة ))]

- وكما أنك لا تدعي ملك الحق ؛ فأنا ـ كذلك ـ من اسم معرّفي لا أدعي ذلك ؛ فأنا ( عاشق الحقيقة ) ولستُ مالك الحقيقة ؛ أعوذ بالله الجليل أن أدّعي ذلك !


2- للعلم فلستُ ضدّ الجهاد ؛ فهو ذروة سنام الإسلام ، ولستُ ضدّ المجاهدين ، بل أحبّهم وأدعو لهم ؛ ولكن المجاهدون الصادقون الذين على المنهج الحق والصواب سائرون لا الذين يدّعون الجهاد ، ويَدَعون الكفارَ المعتدين المقاتلين في البلدان ، ثم يقتلون المسلمين من العباد في هذه البلاد ، بلاد الحرمين الشريفين ، وبلاد التوحيد ونبذ الشرك والبدع ، ويستبيحون دماءهم ، هم والمستأمنون فيها ، وقد نهوا عن ذلك بأوضح بيان في شريعة الإسلام الذي يدّعون أنهم يجاهدون من أجل إعلاء شريعته السمحة على كلّ شريعة ، ويكفّرون حكّام هذا البلد وعلماءها وشُرَطها بلا ذنبٍ إلا أنّ فيه مصارف ربوية ؛ فمتى كان فعل الربا ـ عند كل مسلم عاقل عادل ـ يبيح دمه في شريعة الإسلام ؟!

>> وعليه أفليست استباحتهم لدماء المسلمين في بلاد الحرمين بسبب الربا ـ إذا طبقنا حكمهم واجتهادهم عليهم ـ هو تكفير لهم أنفسهم عند النظر إليه من زاويتهم !

_____________

اولا :أنا ذكرت (بعض) ما استدولوا به لأبين ان لك انهم يستدولون -كما قلت سابقا - بادلة واضحة وليست

كل الأدلة ولو ناقشنا واحد من الادلة فقط لعذرتهم على مافعلوا مثل (الانضمام لهيئة الامم المتحدة)



ثانيا : التكفير باطلاق لعموم المسلمين لم يحصل بتاتا ولم يقل به أحد من مشايخ الجهاد وكلامهم وكتبهم موجودة فهات أدلة على ذلك بل حتى العساكر والاجهزة الامنية لم يقل به احد





3- الحقيقة أننا قد رأينا مِن تصرّفات وجرائم مَن ينتسب إلى جماعة القاعدة عندنا ما جعلنا نكرههم ، بل نعتقد أنّهم يريدون دماءنا ، لا دماء عدوّنا ، ويريدون الدنيا لا الدين ؛ فليس دماء غيرنا ولا الدين يؤتى ـ قطعًا ـ بقتل المسلمين بتفجيرهم أو المستأمنين بقطع رؤوسهم ؛ فأينهم مِن آية قتل المؤمن ، وحديث قتل المستأمن ، إن كانوا يريدون بعملهم هذا وجه الله منزل القرآن ومشرّع الإسلام ، ويريدون النجاة من النار ، ودخون الجنان ؟ !

_____________

ان كنت تعتقد أن الامريكيين مستأمنون فهي والله مصيبة

أتحدى أي دولة عربية أن تنتقد سياسات أمريكا فقط فضلا عن تخطأتها بل ميثاق الامم المتحدة يُخضع

الدول العربية الداخلة فيه حماية جيوش أمريكا!!!


4- حقيقة أخرى هي أنّ مَن وصف أن تنظيم القاعدة مخترق مِن استخبارات أجنبية لستُ أنا ( عاشق الحقيقة ) ، بل هو مَن عمل فيه سنين طوال ، ثم قال هذا المقال ؛ فلا ألام به حينما أخذتُ به ؛ لأنّني قد أخذتُ بنصيحة وعلى طريقة هذه المقولة : (( اسأل مجرّب ( العوفي وغيره ) ، ولا تسأل طبيب ( أبو حمزة وغيره )) ؛ فلا ألام بعد هذا عند أهل الحِجا !

______________


لو أفترضنا -جدلا- بصحة ما قلت هل هذا يُسقط جهادهم واتهامهم بالعمالة

لعلمك أصعب اختراق للاستخبارات هو اختراقهم للجماعات للمسلحة فالقادة لم يأتوا بين عشية وضحاها

بل بعد جهاد وقتال ومن الذي يستطيع ان يُعرض نفسه للموت ليكون عميلا !!!

والعوفي لم يأت بادلة بل قال عرفت وهذا دليل ظني لا يُعتد به


5- ليُعلم أنّه ليس كل المجاهدين في كلّ البلدان في هذه الأزمان من جماعة القاعدة ( الجهاد ) ، بل هم أصناف عدّة ؛ ولذا فحصرهم في تنظيم واحد لا يشملهم كلّهم ظلم لهم ، وظلم لمَن يُجعل كلامه كلّه بغير قصد منه موجهًا إلى كل مجاهد على وجه هذه الأرض ؛ فالإنصاف الإنصاف !

________________

هنا انت لديك نقص في المعلومات - للأسف - فجميع الجماعات المسلحة دخلت تحت اسم منظمة الجهاد الاسلامي العالمي ولها اصدارات من الكتب والمجلات حتى بغير اللغة العربية مثل :
spiron



6- هنا أنت تهون مِن كلام العوفي هذا عن تنظيم القاعدة بتعليلات واهية ـ كما هي ظاهرة من سجن وإغراء بالمال ... إلخ ـ دون أن تتدبّر في كلام رجل عاش في هذا التنظيم سنين طوال ، وترك ـ فيما سمعتُ عنه ـ المملكة بعد رجوعه من سجن القتلة الفجرة زاعمي الديمقراطية المبتذلة والليبرالية والمزخرفة ( إقوانتناما ) وسلامته من التعذيب والقتل ، وذهب إلى اليمن رغبةً في نصرة تنظيمه وجماعته ، ثم تطالبنا بالتدبّر في كلامك وكلام غيرك بأنّ عميل وخائن ذليل ؛ فلمَ لا تبدأ بنفسك أنت وترشدها إلى التدبّر والتعقّل وحسن السبيل !


انا حتى هذه الساعة ابحث ولم أجد ما يدل على ذلك بل حتى الآن أرى أن منهجهم منهج الصحابة

قتال ليكون الدين كله لله ويُحكم الناس بشريعة الاسلام وتحرر أراضي المسلمين

أخطائهم يمحوها جهداهم

الرسول صلى الله عليه وسلم أعذر خالد بن الوليد واسامة بن زيد بجهادهم عندما أخطأوا

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ((ابو حمزة ))

- اولا :أنا ذكرت (بعض) ما استدولوا به لأبين ان لك انهم يستدولون -كما قلت سابقا - بادلة واضحة وليست

كل الأدلة ولو ناقشنا واحد من الادلة فقط لعذرتهم على مافعلوا مثل (الانضمام لهيئة الامم المتحدة)



ثانيا : التكفير باطلاق لعموم المسلمين لم يحصل بتاتا ولم يقل به أحد من مشايخ الجهاد وكلامهم وكتبهم موجودة فهات أدلة على ذلك بل حتى العساكر والاجهزة الامنية لم يقل به احد

( لفتة ) : يا أبا حمزة ، غيّر لون ما تكتب عن لون ما تنقل ؛ حتى نستطيع أن نميّز بسرعة بين هذا وذاك !


وأحبّ أنّ أعلّق على الجزئية المقتبسة أعلاه من كلامك بما يأتي :


1- طيّب ؛ فأجبني أنت : رسول الله ـ عليه الصلاة والسلام ـ ألم ينضمّ مع يهود المدينة في حلف دفاعي له ما لهم وعليه ما عليهم ، وبعده انضم مع المشركين في صلح ، وأثنى ـ عليه الصلاة والسلام ـ على حلف الفضول مع أنه كان في الجاهلية ؟


وللحقيقة : فالانضمام لهيئة دولية سواء المذكورة أم غيرها ليس معناه الرضا كل الرضا عمّا تشرّع وتنفذ ؛ فقد رفضت ـ للمثال ـ السعودية بعض المواضع في قانون إحداها التي تشرّع الخمر فلم توقّع عليه .


وهنا سؤال مهم : أليست جماعة طالبان جماعة حنفية صوفية ، ومع ذلك فأهل القاعدة معهم على الحلوة والمرّة بلا إنكار ولا استنكار ؟


2- حسن ؛ فهل تبيّن لي لماذا يقتل هؤلاء القاعديون رجال الشرطة عندنا ؟ ولماذا يفجّرون في المجامع التي يتكأدّون أن فيها مسلمين آمنين ، وـ كذلك ـ مستأمنين ؟


* وعندي سؤال مهم وهو : لماذا هؤلاء قد كفّروا ابن باز وابن عثيمين ـ رحمهما الله وموتى المسلمين أجمعين ـ ؟

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 14-Apr-2011 في 11:56 PM.

[((ابو حمزة ))]

وهنا سؤال لك ـ يا أبا حمزة ـ : هل ترضى أنتَ بما قام به قادة حماس من زيارات وملحقاتها لروافض وصفوية إيران ؟


وأنتظر الجواب الصواب !

________________

لا أبدا بل حتى أيمن الظواهري انتقد هذه الزيارة وقال هذه زلة خطيرة

لكني أعذرهم بسبب مقاطعة الدول لهم بسبب ميثاق الامم المتحدة الذي ينص على من يتم مقاطعتها

من الدول لا يجوز لاي دولة من الاعضاء التعامل معها ولذلك نرى الدول العربية تطبق القرار قولا وفعلا

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ((ابو حمزة ))

لا أبدا بل حتى أيمن الظواهري انتقد هذه الزيارة وقال هذه زلة خطيرة

لكني أعذرهم بسبب مقاطعة الدول لهم بسبب ميثاق الامم المتحدة الذي ينص على من يتم مقاطعتها

من الدول لا يجوز لاي دولة من الاعضاء التعامل معها ولذلك نرى الدول العربية تطبق القرار قولا وفعلا

أشكرك على إجابتك ـ يا أبا حمزة ـ واسمح لي أن أسألك هذا السؤال منتظرًا منك الجواب الصواب :


هل الروافض خامنئي الإيراني وحسن اللبناني ومقتدى والسستاني العراقي ومَن هم على شاكلتهم كفّار في معتقدك أنت ، وفي معتقد أهل القاعدة والجهاد أسامة و الظواهري ؟

[((ابو حمزة ))]

( لفتة ) : يا أبا حمزة ، غيّر لون ما تكتب عن لون ما تنقل ؛ حتى نستطيع أن نميّز بسرعة بين هذا وذاك !


وأحبّ أنّ أعلّق على الجزئية المقتبسة أعلاه من كلامك بما يأتي :


1- طيّب ؛ فأجبني أنت : رسول الله ـ عليه الصلاة والسلام ـ ألم ينضمّ مع يهود المدينة في حلف دفاعي له ما لهم وعليه ما عليهم ، وبعده انضم مع المشركين في صلح ، وأثنى ـ عليه الصلاة والسلام ـ على حلف الفضول مع أنه كان في الجاهلية ؟


وللحقيقة : فالانضمام لهيئة دولية سواء المذكورة أم غيرها ليس معناه الرضا كل الرضا عمّا تشرّع وتنفذ ؛ فقد رفضت ـ للمثال ـ السعودية بعض المواضع في قانون إحداها التي تشرّع الخمر فلم توقّع عليه .


وهنا سؤال مهم : أليست جماعة طالبان جماعة حنفية صوفية ، ومع ذلك فأهل القاعدة معهم على الحلوة والمرّة بلا إنكار ولا استنكار ؟


2- حسن ؛ فهل تبيّن لي لماذا يقتل هؤلاء القاعديون رجال الشرطة عندنا ؟ ولماذا يفجّرون في المجامع التي يتكأدّون أن فيها مسلمون آمنون ، وـ كذلك ـ مستأمنون ؟


* وعندي سؤال مهم وهو : لماذا هؤلاء قد كفّروا ابن باز وابن عثيمين ـ رحمهما الله وموتى المسلمين ـ ؟



_________________

آسف أنا استخدم متصفح الفاير ولا يعمل مع أكواد الالوان لا أدري لماذا


1- حلف الرسول صلى الله عليه وسلم مع اليهود :

أولا لم يكن ضد مسلمين كميثاق الامم المتحدة

ثانيا : لم يكن لليهود وصاية على المسلمين والمسلمين لهم شوكة كما لليهود

ثالثا : هذا ليس من الحلف في شئ فقياسك للاسف بعيد كل البعد عن الواقع ثم ان حلف الفضول

لا يشك عاقل على نزاهته وعدله وهذا ما يدعو له الاسلام بخلاف الحلف - المزعوم -مع الغرب


ميثاق الامم المتحدة لا يتوقف على تحليل الخمر والحرية الدينية بل يتجاوزه للنصرة واقرأ نصوصه وستعرف كيف تنخرم العقيدة به


جماعة طالبان ليسوا كلهم من الصوفية وتم الانكار على بعضهم وحصلت خلافات فأنت بعيد عن متابعتهم
ولذلك انت تكتب هذا

اقرأ عن طالبان فطالبان هم من كسر صنم بوذا وهم من هدم الأضرحة فالرجاء مراجعة ذلك



بالنسبة لرجال (الامن الخاص) فلم يقتلوهم ولم يبحثوا عن قتلهم والادلة موجودة بل العكس حاصل

وانا لله وانا اليه راجعون

((((التفجير حصل فقط في سكن الامريكان ولماذا القاعدة لا يقتلون الهنود والفلبينيين الغير مسلمين وغيرهم من الكفار؟؟؟؟!!!!))))


أما تكفير بن عثيمين وبن باز فلا يوجد من كفرهم ولقد سُأل ايمن الظواهري عن ذلك قال لا اكفرهم والعياذ بالله ويوجد له تسجيل مرئي على اليو تيوب بذلك

آخر تعديل ((ابو حمزة )) يوم 15-Apr-2011 في 12:39 AM.

[!! . مــآجـد . !!]

اشوف الموضوع طال اكثر مما يجب .. واصبحنا نكرر الكلام حتى تم نسخ مشاركة قديمه تم الرد عليها
وهي المشاركة رقم 88 .. وسئلناهـ عن مصدرهـ لهذه المعلومة ولم يحر جواباً .. ! ّ .. يمكن فيه جديد يريد ان يضيفهــ .. !

نحن لا نطلب منك تخطئة خادم الحرمين بسبب صورته مع بابا الفاتيكان
نحن نريد منك مثلما اتهمت خالد مشعل بالعماله بسبب صورته مع الخمئني نريد نفس الحكم
ونريد منك ايضاً ملثما اشطت غضباً بــ اكليل زهور وضعت على قبر الخميني نريد نفس الشعور على من لبس الصليب وما حكمهـ بارك الله فيكم وهل هو عميل لصليب مثلاً . ؟؟
وهنا سئل يطرح نفسهـ بقوة لماذا تسمح المملكة العربية السعودية للروافض ( الكفرهـ الفجرهـ في مذهب اخونا عاشق .. وفي مذهبي ومذهب علماء السعودية )

لماذا تسمح لهم بالحج والعمرة
والله يقول في محكم التنزيل

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْمُشْرِكُونَ نَجَسٌ فَلا يَقْرَبُوا
الْمَسْجِدَ الْحَرَامَ .

هل الحكومه عميله للروافض ايضاً

وعندما يسكت عن الروافض وغض الطرف عنهم بممارسة شركياتهم بالمسجد النبوي
هل الحكومة السعودية عميلاً للروافض وتساعد في نشر الشرك ايضاَ

بصوت والصورة بعض ممارسات الروافض في باحة المسجد النبوي
http://www.fajrbh.com/vb/showthread.php?t=14127
http://www.muslm.net/vb/showthread.php?t=306242


لا اريد منك سوي شي واحد فقط مثلما نزلت احكامك بالعمالة في حماس
ان تنزلها على الحكومة السعوديهــ فقط وهذا الصور امامك .. !

وعلى فكرة حمـــاس لا ترى ان الشيعة كفار .. بس المشكلة الذي يراهم كفار ويسمح لهم بالحج والعمرة وممارسة شركياتهم ويدعون احمدي نجاد للحج على نفقة الدولهــ


كل المسئلة تدور حول تعامل حماس مع الرافضهـ .. وانا لا امانع من تخطئتهـم ولكن الذي يثرني اتهامهم بالعمالهـ وبهدم الدين .. الخ من هذه الترهات التي ووضحنا اكثر من مرة انهـ لو قام المسلمون السنة بنصرتهم والذب عن اعراضهم لما كان لحماس ان تذهب لايران طلباً للمساعدهـ ..





اها .. بغيت انسى نقطهـ ..


المسلمون السنة في العراق الذي كاد ان يتقطع قلب ابو محمد الدعجاني عليهم حزناً واسفاً مما جرى لهم وحق لهً ذلك .. والكل يعلم ان من قام بهذا الجرائم جيش المهدي بقيادة ولد المتعهـ متقدى القذر
الذي تم استقباله من لدن خادم الحرمين الشريفين في مكة المكرمهـ .. هنا السؤال لماذا لم يتم القبض عليه وانزال الحكم الشرعي عليهـ بتهمت قتل اهل السنة ولماذا يستقبل بالاساس والسكوت عنه هل الحكومهـ عميله ومتواطئهـ مع جيش المهدي وهل اخذوا مقابل سكوتهم .. !!

آخر تعديل !! . مــآجـد . !! يوم 15-Apr-2011 في 08:58 AM.

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

أشكرك على إجابتك ـ يا أبا حمزة ـ واسمح لي أن أسألك هذا السؤال منتظرًا منك الجواب الصواب :


هل الروافض خامنئي الإيراني وحسن اللبناني ومقتدى والسستاني العراقي ومَن هم على شاكلتهم كفّار في معتقدك أنت ، وفي معتقد أهل القاعدة والجهاد أسامة و الظواهري ؟

لم تجبني عن هذا السؤال !

وما زلنا ننتظر إجابته ؛ فعجّل ولا تتأخّر !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ((ابو حمزة ))

1- حلف الرسول صلى الله عليه وسلم مع اليهود :

أولا لم يكن ضد مسلمين كميثاق الامم المتحدة

ثانيا : لم يكن لليهود وصاية على المسلمين والمسلمين لهم شوكة كما لليهود

ثالثا : هذا ليس من الحلف في شئ فقياسك للاسف بعيد كل البعد عن الواقع ثم ان حلف الفضول

لا يشك عاقل على نزاهته وعدله وهذا ما يدعو له الاسلام بخلاف الحلف - المزعوم -مع الغرب


ميثاق الامم المتحدة لا يتوقف على تحليل الخمر والحرية الدينية بل يتجاوزه للنصرة واقرأ نصوصه وستعرف كيف تنخرم العقيدة به

بل هو حلف حلف كامل متكامل هذا ينصر ذا عند الاعتداء ممّن كان ، ويقفان صفًا واحدًا في حربه ؛ وإذا لم يكن ذا حلفًا ؛فما الحلف إذن ؟!


1- ميثاق الأمم المتحدة ـ وانظر ليس بحلف بل ( ميثاق ) ـ على جميع الدول مسلمها وكافرها ؛ فكما يطلب من الدولة المسلمة عدم مساعدة المسلم المخالف لموقف دول هذا الميثاق ؛ فهو كذلك يطلب من الدولة الكافرة عدم مساعدة الكافر ـ أيًا كان ـ المخالف لموقف دول هذا الميثاق ، ومع أنّه يطلب فلا يملك الالزام ؛ فهذه إيران تدعم جماعات مخالفة بل محاربة لدول هذا الميثاق ومع ذلك فبردًا وسلامًا .

2- السعودية ـ كما قلتُ وكما هو واقع ـ لم توقّع على على بعض فقراته ومنها الخمر وإشاعته ، فدولة ترفض التوقيع والقبول بالخمر ، هي ـ ولا شك ـ من باب أولى ترفض التوقيع على ما هو أعظم منه كالشرك والكفر وما يمس العقيدة ؛ أو ليس كذلك عند كل مسلم عاقل ؟

>> وهنا السعودية ليست بملزمة في هذه المنظمة بما لم توقّع عليه .


3- السعودية لم تبدأ بحرب جماعات الجهات ، بل كانت تدعمهم في أفغانستان وغيرها معنويًا وحسيًا ، ولم تناصر من حاربهم ، ولم تأخذ موقف العداء لهم إلا بعد أن عادوها هم فحاربوها هم في عقر دارها ففجّروا وقتلوا وروّعوا وأفسدوا في بلاد الحرمين ، وبين المسلمين والمستأمنين بسبب تفسيراتهم المخالفة للنقل والعقل من تكفير وتجويز قتل حكامها وعلمائها وشرطها ، ومن ترويع الآمنين فيها ؛ فلذا هم من أفسد في الأرض بقتل وترويع بدعاوى واهية لا ترتقي بتجويز قتل المسلم أو تدمير الأموال وترويع الأطفال !


4- بغض النظر عن ميثاق الأمم ؛ فإننا نرى أن السعودية ـ ولله الحمد ـ هي مَن يحكم بالشرع دون البلدان الأخرى جميعها ، وفيها يؤمر بالمعروف وينهى عن المنكر ، وفيها ينادى للصلوات الخمس ، وتغلق الحملات لأدائها ، وليس هذا موجود في أي بلد في العالم كلّه ، ولا يسمح فيها بشرب الخمور ولا بيعها ، ولا بالسفور ولا الدعوة إليها ، وليس فيها كنائس ولا يسمح فيها بذلك ، وينكر فيها على أهل الشرك والبدع ، وتهدم فيها الأضرحة والمزارات ، ويعاقب فيها الساحر والكاهن ؛ فبلد في هذه الأمور التي قلّما توجد في كل العصور منذ عصر الصحابة الكرام ـ عليهم الرضوان من الرحمن ـ حتى في بلد طالبان التي فيها قبور تزار وأضرحة تُقام وبدع تفعل ، كيف يجوّز مسلم لنفسه التفجير فيها ، وترويع الآمنين وقتل المسلمين والمستأمنين بدعاوى هي أوهن من بيت العنكبوت كانضمام الدولة إلى ميثاق الأمم المتحدة ، وإذا انضمت هذه الدولة ـ على فرض أنه مخالف للإسلام ـ هل يجوز التفجير فيها وقتل المسلمين والمستأمنين فيها ؟!


5- لم أرك تطرّقتَ للصلح الذي أبرمه رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ مع المشركين في الحديبية ؛ ولا أدري ما السبب ؟ !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ((ابو حمزة ))

جماعة طالبان ليسوا كلهم من الصوفية وتم الانكار على بعضهم وحصلت خلافات فأنت بعيد عن متابعتهم
ولذلك انت تكتب هذا

اقرأ عن طالبان فطالبان هم من كسر صنم بوذا وهم من هدم الأضرحة فالرجاء مراجعة ذلك

1- ليسوا كلّهم صوفية هذا يعني أن بعضهم الآخر صوفية ، ومعلوم ما في الصوفية القبورية من عقائد مخالفة لعقيدة الإسلام الصحيحة الصافية التي عليها حكام هذا البلد وعلمائه وأغلب أهله ،ومع ذلك فجماعة القاعدة والجهاد يحالفونهم ، وهم صوفية قبورية ، ويناصرونهم ، وهم صوفية قبورية ، ويآكلونهم ، وهم صوفية قبورية ، ثم يستحلّون دماء مَن هم على العقيدة الصافية بسبب مخالفات لا ترتقي إلى مخالفات أهل التصوّف من تعلّق بالأضرحة وأصحابها ، وطواف عليها ، وتوجّه إليها ، ومن تعليق حرز وتمائم ، ومن الحلف بأسماء الصالحين ، ومن الاستغاذة بهم في الشدائد .. إى غير ذلك من طوامّهم ومصائبهم ، وما أكثرها !


2- كسرهم صنم بوذا أمر جميل ، وكن الكثير منهم لم يكسر أصنام التصوّف من أضرحة ومزارات وحرز وتمائم وغير ذلك ؛فكان الأجدر بهم أن يبدؤوا بالأخطر عليهم في عقائدهم ، وهي هذه الأضرحة وما تعلّق بها ، التي هي في حقيقتها أصنام تستحق الكسر من الواقع وقبل ذلك من القلوب ، ولكن ذلك لم يكن بعد !



وهنا : ألم تحارب هذه الدولة كلّ ما يخدش العقيدة الإسلامية الصافية في هذا البلد مما هو ظاهر لكل أحد ؟ أفلم تهدم الأضرحة ؟ أفلم تقطع الأشجار التي يتبرّك بها ويطاف عليها ؟ أفلم تقتل السحرة والكهنة ؟ ... إلخ


>> فيا مَن تحالفون الصوفية ، وتعيشون بين مَن يطوف بالأضرحة ، ويقدّس القبور ، وتواكلون مَن يعلّق التمائم والحرز ، ويحلف بصاحب القبر ، ويدعو الله بجاه الموتى وصلاحه ، أليس كان الأولى بكم أن تبدؤوا بأنفسكم ؛ فتطهّروا أنفسكم من مجاورة ومعايشة ومصاحبة أصحاب هذه الأرجاس والبدع والشركيات دون أن تنكروا عليهم خوف أن ينقلبوا عليكم ويتركوا نصرتكم ؛ فدين الله أولى وأعزّ منهم ونصر الله أقوى من نصرهم إن كنتم مؤمنين عارفين صادقين في أنكم تجاهدون لأعلاء الدين ؟!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ((ابو حمزة ))

بالنسبة لرجال (الامن الخاص) فلم يقتلوهم ولم يبحثوا عن قتلهم والادلة موجودة بل العكس حاصل

وانا لله وانا اليه راجعون

((((التفجير حصل فقط في سكن الامريكان ولماذا القاعدة لا يقتلون الهنود والفلبينيين الغير مسلمين وغيرهم من الكفار؟؟؟؟!!!!))))

وهل هذا السكن ليس فيه إلا الأمريكان ـ فقط ـ ، ولا يحرسه إلا الأمريكان ؟ ومَن الذي مات فيه بعد هذا التفجير الاثم ؛ فهل كلهم أمريكان أو أن فيهم مسلمون عرب وغير عرب ؟ وهل هؤلاء الأميركان مستأمنون أو محاربون ؟ أفلم تستقدمهم الدولة للعمل فيما يخدم الإسلام والمسلمين فيها ، وتعطوهم الأمان على أنفسهم وأعراضهم وأموالهم ؟


والله عجائب وغرائب ؛ فكل الذين قتلتهم القاعدة في بلدنا وروّعتهم هم مسلمون أو مسالمون مستأمنون !؟


* وهنا أين المسلم العارف الصادق مِن حديث النهي عن قتل الذمّي ، وأن قاتله لا يرح رائحة الجنة ؟!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ((ابو حمزة ))

أما تكفير بن عثيمين وبن باز فلا يوجد من كفرهم ولقد سُأل ايمن الظواهري عن ذلك قال لا اكفرهم والعياذ بالله ويوجد له تسجيل مرئي على اليو تيوب بذلك

نريد مِن كلامه هو نفسه أو كلام صاحبه ما يثبت ذلك ؛ فقد اشتهر عن كثير من دعاة الجهاد تكفير هؤلاء الأفذاذ ـ رحمهم الله وجميع موتى المسلمين أجمعين ـ !

[عـاشـق الحقـيـقـة]

مَن يعيب علينا مناقشة ما سبق من مشاركات ينبغي عليه ألا يتهمنا بقفز المشاركات هذا أولا ، والأمر الآخر : ليس في الإعادة عيب ولا لها من مستعيب إذا كان فيها إفادة وفائدة ، وهو ما قد حصل مِمّا فُعل ؛ ولله الحمد والفضل ؛ فقد جاء فيها ما يؤكّد الخبر وأنه واقع قد حدث فوق الأرض وتحت السماء وليس هو بادعاء ؛ ولذا وذاك ؛ فهذا هو الرابط الذي من أجله اقتُبِست المشاركة التي أزعلت مَن أزعلت أول مرّة ، ولكنه قد يرضى عنها هذه المرّة خاصّة إذا عُِلم منها أنّها ترد زعمه بأنّنا لم نأتِ بمصدر !؟ :

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=49103

>> وعلى العموم ؛ فلم ولن نستأذن أحدًا فيما نأتي أو ندع !



* وهنا يلزم المقارن بين ما تقوم به الحكومة السعودية التي تحكم بلدًا مستقلاً له سياسته المستقلّة وله ثقله الديني والفكري والسياسي والاقتصادي والعسكري وكلمته المسموعة وواجباته المنوطة من قيمته السامقة وتأثيره العميق على القريب والبعيد في المجال الديني والفكري والسياسي والاقتصادي والعسكري .. وبين ما يقوم به أفراد يعدّون على الأصابع مِن جماعة خارجة عن التغطية السياسية والاقتصادية والفكرية أقصى دور لها وأثر أنها مطية لمَن أراد ببلاد الإسلام والعرب الشر .. نقول يلزمه أمران :


1- أن يرقّي مكانة هؤلاء الأفراد من هذه الجماعة إلى الوقوف بإزاء مكانة هذه الدولة السامقة رأس برأس في جميع الشؤون والجوانب كلها الدينية والفكرية و السياسية والاقتصادية والعسكرية ؛ حتى تصح مقارنته وتصبح صالحة مناسبة ـ ، ويلزم مناقشه ـ حينئذ ـ أن يردّ على كلامه ؛ وإن شاء الله ـ كالعادة ـ بما يدحضه !

2- أن يخطّئ مواقف أفراد هذه الجماعة تبعًا لتخطئته لمواقف هذه الدولة الراشدة ؛ وهنا يكون قد ناقض نفسه بنفسه ، ووافق مخالفه فيما ذهب إليه ؛ فلماذا ـ من الأساس ـ الدخول مع الناس في نقاش هذا الداخلة فيه نفسه يؤيّد مِن يناقشه في وقوله .. وهذا ـ ولا شكّ ـ من العجالة ، وأضاعة الوقت بلا فائدة !


>> وهذان أمران لازمان ملزان لمَن وجّه إليه الكلام ، أوّلهما مستحيل ، وآخرهما مرّ حيل !


ولكن ، لنرى ـ ماذا يكون ـ يا تُرى ـ ؟!

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 15-Apr-2011 في 10:55 AM.