مدير تحرير صحيفة " عكاظ " يشن هجوما عنيفا "غير مبرر" على الشيخ محمد العريفي

[ابو مشـعل]

العريفج ومن هم على شاكلة العريفج يريدون شهادة من عمانهم انهم ( ليبراليين تحرريين ) . وذلك بالتهجم على اهل الفضل والفضيله بمناسبه وبدون مناسبه .
والا يا عريفجان الا ترى ان من يلعن ابو بكر وعمر وصحابة رسول الله يستحق ان يوصف بانه زنديق ؟بل هو زنديق وفاجر .
ولماذا يا عريفج لم تدافع عن خلفاء رسول الله واصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم . اللذين يلعنونهم هؤلاء الزنادقة الفجار ليل نهار . ؟؟؟!!!!

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو مشـعل

العريفج ومن هم على شاكلة العريفج يريدون شهادة من عمانهم انهم ( ليبراليين تحرريين ) . وذلك بالتهجم على اهل الفضل والفضيله بمناسبه وبدون مناسبه .
والا يا عريفجان الا ترى ان من يلعن ابو بكر وعمر وصحابة رسول الله يستحق ان يوصف بانه زنديق ؟بل هو زنديق وفاجر .
ولماذا يا عريفج لم تدافع عن خلفاء رسول الله واصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم . اللذين يلعنونهم هؤلاء الزنادقة الفجار ليل نهار . ؟؟؟!!!!

صدقت يا ( أبو مشعل ) ..!
>> وأينك يا عريفج عن هؤلاء الروافض الصفويين حينما كانوا ينبشون قبور أمهات المؤمنين وقبور الصحابة الميامين ـ عليهم رضوان رب العالمين ـ ، ويبصقون ويتبولون عليها ، وهذا المللاوي الإيراني السستاني كان بماله وجاهه يدعمهم وبلسانه يؤيدهم وبيده يصفق لهم .. في هذا الفعل القذر الشنيع الذي أغضب وآذى كل مسلم سعودي و غير سعودي .. أم أنك ـ يا عريفج ـ ترى أنّ الدفاع عن هذا السستاني الصفوي الفارسي أولى وأهم من الدفاع عن زوجات وصحابة رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ ، وأن مراعاة خاطر الروافض الفرس الصفويين أولى من مراعاة خاطر السنة العرب السعوديين !؟

>> والعجيب الغريب والمضحك في نفس الوقت أن هذا العريفج يدعي أن العريفي يبحث عن الشهرة ، وكأنه رجل مغمور لا يعرفه إلا أهله وزملائه وجيرانه ؛ فهل نسي هذا العريفج أو تناسى أن شهرة العريفي في العالم العربي كله قد سارت من المحيط إلى الخليج ،فلا يخلو بيت ممن يعرفه خاصة في الخليج !
* والحقيقة أنك ـ يا عريفج ـ مَن يبحث عن الشهرة بالتهجم على العريفي ؛ لتصعد ـ أيها القزم ـ على أكتاف العمالقة .. فصدقت فيك المقولة المشهورة : (( رمتني بدائها ، وانسلتِ )) !

وتبقى الحقيقة الجلية أن الروافض ( الصفويين ) والليبراليين ( الانحلاليين ) وجهان لعملة واحدة في هدم وهت الإسلام الصحيح القائم على التوحيد لرب العالمين المستقى من الكتاب والسنة الذي يمثله المنهج الذي عليه هذه الدولة وحكامها وعلمائها وأهلها ؛ ليخلو لهم الجو ؛ فهذا ينشر بدعته وطقوسه ،وذاك يمارس شهوته وفجوره !!


وشكرًا لصاحب الموضوع ،،،

التوقيع

الآراء كثيرة مُتباينة .. وتبقى الحقيقة واحدة .. تراها العين التى ترَى بالعقل من منظار النقل و الهُدى ، لا العين التي ترَى من منظار الفِسق والهَوى !؟ . . * تسعدني زيارتك ؛ فأهلاً وسهلاً بك : http://aashiqalhaqiqah1.maktoobblog.com/

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 06-Jan-2010 في 06:59 PM.

[ابو ضيف الله]

الشيخ العريفي بارك الله فيك قال كلمة حق وانا وغيري نؤيدها وعلماء الاسلام من مختلف العصور يرون نفس الرأي في الروافض وخاصة رؤوسهم وقد قال الشيخ الباقلاني في القرن الرابع الهجري عن الشيعة ان رؤوسهم رنادقة وعوامهم روافض وقال انهم يظهرون الرفض ويبطنون الكفر المحض وهذا هو رأي اكثر العلماء

ثم ايها العريفج يا من تنادي بحرية الرأى لقد قال العريفي رائيه بكل حرية فما شانك انت ومن عينك رقيب على العلماء والدعاة وانت تسمع وتقراء من يتعرض ويستئهزى بالجبار جلال جلاله في كتبه وروياته ومواقع الانترنت الليبرالية فلماذا لم تتكلم وهل عرض السيساني اهم عندك من الذات اللالهية ومن عرض الرسول صلى الله عليه وسلم وامهات المؤمنين والصحابة رضي الله عنهم


باختصار يا اخوان اعلامنا المحلي السعودي الذي هيمن علي العلمانيين الليبراليين يحاول اسقاط العلماء والدعاة الواحد تلو الاخر فمن اللحيدان إلى المنجد إلى العريفي والدور قادم على الجميع

التوقيع

قال الشافعي رحمه الله: أركان الرجولة أربع: الديانة والأمانة والصيانة والرزانة. قال الخليل ابن أحمد: التواني إضاعة, والحزم بضاعة, والإنصاف راحة, واللجاجة وقاحة. اللهم أنصر من نصر الدين وأخذل من خذل الدين

[الرومي]

بسم الله الرحمن الرحيم

يبدو ان العاطفة هي من يتحكم بناء وليس منطق الحق والعقل .

الكل يعلم منا مداء كرة الشيعة للسنة ومدى التخطيط الذي يحاك علينا من قبلهم ولكن :

هل نحن في حاجة الصراعات المذهبية ومن ثم تحول هذة الصراعات الي سياسية ثم عسكرية تدمر الاخضر واليابس وربما يقتل فيها ملايين من البشر وتهدم بيوت وتسقط دول وتشرد شعوب والسبب هذة الاختلافات المذهبية ؟؟

اعتقد ان اثارت الفتنة ليست من رواجح العقول .

انتظرو ماحل في العراق بعد ان اثيرت الفتنة الطائفية بينهم بتدخل المخابرات الامريكية والاسرائيلية والصفوية الايرانية قتل ملايين البشر لان اعداء الاسلام يعلمون ان الفتنة الطائفية هي التي ستحقق اهدافهم التي عجزو عنها سياسيا وعسكريا .

ارى ان التصريحات النارية والمذهبية ليست في صالح المنطقة .

التوقيع

migeed33@hotmail.com

[عتابه يارفاقه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرومي

بسم الله الرحمن الرحيم

يبدو ان العاطفة هي من يتحكم بناء وليس منطق الحق والعقل .

الكل يعلم منا مداء كرة الشيعة للسنة ومدى التخطيط الذي يحاك علينا من قبلهم ولكن :

هل نحن في حاجة الصراعات المذهبية ومن ثم تحول هذة الصراعات الي سياسية ثم عسكرية تدمر الاخضر واليابس وربما يقتل فيها ملايين من البشر وتهدم بيوت وتسقط دول وتشرد شعوب والسبب هذة الاختلافات المذهبية ؟؟

اعتقد ان اثارت الفتنة ليست من رواجح العقول .

انتظرو ماحل في العراق بعد ان اثيرت الفتنة الطائفية بينهم بتدخل المخابرات الامريكية والاسرائيلية والصفوية الايرانية قتل ملايين البشر لان اعداء الاسلام يعلمون ان الفتنة الطائفية هي التي ستحقق اهدافهم التي عجزو عنها سياسيا وعسكريا .

ارى ان التصريحات النارية والمذهبية ليست في صالح المنطقة .

هذا الي ودي اقولة ولكن حذف ردي المحاسب للعباد الله سبحانه وتعالى وعلينا فقط التحذير من الفرق الضالة بغض النظر عن الهجوم عن رموز الفرق الضالة وفتح باب الهجوم على الطرفين في القنوات الفضائية وزيادة الاحتقان الطائفي
والمستفيد الاول طبعا الي يبث الطائفية من اجل رواج اسمة اعلاميا
والي يصفقون له ذولي على الهامش كل من سب صفقوا ولا يدرون بمخاطر هذا الشي والخاسر الاكبر اهل السنة في العراق وليس الي في قصور في الرياض او اي مدينة اخرى من السعودية او دولة اخرى يقدرون يسبون كل يوم ومحد يقدر يصل اليهم ولكنهم لو انهم داخل النار محد قدر يتكلم

[ابو ضيف الله]

الاخوين الرومي وعتابه يا رفاقة موقفنا من الشيعة ثابت ولم يتغير وهذا ما تعلمناه من التاريخ ومن الواقع وارجوا العودة إلى مؤلفات العلماء في الماضي والحاضر عن حقيقة الشيعة موقفهم من السنة.

واما عن العراق فالمتابع لما حدث في العراق يدرك حقيقة خطورة الشيعة وقد قام علماء بلاد الحرمين بتحذير علماء العراق وعلى راسها هيئة علماء المسلمين في العراق من خطر الشيعة وللاسف فان هذا التحذير لم يلاقي إلا الاستخفاف واللا مباله من اخواننا اهل السنة في العراق حتى وقع الفاس في الراس وراينا الشيخ الدليمي يبكي في القنوات الفضائية ويطالب بنجدة اهل السنة من انياب الروافض الجزارين بعد ان كان يضحك من تحذير علماء السعودية.

الشيعة يورن ان اعدائهم الوحديين في الدنيا هم النواصب الوهابية ومستعدين للتحالف مع الشيطان للقضاء على السنة وهم يقولون ان المهدي المنتطر المزعوم لديهم عندما يخرج سوف يقتل العرب ويبيدهم وسوف يخرج ابو بكر وعمر رضي الله عنهما من قبريهما وسوف يصلبهما وسوف يخرج عائشة رضي الله عنها من قبرها ويقيم عليها الحد على حادثة الافك


وارجوا مشاهدة هذا الفيلم وبعين العقل لا عين العاطفة ثم الحكم وهذا الفيلم غيره افلام كثيرة واقول أن من لم يقتنع بخطورة الروافض فلن يقتنع ابداً واقتناعه لن يضر او ينفع احد

[فهيد الايدا المورقي]

الرافضه يقمون بتعبيت الصفوف ضد اهل السنه ويحرضونهم على محاربتهم ونحن اهل السنه نقول

لانريد ان تحدث فتنه بين المسلمين هم من يثير الفتنه ويحرض عوام الشيعه على اهل السنه

ويخططون لقتلنا واحتلال اراضينا ونشر مذهبهم الضال بين الناس


اشكر الجميع على المرور الكريم


تحيتي

التوقيع

حسابي في تويتر faheed_1234

[صامت]

اضم صوتي لصوت الصقر لاتعليق

[ابو محمد الدعجاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرومي

بسم الله الرحمن الرحيم

يبدو ان العاطفة هي من يتحكم بناء وليس منطق الحق والعقل .

الكل يعلم منا مداء كرة الشيعة للسنة ومدى التخطيط الذي يحاك علينا من قبلهم ولكن :

هل نحن في حاجة الصراعات المذهبية ومن ثم تحول هذة الصراعات الي سياسية ثم عسكرية تدمر الاخضر واليابس وربما يقتل فيها ملايين من البشر وتهدم بيوت وتسقط دول وتشرد شعوب والسبب هذة الاختلافات المذهبية ؟؟

اعتقد ان اثارت الفتنة ليست من رواجح العقول .

انتظرو ماحل في العراق بعد ان اثيرت الفتنة الطائفية بينهم بتدخل المخابرات الامريكية والاسرائيلية والصفوية الايرانية قتل ملايين البشر لان اعداء الاسلام يعلمون ان الفتنة الطائفية هي التي ستحقق اهدافهم التي عجزو عنها سياسيا وعسكريا .

ارى ان التصريحات النارية والمذهبية ليست في صالح المنطقة .

لا يا اخي الرومي هي ليست عاطفه بل هي غيره على ديننا الاسلامي وحرص منا على خطر هذه المله الخارجه عن الدين الاسلامي ولا تشكل مذهبا او فرقه من فرق الاسلام .


ومن هذا الاخرس السيستاني الذي اقاموا الدنيا واقعدوها على شيخ اخرس لا يتكلم ولا يفقه بدينه شيئا .


انظروا الى الشيعه انفسهم كيف يسفهون عالمهم :


الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ومن والاه وبعد :




العلامة الإثني عشري الكبير ( الصرخي ) وأعلمية مرجعهم السستاني !!





في هذا الموضوع :



http://www.saifoalmarjieya.com/vb/showthread.php?t=537





والموقع رافضي .





فالصرخي قبل ذلك كان يطعن باجتهاد السيد السيستاني وعدالته
وهذا ما نريد طرحه في هذا الموضوع


جاء في مسائل وردود الجزء الأول مسألة(54) الخاص ببيان المراجع الأربعة و إليكم نص المسألة :
س/ لاحظنا في الآونة الأخيرة وجود بيان باسم أحد المراجع يدعي إن المراجع الأربعة هم المراجع الأعلم فقط إن العراق الآن أصبح فئات حق وفئات باطل و هذا ظلم لباقي المراجع و المجتهدين فما رأي سماحتكم بهذه المسألة ؟

ج/ بسمه تعالى:-

ماذا يقصد في ذلك البيان , هل إن الأربعة متساوون بالا علمية , فيكون المكلف مخير في تقليد أي واحد منهم , أو إن المقصود إن الأربعة بشرط المجموع يكونون الأعلم فيجب على المكلف تقليد الأربعة بمجموعهم أو إن المقصود غير ذلك ,وعلى كل حال فان البيان حجة على من يعتقد به و بصاحبه أو جهته الصادرة منه, و أما من يكون كلامنا عليه حجة فاني لا أعتقد باجتهاد أي من الأربعة المذكورين بل لا اعتقد باجتهادهم بما هم أربعة بمجموعهم, وقد أثبتنا هذا بالدليل العلمي الأخلاقي الشرعي أنت أيها المكلف عليك معرفة الحق أولا و منه تعرف أصحاب الحق فيكون كلامهم عليك حجة ووجب عليك إتباعهم , و من حق أي إنسان التصريح بما يعتقد به و لكن عليك إن تميز بعقلك بين الدعوى الكاذبة أو المشتبهة و بين الدعوى الصادقة . والله الموفق و المسدد .







و في مسألة أخرى و هي مسألة (112) سئل الصرخي عن أعلمية السيد السيستاني ولكم نص المسألة و الفتوى ,

س/ خرجت في الآونة الأخيرة كلام حول اجتهاد و أعلمية السيد السيستاني حيث أنهم يقولون إن السيد السيستاني( دام ضله ) ليس له آثار أو مقدماته غير حجة , نرجو إيضاح قولكم في هذا الخصوص ؟

بسمه تعالى :-

ج/ إن الواقع يثبت ذلك وعليك توجيه الكلام إلى السيد السيستاني و لمن يدعو له ,واطلب منهم إبراز الأثر والدليل العلمي الأخلاقي الشرعي الدال على اجتهاد السيد السيستاني فضلا عن أعلميته,و ما دام الكلام فيه نصرة للإمام المعصوم (عليه السلام ) لان المقام فيه ولاية المعصوم ( عليه السلام)و قيادة الأمة الإسلامية فإذا كان القائد ليس اعلم كان أمر الأمة إلى سفال حتى تقدم الأعلم, فكيف بالأمة التي تقدم من لم يثبت اجتهاده بالدليل العلمي الشرعي الأخلاقي فلا تأخذك في الله و نصرة الإمام المعصوم ( عجل الله فرجه ) لومه لائم وقول الحق و لو على نفسك . و الله العلم .



وفي كتاب الشهاب الأنور الذي كتب مقدمته الصرخي(ص21) إن الشيء الأساسي المسلم به في رأي وإجابة السيد محمود الحسني (دام ظله)كون السيد السيستاني ليس مجتهدا،وأعطى سماحة السيد الحسني خلال اجابته عدة مستويات تبحث كل الاحتمالات المتعلقة بعدم اجتهاد السيد السيستاني (دام ظله) وبصورة أوضح فهناك ثابت ومتغير ،فالثابت عدم اجتهاد السيد السيستاني والمتغير هي المستويات التي ناقشها السيد الحسني ،وإن احتمالية توهم واشتباه السيد الخوئي (قدس سره) في اعطاء اجازة الاجتهاد (لو صح وجودها) جاءت ضمن تلك الاحتمالات وقضية توهم واشتباه السيد الخوئي مرتبطة بوجود تلك الاجازة وهي غير موجودة)





وفي مسألة رقم(718) كان السؤال:
اتفق جميع العلماء أن السيد السيستاني (دام ظله) هو المرجع ولكنكم تدعون بأن السيد السيستاني ليس بمجتهد وأن السيد الخوئي (قدس سره) قد اشتبه في شهادته باجتهاد السيد السيستاني ،إن الطعن بين العلماء أساس يبتني عليه خراب المجتمع الاسلامي لذا قال الامام علي (عليه السلام) لا تكونوا سبابين أو شتامين فلماذا هذا الطعن بغير الحق؟


فأجاب الصرخي على السؤال:
(بسمه تعالى : الكلام ليس بالعاطفة دون العقل والا كنا كالبهائم بل أضل إن الكلام بالعقل والمنطق حتى نثبت أننا من البشر وقد أنعم الله علينا بالعقل وميزنا به عن البهائم ولمعرفة الحق ولتمامية الحجة علينا جميعا وعليك قراءة ما صدر من المطبوعات بهذا الخصوص ومنها (اتباع الحق هو الوحدة) و(المرجعية بين الوهم والحقيقة) و(المرجعية وطرق تحديد الأعلم)و(الأعلمية والكيل بمكيالين) وغيرها.
ولا بأس أن أذكر لك إن قول الامام (عليه السلام)غير مبتور كما ذكرته أنت بل فيه تكملة معنا(ولكن أذكروا الأفعال وصفوا الأحوال)ونحن لم نخرج عن هذا القول لأمير المؤمنين (عليه السلام)خاصة وأن المسألة تخص الإمام المعصوم (عليه السلام)وما يعانيه من أهل زمانه ومن العلماء بالخصوص وهم شر أهل الأرض كما تصفهم روايات المعصومين(عليهم السلام) وقالوا (عليهم السلام ) أيضا (أي من العلماء) (منهم تخرج الفتنة واليهم تعود) راجع السلسلة الذهبية لمعرفة حق إمامك (عليه السلام) وما يتعرض له من الضغوط المتنوعة والله العالم
أقول : واضح من جواب الصرخي أنه مسلم بما ذكر في السؤال






و في مسألة أخرى و هي مسألة (106) من مسائل و ردود الجزء الأول .

س/ مولانا المفدى هناك من أهل الخبرة من يشير إلى إن الاعلمية للشيخ الفياض و يقولون بإتباع السيد السيستاني, لأن الشياع للسيد السيستاني , فكيف تفسرون ذلك مع العلم إن الدليل العلمي هو الحجة على المكلف إمام الله ؟

ج/ بسمه تعالى :-

هؤلاء عبدة الدينار والدرهم , و السيد السيستاني ( دام ضله ) دنانيره و دراهمه أكثر.






وفي مسألة (26) في مسائل و ردود الجز الأول


س/ ما المقصود بالعبارةالتالية:-

الشياع بين أهل العلم و الفضل أو في صفوف الأمة ؟

ج/ بسمه تعالى:-

الكل يعلم واقع الحوزة العلمية و ما يرتبط بها , و من المؤسف جداً تسلط بعض الأصنام و الأوثان التي تقود المؤسسات الدعائية التي تصرف الأموال الكثيرة لشراء الذمم و الضمائر, للتصويت لصالح الجهل و الباطل و لهبل هذه الموسسة أو تلك ....

و الكل يعلم عن أي واقع حوزوي يتكلم الصرخي



وفي مسألة (701) تحت عنوان (السيد السيستاني ووكلائه ) جاء السؤال التالي:صدر منكم اتهام السيد السيستاني ( دام ظله) ووكلائه بصرف الأموال لشراء الذمم والولاءات فهل أن الطعن له معنى؟

أجاب الصرخي
( بسمه تعالى: عزيزي اعرف الحق تعرف أهله بعد معرفة أهل الحق عليك اطاعة أوامرهم وتصديق أقوالهم واتباعهم ، هكذا عرفنا الحق فعرفنا أهل البيت (عليهم السلام) وأطعنا أوامرهم وصدقنا أقوالهم وقرأنا العديد من الزيارات الواردة عنهم (عليهم السلام) وفيها طعن في أعدائهم ، وكما ورد في المعنى عن أمير المؤمنين (عليه السلام) وهو نهي أصحابه عن سب أهل الشام ولكن عليهم ذكر أعمال أهل الشام ووصف أحوالهم وماذكر في المقام هو وصف أحوال وذكر أعمال...)



انتهى النقل عن الموقع الشيعي الإثني عشري والعهدة عليه وناقل الكفر ليس بكافر .


وهذه هديه معتبره لمن يقول لا نريد فتنه بين المذاهب :




اليست هذه فتنه ايضا :



وهذه ايضا:



صرنا بنظرهم انجاس وكلاب ايضا اجلكم الله

وهذه ايضا ونحن نقول لا نريد فتنه طائفيه:



وهذا ايضا فتوى يحثهم على هدم مساجد اهل السنه والجماعه:




انظروا الى قولهم بالشيطان الاخرس والان يثارون من شيخنا العريفي لانه يمثل اهل السنه والجماعه الا قبحا لكم ياروافض


والله وتالله ثم والله انها ليست فتنه بين مذاهب بل هي احقاد فارسيه على دينن ادك حصونها واطفا نارهم المعظمه واحرق اكبادهم بها .


سر يا شيخنا العريفي ووالله انك صدعت بالحق ولم تخف في الله لومت لائم .



هذا هو ديدن الروافض لا نعرف منهم الا التظلم والتشكي واللطم .

ولا نجد لهم جهاد ولا نجد لهم تاريخ مشرف بل نجد لهم خنجر غدر في ظهر الاسلام والمسلمين

[ابو محمد الدعجاني]

الا يجب ان ننصر هؤلاء