ثماني عجائب من ثمان الحقائق ..!؟

[عـقـــــــــــاب]

لنكن أكثر وضوحاً

,,


بمعنى أن القاعده محطوطة من الغرب ولكن وش فادوا للغرب ضد الشيوعيه و هل بعد ذلك تحولوا القاعدة الى ان تكون في صفوف الضد لهم والا انقسموا ولا كيف وش السالفة

,,


وهم متهمين القاعدة واصفينهم بالارهاب


!!!

[عـقـــــــــــاب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

وهنا سؤال لك ـ يا عقاب ـ وكل قارئ اتمامًا للفائدة ، وهو :
لماذا الغرب الآن يناصر ثوار ليبية حسيًا ، ولا يناصر ثوار سورية حسيًا مع أن مطلبهم واحد ؟


وجواب هذا السؤال الصواب سيكشف حقائق كبار !

أول شئ الغرب ماله مصلحة من ورى سوريا ولكن ليبيا: غير! فيها الغاز فهي تبدي مصالحها على كل شي ولا مش كذا

[عـاشـق الحقـيـقـة]

إذا أردتَ الوضوح أكثر في هذا الأمر ؛ فتذكر مناصرة أمريكا ومعها حلفتيها بريطانيا وفرنسا للاتحاد السوفتي الشيوعي بالمال والرجال إبان الحرب العالمية الثانية ضد النازية بقيادة ألمانيا الهترلية ؛ لأن النازية في حينها هي العدو الأول للفكر الأمريكي ، وهي الليبرالية والرأسمالية ، ثم انقلابها عليه بعد سقوظ النازية مباشرة ، وجعله العدو الأول لها فيما يسمى بالحرب الباردة التي كان الجهاد الأفغاني في أفغانستان المدعوم من أمريكا واجهة الصراع الحسي بينهما ، وكان من ثمار هذا التعاون بين المجاهدين والأمريكان إنشاء ما يسمى بتنظيم القاعدة لينضوي تحته المجاهدون العرب ومن رغب ، إلا أنه لما سقط سبب إنشائه ومناصرته ، وهو الاتحاد السوفيتي الاشتراكي الشيوعي عدو الرأسمالية الاقتصادية الأمريكية والليبرالية الفكرية الأمريكية انقلبت أمريكا عليه ؛ كما انقلبت من قبل على من كانت تدعمه وتناصره وقت الحاجة إليه ولنصرته على عدو أكبر منه في حينه ، وهو الاتحاد السوفيتي ؛ لأن فكر القاعدة ، والإسلام عمومًا أصبح في نظر أمريكا والغرب جميعًا هو العدو الأول بعد سقوط الاشتراكية والشيوعية ومن قبلها النازية !

ولكن للحقيقة في بعض المواقف كانت أمريكا تتحالف مع روسيا مع عدائها لها إذا وجدت في ذلك مصلحة ؛ كما حدث في تحالفهما اقتصاديًا ضد اليابان لكسر شوكته ، وهذا هو نفسه ما يحدث من تحالف أمريكا مع القاعدة المتمثل في نصرتها لثوار ليبية وفيهم قادة لهم ينتمون للقاعدة !


وهذه من الحقائق المهمة التي ينبغي أن تقرأ فتوعى عند كل عاقل !

التوقيع

الآراء كثيرة مُتباينة .. وتبقى الحقيقة واحدة .. تراها العين التى ترَى بالعقل من منظار النقل و الهُدى ، لا العين التي ترَى من منظار الفِسق والهَوى !؟ . . * تسعدني زيارتك ؛ فأهلاً وسهلاً بك : http://aashiqalhaqiqah1.maktoobblog.com/

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 14-Oct-2011 في 07:33 PM.

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـقـــــــــــاب

أول شئ الغرب ماله مصلحة من ورى سوريا ولكن ليبيا: غير! فيها الغاز فهي تبدي مصالحها على كل شي ولا مش كذا

ها أنت قلتَها ـ يا عقاب ـ ؛ فمن أجل المصلحة و النفط والغاز ممكن أن يتحالف الغرب مع الشيطان ، وليس مع القاعدة !

وهنا للحقيقة ، أفلم يتحالف الأمريكان مع ملالي إيران بعد أن سال لعابهم على النفط العراقي ، مع أن أحدهم كان يصف الآخر في العلن بمحور الشر الأكبر ، والآخر يصفه بأنه الشيطان الأكبر ؛ فهل نسينا ذلك بسرعة حتى نأتي ننكر إمكانية تحالف الأمريكان مع تنظيم القاعدة من أجل عظيم اللقمة في ليبية ، وهو النفط الذي يسيل إليه لعاب كل غربي حتى يصل إلى الأرض ، بل يسقيها ؟!

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 14-Oct-2011 في 07:45 PM.

[عزيز العزاوي]

السلام عليكم ورحمة الله

موضوع جذبني بسبب غموضه وعدم فهم مايريده الكاتب ففيه تداخل بين سلفي ليبرالي ليبرالي رافضي شيوعهي سلفي ...... وهكذا

حتى خرجت من الموضوع بدون فهم لحقيقته


ولكن سوف اذكر بعض ماخطفته قبل خروجي منه


النقطة الاولى والثاننية


من يقوم بها في هذا البلد ويديرها هم العلمانيين ولوكان من يديرها هم أصحاب المنهج الصحيح لرأيت البلاد بخير .




تقول :

3- الإخوان المسلمون يضعون أيديهم في أيدي العلمانيين بعد أخذهم بالأحضان إذا كان ذلك سيوصلهم إلى المأمول ، وهو الوصول إلى هدفهم الأول والأخير ، وهو كرسي الرئاسة وألقاب الزعامة ؛ وما حصل في ثورة مصر خير دليل على ذلك !


هذه النقطة مخالفة للحقيقة وأنت عاشق للحقيقة


أولا
كيف تعمم على ذلك بعضهم ترك مناصب لكي لايخالط الوجيه السود أذناب أمريكا فترك للعلمانيين الفرصة لتولي بعض الأمور التي استغلوها بمحاربة شرع الله .

ثانيا
الحرب خدعة فلو حصلت من علماني خدمة فهو كالحمار مطية أسير بها إلى شي أريد تحصيله وفي داخلي ( من له حيله فليحتال )



تقول :

6- مَن وراء إضرام الثورات والفتن ( من الداخل ) في الدول العربية هم : الإخوان المسلمون ، والليبراليون ، والروافض ؛ والحوثيون في اليمن دليل ذلك ، وأصحاب القوميات غير العربية المعارضون للقومية العربية في الدول العربية التي يعيشون فيها ، والأقباط في مصر ، والأكراد في سورية من أدلة ذلك !


ثم رديت على كلامك بهذه النقطة :


8- الغرب بزعامة أمريكا هو أول داعم للثورات العربية معنويًا وماديًا ، تطبيقًا واقعيًا لمشروع إعادة رسم خريطة وسياسة بلدان الشرق الأوسط ـ كما يسمونه ـ ، ومن الشرق إيران المطبلة والمصفقة لها إلا في سورية !



ففي النقطتين السابقتين تناقض




وفي النهاية الاسلام في هذا الوقت يحتاج لرجال وان شاء الله أملنا بالله ودين الله منصور بنا أو بغيرنا


وقد قال عالم فرنسي كافر ( واالله إن الاسلام عظيم لو كان له رجال )



فقلت كلما زادت الفتن والمصائب على الأمة الاسلامية خرج الرجال الذين ذاقوا مرارة هذه الكوارث عليهم وعلى دينهم فهي بحول الله وقوته كالمنبهات للشباب المسلم لكي يعود الى عزه وقوته 0


والسلام عليكم ورحمة الله


وأتمنى أن أكون حول موضوعك ولم أخرج عن صلب الموضوع .

[ابو نادر]

عاشق الحقيقة
لهذه الدرجه السؤال عسر وصعب الهضم عندك
لم تجد الا الهروب من هذا السؤال

[عـاشـق الحقـيـقـة]

عزيز العزاوي ، وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .


وآمل أنك قد خرجتَ ولو بشيء يسير مفيد من الموضوع ...

وهذا ردي عليك باختصار في هذه النقاط :

1- عليك في هذا الموضوع لفهمه بأصله ( المقال ) نفسه !

2-المقال يتحدث عن الإخوان خارج الوطن في مصر غيرها !

3- خالفتني في الموضع الثالث ، ثم عللت ذلك بقولك :

ثانيا
الحرب خدعة فلو حصلت من علماني خدمة فهو كالحمار مطية أسير بها إلى شي أريد تحصيله وفي داخلي ( من له حيله فليحتال )

الذي هو تأكيد لنفس الموضع وليس ردًا عليه ؛ فقولك هذا هو نفسه ما يعلل به إخوان مصر تعاونهم مع العلمانيين في ثورتهم ، وقولهم هذا بأنفسهم المطابق لقولك بنفسك هو ـ كذلك ـ ما دفعني إلى تسطير هذه الحقيقة في الموضع الثالث ؛ فكيف تعارضها وأنت بكلامك تؤيدها؟ !


4- جعلتَ من الموضع الثامن نقضًا ـ كما زعمتَ ـ للموضع السادس ، ولكنك قد غفلتَ عن قولي في الموضع السادس نفسه ( من الداخل ) ، وهذا نصه ؛ كما نقلتَه :

6- مَن وراء إضرام الثورات والفتن ( من الداخل ) في الدول العربية هم : الإخوان المسلمون ، والليبراليون ، والروافض

فعلم منه أن الموضع الثامن المقصود به المناصر والمضرم ( من الخارج ) ؛ فأين التناقض ، والأمر هو هذا ؟


وأمنياتي الطيبة لك .

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو نادر

عاشق الحقيقة
لهذه الدرجه السؤال عسر وصعب الهضم عندك
لم تجد الا الهروب من هذا السؤال

ولماذا هربتَ أنت عن إجابته ؛ فهيا ـ يا أبا نادر ـ فوجهه إلى نفسك ، ثم اهضمه ، إن قدرتَ عليه ، ثم سطّر هنا إجابته ؛ حتى تكون قدوة لي في هضمه ، مع عدم رضاي عنه ؛ لأنه يسألني عن منهجين ، أنا لستُ على أيهما ، إن كنتَ تقصد بالثاني منهما ( الجامية ) ، ويكفي دليلاً أن الأول منهما أرى أنه كفر وردة عن الإسلام لمَن يعلم بحقيقته ، ثم ينتهجه !

فهل عرفتَ سبب إعراضي عن الإجابة ؛ أرجو ذلك !

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 14-Oct-2011 في 10:50 PM.

[ابو نادر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو نادر

اخي ممكن توضح منهجك الذي تنطلق منه هل انت لبرالياً او سلفياً ملتزماً محارباً للبدع وتجاهد بقلمك لإصلاح المجتمعات المسلمه؟!؟

اجاهد لأكون على منهج السلف الصالح المقتدي بالنبي محمد صلى الله عليه وسلم رغم التقصير ،، و ان يكون ما اكتبه وفق هذا المنهج

[عـاشـق الحقـيـقـة]

تراجع ؛ حتى تصل إلى مربع المشاركة ؛ فستجده ـ بإذن الله ـ .