ثماني عجائب من ثمان الحقائق ..!؟

[ابو نادر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

ولماذا هربتَ أنت عن إجابته ؛ فهيا ـ يا أبا نادر ـ فوجهه إلى نفسك ، ثم اهضمه ، إن قدرتَ عليه ، ثم سطّر هنا إجابته ؛ حتى تكون قدوة لي في هضمه ، مع عدم رضاي عنه ؛ لأنه يسألني عن منهجين ، أنا لستُ على أيهما ، إن كنتَ تقصد بالثاني منهما ( الجامية ) ، ويكفي دليلاً أن الأول منهما أرى أنه كفر وردة عن الإسلام لمَن يعلم بحقيقته ، ثم ينتهجه !

فهل عرفتَ سبب إعراضي عن الإجابة ؛ أرجو ذلك !

ردك لم يبين نقطة الغموض في طرحك ماهو منهجك
ولماذا اعتقدت أني اقصد الجامية هل تشعر ان ما تطرحه مقارب لفكرهم وتصورهم العام ام هي تلاقي الأفكار ليس إلا

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو نادر

ردك لم يبين نقطة الغموض في طرحك ماهو منهجك
ولماذا اعتقدت أني اقصد الجامية هل تشعر ان ما تطرحه مقارب لفكرهم وتصورهم العام ام هي تلاقي الأفكار ليس إلا

الأمر في هذا الأمر سهل جدًا ؛ فلستَ ـ يا أبا نادر بغريب عني ، ولا جديد عليّ ، زيادة على أن سؤالك يوحي بذلك ، ولستُ ـ ولله الحمد ـ ممن يقصر فهمه عن ذلك ، وهذه كلامك هنا يؤكد ذلك ؛ فما كان سؤالك ـ كما فهمتُه ـ إلا لجرّي لهذه النقطة ( الجامية ) !

وللحقيقة ما كان سؤالك للحقيقة إلا أنه أظهر هنا حقيقة لكل ذي لب ، وهي أن الخلاف مع الإخوة هنا هو في مسألة فكرية ومنهجية ؛ لأنهم فهموا من طرحي ما فهمه أبو نادر ليس غير ! >> أليس كذلك ـ يا أبا نادر ـ ؟!

ولمعرفة منهجي من كلامي ؛ فأنا على ما عليه علماؤنا كابن باز وابن عثيمين وعامة أهل بلادنا من منهجٍ اقتناعًا به ؛ فإن كان سلفيًا ؛ فأنا كذلك ، وإن كان جاميًا ؛ فأنا كذلك ، وإن كان إخوانيًا ؛ فأنا كذلك ، وإن كان تبليغًا ؛ فأنا كذلك ، سموه ما شئتهم ، ولكن لتعلموا أن لي الشرف بذلك بعد شكر الله عليه وحده .


وأعتقد أن فيما ذكرتُ بيانًا وأي بيان لمنهجي ؛ فلعل بعض الإخوة ممن في نفسه ما فيها أن يقرأ ما أكتب وفق ما أبنتُه هنا ، ويبتعد عن الشكوك إن لم قصده منها إثارة الشكوك !

التوقيع

الآراء كثيرة مُتباينة .. وتبقى الحقيقة واحدة .. تراها العين التى ترَى بالعقل من منظار النقل و الهُدى ، لا العين التي ترَى من منظار الفِسق والهَوى !؟ . . * تسعدني زيارتك ؛ فأهلاً وسهلاً بك : http://aashiqalhaqiqah1.maktoobblog.com/

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 14-Oct-2011 في 11:51 PM.

[عـقـــــــــــاب]

بالمختصر


,,

يعني فكرتهم و خططتهم وحده منذ نشأتهم حتى االان وبعدين!!!

,,

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

إذا أردتَ الوضوح أكثر في هذا الأمر ؛ فتذكر مناصرة أمريكا ومعها حلفتيها بريطانيا وفرنسا للاتحاد السوفتي الشيوعي بالمال والرجال إبان الحرب العالمية الثانية ضد النازية بقيادة ألمانيا الهترلية ؛ لأن النازية في حينها هي العدو الأول للفكر الأمريكي ، وهي الليبرالية والرأسمالية ، ثم انقلابها عليه بعد سقوظ النازية مباشرة ، وجعله العدو الأول لها فيما يسمى بالحرب الباردة التي كان الجهاد الأفغاني في أفغانستان المدعوم من أمريكا واجهة الصراع الحسي بينهما ، وكان من ثمار هذا التعاون بين المجاهدين والأمريكان إنشاء ما يسمى بتنظيم القاعدة لينضوي تحته المجاهدون العرب ومن رغب ، إلا أنه لما سقط سبب إنشائه ومناصرته ، وهو الاتحاد السوفيتي الاشتراكي الشيوعي عدو الرأسمالية الاقتصادية الأمريكية والليبرالية الفكرية الأمريكية انقلبت أمريكا عليه ؛ كما انقلبت من قبل على من كانت تدعمه وتناصره وقت الحاجة إليه ولنصرته على عدو أكبر منه في حينه ، وهو الاتحاد السوفيتي ؛ لأن فكر القاعدة ، والإسلام عمومًا أصبح في نظر أمريكا والغرب جميعًا هو العدو الأول بعد سقوط الاشتراكية والشيوعية ومن قبلها النازية !

ولكن للحقيقة في بعض المواقف كانت أمريكا تتحالف مع روسيا مع عدائها لها إذا وجدت في ذلك مصلحة ؛ كما حدث في تحالفهما اقتصاديًا ضد اليابان لكسر شوكته ، وهذا هو نفسه ما يحدث من تحالف أمريكا مع القاعدة المتمثل في نصرتها لثوار ليبية وفيهم قادة لهم ينتمون للقاعدة !


وهذه من الحقائق المهمة التي ينبغي أن تقرأ فتوعى عند كل عاقل !

كما اتضح لي أنّ لعبتهم بدت مكشوفة وهي ان تضرب عفاس على دباس وتطلع من المشكله متجاهله لمن كان متعاون معها

ولكن علينا ان نفكر كيف نلقى حل للمخارج من خيانتهم قبل مانصبح ضحية مثل اللي قبلنا

لأن بعد سقوط ايران الله يستر عسى الدور ماهوب علينا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

ها أنت قلتَها ـ يا عقاب ـ ؛ فمن أجل المصلحة و النفط والغاز ممكن أن يتحالف الغرب مع الشيطان ، وليس مع القاعدة !

وهنا للحقيقة ، أفلم يتحالف الأمريكان مع ملالي إيران بعد أن سال لعابهم على النفط العراقي ، مع أن أحدهم كان يصف الآخر في العلن بمحور الشر الأكبر ، والآخر يصفه بأنه الشيطان الأكبر ؛ فهل نسينا ذلك بسرعة حتى نأتي ننكر إمكانية تحالف الأمريكان مع تنظيم القاعدة من أجل عظيم اللقمة في ليبية ، وهو النفط الذي يسيل إليه لعاب كل غربي حتى يصل إلى الأرض ، بل يسقيها ؟!

طيب ليش مانقول ان اللي يهيج الثوار هو كلب حاميته امريكا او بريطانيا او فرنسا و يبلبل عليهم ويفعل معهم كما يفعل فقيه ابو الفرخات وصار اللي صار و الكلام سائر على الدول العربية

اللهم اِجم بلادنا من شر أعداء الإسلام و المسلمين و اعز أئمة المسلمين والهمهم طريق الخير وارزقهم اتباعه واجعلهم قادات خير على رعاياهم المساكين ماعندهم لا حل و لا ربط مدرعمين ولا يدرون ايش الطبخه قايلة في القايلة .,, اللهم آمين

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـقـــــــــــاب

يعني فكرتهم و خططتهم وحده منذ نشأتهم حتى االان وبعدين!!!


[/size][/color]

حقيقة تملأ العين ، وتدل العاقل على اتخاذ الموقف العادل ، ونطق القول الصادق ؛ وكفى بذلك مكسبًا !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـقـــــــــــاب

لأن بعد سقوط ايران الله يستر عسى الدور ماهوب علينا

[/size]

إيران من قبل الغرب لم ولن تمسّ بسوء ، بل الخطر علينا نحن !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـقـــــــــــاب

طيب ليش مانقول ان اللي يهيج الثوار هو كلب حاميته امريكا او بريطانيا او فرنسا و يبلبل عليهم ويفعل معهم كما يفعل فقيه ابو الفرخات وصار اللي صار و الكلام سائر على الدول العربية

[/size][/color]

هذا أسلوب واحد معمول به ، ولكنه ليس الوحيد بالطبع !


وهنا سؤال مهم : أليس مَن يدعم السفيه الآن ، ويهيئ له الوسائل الإعلامية لمحاطبة العامة هو الغرب نفسه ؟!

حفط الله العباد والبلاد في الأمن والدم والمال والعرض والاعتقاد .[/color]

[عـقـــــــــــاب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

حقيقة تملأ العين ، وتدل العاقل على اتخاذ الموقف العادل ، ونطق القول الصادق ؛ وكفى بذلك مكسبًا !





إيران من قبل الغرب لم ولن تمسّ بسوء ، بل الخطر علينا نحن !

,, ,,

أجل رحنا في خرايطها

(ان كانها كذا)!!!

جاكـ الموت ياتارك الصلاة

.,,’’


الطقيييييييييييييييييييق


,,’.,

قلي على وين بس وين نوجه

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـقـــــــــــاب

:

,, ,,


قلي على وين بس وين نوجه

بعد الله ـ جل في علاه ـ إلى الوحدة واللحمة الوطنية ، والحذر من الفتنة ودعاتها بأي لسان نعقوا ، أو نهقوا ؛ بالإصلاح ، بالحرية ، بالمدنية ، بالديمقراطية ... إلخ !


ولا تخافوا ؛ فالله خير حافظًا .

[عزيز العزاوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـقـــــــــــاب

,, ,,




,,’.,

قلي على وين بس وين نوجه

وجه على


أما حياة تسر الصديق ::::::: والا ممات يغيض العدا


وجه على



لايجتمع على المسلم فتنتان قرع السيوف وحساب القبر


وجه على


شفاعة لسبعين من اهلك من اهل النار تشفع لهم بدخول الجنة

[ابو نادر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

الأمر في هذا الأمر سهل جدًا ؛ فلستَ ـ يا أبا نادر بغريب عني ، ولا جديد عليّ ، زيادة على أن سؤالك يوحي بذلك ، ولستُ ـ ولله الحمد ـ ممن يقصر فهمه عن ذلك ، وهذه كلامك هنا يؤكد ذلك ؛ فما كان سؤالك ـ كما فهمتُه ـ إلا لجرّي لهذه النقطة ( الجامية ) !

وللحقيقة ما كان سؤالك للحقيقة إلا أنه أظهر هنا حقيقة لكل ذي لب ، وهي أن الخلاف مع الإخوة هنا هو في مسألة فكرية ومنهجية ؛ لأنهم فهموا من طرحي ما فهمه أبو نادر ليس غير ! >> أليس كذلك ـ يا أبا نادر ـ ؟!

ولمعرفة منهجي من كلامي ؛ فأنا على ما عليه علماؤنا كابن باز وابن عثيمين وعامة أهل بلادنا من منهجٍ اقتناعًا به ؛ فإن كان سلفيًا ؛ فأنا كذلك ، وإن كان جاميًا ؛ فأنا كذلك ، وإن كان إخوانيًا ؛ فأنا كذلك ، وإن كان تبليغًا ؛ فأنا كذلك ، سموه ما شئتهم ، ولكن لتعلموا أن لي الشرف بذلك بعد شكر الله عليه وحده .


وأعتقد أن فيما ذكرتُ بيانًا وأي بيان لمنهجي ؛ فلعل بعض الإخوة ممن في نفسه ما فيها أن يقرأ ما أكتب وفق ما أبنتُه هنا ، ويبتعد عن الشكوك إن لم قصده منها إثارة الشكوك !

لست غريب عليك ماهو القصود منها انت تدخلنا من غموض في غموض اخر
وما دليلك أني اريد جرّك لنقطة الجامية .......!!!!!!
ام انك تعلم ما في نفسي........!!!!!
علمائنا منهم اللحيدان تعرفه جيداً ولا تجهله وتعلم وقوفه ومناصرته لثوار ليبيا وايضا دفاعه عن شرعية دخول الناتو نصرة للمستضعفين

[الادعاصم@]

انت سألتني وانا اجبتك مهلك قليلا لا تكثر الأسئلة علي ..دع الحوار يأخذ مجراه من اخذ ورد وليس تحقيقا من طرفك ....



اسألك ما رأيك بفعل الحسين بن علي بن ابي طالب سيد شباب اهل الجنة وخروجه على حكم يزيد بن معاوية بن ابي سفيان ...!!!!
هل الحسين بن علي بن ابي طالب حفيد رسول الله صلى الله عليه وسلم اعلم ام احمد بن حنبل؟؟
للمعلومية الحسين بن علي بن ابي طالب حفيد رسول الله صلى الله علي وسلم صحابي وتربى في بيت النبوه وهو سيد شباب اهل الجنة....من منا مثل الحسين بن علي

هل انكر احدا على الحسين بن علي بن ابي طالب في اثناء خروجه وقال له لا تخرج انك بفعلك هذا تكون خارجياااااااااااا واذا مت وليس في رقبتك بيعه تموت ميتة جاهليه؟؟؟
هل كان يجهل الحسين بن علي احاديث الرسول عن عدم الخروج على الحاكم الشرعي ام انه كان معاندا ورافضا لها
للمعلومية الحسين بن علي لم يعترض على بيعة اخيه الحسن لمعاوية (عام الجماعة) اي انه يرى ان معاوية بن ابي سفيان حاكما شرعيا ولم يخرج عليه الحسين بن علي....



وَلاَ تَرْكَنُواْ إِلَى الَّذِينَ ظَلَمُواْ فَتَمَسَّكُمُ النَّارُ



قال تعالى [ وَلاَ تَرْكَنُواْ إِلَى الَّذِينَ ظَلَمُواْ فَتَمَسَّكُمُ النَّارُ وَمَا لَكُم مِّن دُونِ اللّهِ مِنْ أَوْلِيَاء ثُمَّ لاَ تُنصَرُونَ ]


يروى عن الامام الإمام أحمد بن حنبل، حينما كان مسجوناً في محنة (خلق القرآن)

سأله السجان عن الأحاديث التي وردت في أعوان الظلمة، فقال له: الأحاديث صحيحة،

فقال له: هل أنا من أعوان الظلمة؟ فقال له: لا، لست من أعوان الظلمة، إنما أعوان الظلمة من يخيطوا لك ثوبك، من يطهو لك طعامك، من يساعدك في كذا،

أما أنت فمن الظلمة أنفسهم،


وروي أيضا انه جاء خياط إلى سفيان الثوري فقال: إني رجل أخيط ثياب السلطان، هل أنا من أعوان الظلمة ؟

فقال سفيان: بل أنت من الظلمة أنفسهم، ولكن أعوان الظلمة من يبيع منك الإبرة والخيوط ..!!


ويقول شيخ الإسلام ابن تيمية

(( وقد قال غير واحد من السلف أعوان الظلمة من أعانهم ولو أنهم لاق لهم دواة أو برى لهم قلما ومنهم من كان يقول بل من يغسل ثيابهم من أعوانهم

وأعوانهم هم من أزواجهم المذكورين فى الآية فان المعين على البر والتقوى من أهل ذلك والمعين على الاثم والعدوان من أهل ذلك

قال تعالى من يشفع شفاعة حسنة يكن له نصيب منها ومن يشفع شفاعة سيئة يكن له كفل منها

والشافع الذى يعين غيره فيصير معه شفعا بعد ان كان وترا ولهذا فسرت ( الشفاعة الحسنة ( باعانة المؤمنين على الجهاد و ( الشفاعة السيئة ( باعانة الكفار على قتال المؤمنين كما ذكر ذلك ابن جرير وابو سليمان .... ))

[مجموع الفتاوى، الجزء 7، صفحة 64.]


فاحذر أخي ان تكونوا من الظلمة او تركن إليهم



قال الإمامان أحمد وابن المبارك رحمهما الله " إذا اختلف الناس في شيء فانظروا ماذا عليه أهل الثغور فإن الحق معهم لأن الله يقول { والذين جاهدوا فينا لنهدينهم سبلنا } " الفتاوى (28/442).




القران واضح وليس طلاسم لاتفهم هنا قول الله تعالى قطعي الثبوت قطعي الدلاله


قال تعالى [ وَلاَ تَرْكَنُواْ إِلَى الَّذِينَ ظَلَمُواْ فَتَمَسَّكُمُ النَّارُ وَمَا لَكُم مِّن دُونِ اللّهِ مِنْ أَوْلِيَاء ثُمَّ لاَ تُنصَرُونَ ]

نعم الإسلام علمنا العزة وعدم الركون والضعف لظالم

هذه الاية واضحه ولو قرأتها على امي لفهم انها عدم الرضى بالظالم فكيف تكون تحت سلطته وهو ظالم وفوق هذا يحارب الإسلام واهله

هل تعتقد ان الصحابه كانوا يرضوا ان يتولى عليهم حاكما لا يحكم شرع الله ويكون ظالم طاغية ولا يثوروا في وجهه ؟؟؟؟



حفظ الله بلادنا وولاة امورنا
.............

آخر تعديل الادعاصم@ يوم 15-Oct-2011 في 02:05 AM.

[الادعاصم@]

يقول مؤسس منتدى للبرالي سعودي


(حذفت اسمه لأنه لا يستحق ان يعطى قيمه)
ان اختيار يوم الجمعة للثورات العربية يؤكد بأن تلك الثورات لا علاقة لها بالمدنية وإنما هي ثورات دينية بشكل أو آخر

آخر تعديل الادعاصم@ يوم 15-Oct-2011 في 02:55 AM.