أخبار ووجه نظر عن شاعر المعنى 2

[ماجد العوني]

الجويرسي كلام جميل ونظره ثاقبه لمحتواء البرنامج ...واعتقد ان رشييد الزلامي ظلم

تاريخه بجلوسه في هذه المسابقه ...والهاجري بالحقيقه لايقارن مع رشيد ..والهاجري غلبة عليه الغطرسه

فكثير مايقاطع رشيد الزلامي ...ولم يحترم شيبة منهو اكبر ...فماذا ننتظر بعد من هذا البرنامج

والتصويت اعتقد ان اغلب الناس صحو لهذه المسابقات التي هدرت اموال المسلمين بالباطل

[فرناس]

ومنهو هالغبي اللي بيصوت حتى لاخوه علشان مخابي ناصر القحطاني ومعجب القحطاني

[حمود بن خيشوم العصيمي]

موضوع متجدد مع استمرارية البرنامج

البرنامج في نظري مفيد للقناه ولشعر القلطه وللشاعر سواء عضو اللجنه او المتسابق
ودائما اي برنامج له ايجابيات وسلبيات وايجابيات شاعر المعنى اكثر من سلبياته
وضع الشاعر الكبير بالبرنامج واجهه لاعطائه المزيد من التوهج فهو بمثابة الخبير المستشار
يحكم تاريخه ومكانته الاجتماعيه والشعريه والبرنامج بحاجه له وبالامكان ايجاد البديل فالشاعر مستور العصيمي بامكانه ان يؤدي نفس الدور ولكن صاحب القناه يرغب في تكريم ابو جميل وابقاءه في اللجنه وهو كفو ويستاهل

النسخه الاولى من البرنامج قدمت للساحه الكثير من الشعراء وعرفت باخرين
وزادت ثقافة نقد شعر المحاوره واستفاد الكثير من اراء الشعراء اعضاء اللجنه رشيد ووفيصل الله يرحمه وسلطان

مسألة فوز شاعر بالسيف مع وجود الاجدر لا يسأل عنها اللجنه لان التصويت مؤثر في تحديد النتيجه
في نظري وحسب تعاملنا مع قناة الساحه فهي تتمتع بمصدافيه كبيره
ووجود ابو جميل في قناه ومسابقه كبيره له دور لصالح قبيلة عتيبه بشكل او باخر ولو يرى ابو جميل
ما يثير لتصرف بما يجب ان يكون فهو جرئ وشخصيه مؤثرة جدا ويحسن التصرف باسلوبه الخاص

آخر تعديل حمود بن خيشوم العصيمي يوم 05-Nov-2010 في 06:29 PM.

[خلف المطيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمود بن خيشوم العصيمي

موضوع متجدد مع استمرارية البرنامج

البرنامج في نظري مفيد للقناه ولشعر القلطه وللشاعر سواء عضو اللجنه او المتسابق
ودائما اي برنامج له ايجابيات وسلبيات وايجابيات شاعر المعنى اكثر من سلبياته
وضع الشاعر الكبير بالبرنامج واجهه لاعطائه المزيد من التوهج فهو بمثابة الخبير المستشار
يحكم تاريخه ومكانته الاجتماعيه والشعريه والبرنامج بحاجه له وبالامكان ايجاد البديل فالشاعر مستور العصيمي بامكانه ان يؤدي نفس الدور ولكن صاحب القناه يرغب في تكريم ابو جميل وابقاءه في اللجنه وهو كفو ويستاهل

النسخه الاولى من البرنامج قدمت للساحه الكثير من الشعراء وعرفت باخرين
وزادت ثقافة نقد شعر المحاوره واستفاد الكثير من اراء الشعراء اعضاء اللجنه رشيد ووفيصل الله يرحمه وسلطان

مسألة فوز شاعر بالسيف مع وجود الاجدر لا يسأل عنها اللجنه لان التصويت مؤثر في تحديد النتيجه
في نظري وحسب تعاملنا مع قناة الساحه فهي تتمتع بمصدافيه كبيره
ووجود ابو جميل في قناه ومسابقه كبيره له دور لصالح قبيلة عتيبه بشكل او باخر ولو يرى ابو جميل
ما يثير لتصرف بما يجب ان يكون فهو جرئ وشخصيه مؤثرة جدا ويحسن التصرف باسلوبه الخاص

اي نقد الله يرضا عليك مافيهم اللي عرف ينقد عندك سلطان الهاجري يقول للقارحي يخرب بيتك علي هالبيت اسلوب شوارعي

وزاد الطين بله يوم قال انت خليفة المسعودي اعتقد لو يعرف المسعودي ماقال هالمقارنه الظالمه

قضا علي تاريخ المسعودي والمسعودي ماله شبيه

رشيد الزلامي في مقابله يقول تمنيت امقابل المسعودي وسلطان يحطه خليفه للمسعودي

ماله ايجابيات ابدا برنامج هدفه الدينار والباقي فالنار

ماشفت مقابله كديميس عشان تشارك حرب فالشات ماشفت اشاعة موت السناني محمد عشان جهينه تشارك فالشات

ماشفت حبيب وتركي طنا طنا والموال التعجيزي عشان تشارك مهبل مطير وعتيبه ومص اقروشهم

مافي ايجابيه مره

[حمود بن خيشوم العصيمي]

رأي متشنج ياخلف وأنت تتكلم عن أخطاء فررديه من اللجنه وتعممها على الجميع ونسيت كل ماقيل من النقد الهادف والاشاره للمعاني والتقيد بها لذي رصدته اللحنه في النسخه الاولى وميزت به بين الشعراء
الحسد ماهو طيب وضيق الافق يمنع رؤية المناظر الجميله الخلابه
غريبه منك وأنت شاعر محاوره ومتحامل على اللجنه وعلى المسابقه
لو في اللجنه مطيري قلت لجنه رائعه مثل قناة صدى وشاعر الوطن

تقديري

[فهد علي العازمي]

هلا ومرحبا فيكم حبايبنا
فردا فردا فردا فردا

أولا أعتذر عن تأخيري عن الرد ولسبب وجودي في البر الأيام الماضية

ثانيا لبرنامج من وجهة نظري الخاصة مميز جدا ولايعيبة سوا التصويت
أما اللجنة فهي جديرة بالإحترام وشعراء عمالقة لهم ثقلهم في مجال المحاورة والنظم (بإستثناء السناني في النظم)
-أما من يرى أن سلطان الهاجري أكل الجوء على الأعضاء فصراحة لا يلام إطلاقا
أنتم شاهدتم برود محمد السناني وكذلك شاهدتوا أن الزلامي كذالك يكرر على الشعراء بعدم سماعهم
والهاجري رجل حي وسريع للغاية
ليش أجامل الشاعر أو اتفلسف عليه طالما النظرية واضحة والإنطباع عن الشاعر باين لنا ونحن لسنا بمستوى النقد
وفرضية أن الزلامي ليس مقامه هذا البرنامج فالزلامي أكبر بكبير من البرنامج وكذلك الهاجري طالمى التصويت موجود
أما لو ألغي التصويت فأنا أول من يطالب بوجودهم لنزاهتهم وعلوهم في مجال المحاورة
-اما نظرية ان ناصر القحطاني هومن أختار 70 شاعرا
فهل من المعقول أن يقبل بذلك اللجنة حتى لو دفعت لهم أموال قارون؟؟
اللجنة اشخاص معروفين ومشهود لهم بالنزاهة والحياد والدليل أن الغالبية العضمى عتبان فلو أن ناصر القحطاني إختار سبعين شاعر لوضعهم كلهم قحاطين لقلة شعراءهم المتمكنين والمؤثرين
وقد يكون من نقل الكلام لك أخي الجوراسي شخص حاقد أو له مأرب أخرى
-اما التصوير والصوت انا لم ألحظ عليه شيئا للأمانه

أخيرا اشكركم جميعا على سعة صدوركم وبالأخص الأخ الغالي الجوراسي
اللذي أبادله كل الحب والإحترام لجهودة المبذولة فيجميع ميادين هذا المنتدى
وإختلافي معه في هذة الفقرة هو مايؤكد علمي بثقافته العاليه وروحه المرحة
وتقبله لجميع وجهات النظر

[حمود بن خيشوم العصيمي]

ومسابقة شاعر المعنى رعاها الامير فيصل بن خالد

والشاعر الكبير رشيد الزلامي حجر الزاويه في البرنامج بأكمله لا يغركم ما يصير شيء الا تحت نظر ابو جميل وموافقته

وأنت صازززز وان تميز فيها خلف 000(خلف تربع على القمه )

[فيصل بن فهد الجهني]

و لا ننسى شاعر خنذف محمد السناني ... هو بحد ذاته اضافه كبيره للبرنامج

[الحد الرهيف]

كثر الكلام كثيراً في المواقع الإلكترونية ولـ بعض الكتاب في الصحف عن برنامج شاعر المعنى

والكل يسلط الضوء على الجانب السلبي ولا ينظر للايجابيات التي يقدمها البرنامج للشعراء

هناك أقلام تتهم اللجنة وهناك أقلام تتهم إدارة قناة الساحة وبالتحديد ناصر القحطاني

ولكن نقول من الطبيعي وفي شتى المجالات

أن يوجد مؤيد ومعارض لكل عمل سواءٍ كان ناجح العمل أو كان غير ناجح

طبعاً في الفترة الأخيرة وبالتحديد من ثلاثة سنوات أصبح هناك العديد من المسابقات الشعرية

وتلك المسابقات من الطبيعي أن تعتمد على المدخول المادي ، لتغطي المصروفات التي ستقدمها من خلال المسابقة

لا توجد شركه مساهمة مغلقة أو غير مغلقة على وجه الأرض لا تبحث

عن الربح المادي مهما كان حجم تلك الشركة سواءٍ كانت صغيره أو كبيره

طبعاً الكثير من النقاد والشعراء والإعلاميين يرون دخول المادة في الشعر تهدم ولا تبني

نتفق معهم من ناحية المبدأ ونختلف معهم في بعض النقاط الجوهرية



هل يوجد حالياً شاعر أو إعلامي يعمل في مؤسسة إعلامية يعمل عمل لوجه الله لخدمة الأدب لا اعتقد ذلك

المسألة في هذا الموضوع شائكة والسبب أن العمل ليس عمل حكومي أو مؤسسة خيريه تدعم الأدب والتراث

بل عمل مؤسسي أهلي ويقوم العمل على مبدأ الثواب والعقاب ، والربح والخسارة

ولا يخلو من السلبيات وكذلك لا نغيّب الايجابيات عنها

غياب الحكومات عن الاهتمام في الأدب يجعل المؤسسات الأهلية

تقوم بهذا العمل ويوجد في تلك البرامج الغث والسمين

ولنفرض أن الحكومات قامت بدعم تلك البرامج هل تتصور أن يوجد احد يعمل بدون مقابل مادي

هناك قنوات تبحث عن الربح المادي وهو حق مشروع

وتجتهد بقدر الاستطاعة لإظهار تلك المسابقات بالظهر اللائق

طبعاً من أشهر البرامج التي تعتمد على المدخول المادي

هو شاعر المليون وهو أيضا بدعم حكومي ومن هيئة ابوظبي للتراث ويعتمد على المدخول المادي

نعم هناك أخطاء كثيرة في تلك المسابقات

وهي لا تعد ولا تحصى في برنامج شاعر المليون ولكن هل ننكر أن البرنامج لم يخدم الشعراء واظهر لنا

شعراء مغيبين عن الساحة ولولا هذا البرنامج لم يرو النور ولم يطّلع الجمهور على هؤلاء الشعراء.



الساحة الشعبية في السابق مغلقة على عدة أشخاص ويحارب كل شخص يريد الدخول لها بكل شراسة



شاعر المعنى برنامج ناجح وبرغم السلبيات في النسخة الأولى

إلا أن البرنامج قدم خدمة جليلة لشعراء شباب غير معروفين إعلاميا

وبعض هؤلاء الشعراء الشباب أفضل بكثير من المتواجدين على الساحة حالياً



لجنة تحكيم شاعر المعنى

اللجنة مكونة من شعراء لهم ثقلهم في ساحة المحاوره

أمثال

رشيد الزلامي

محمد السناني

سلطان بن وسام

طبعاً اللجنة بشر وغير معصومين من الأخطاء وانتقاد اللجنة حق مشروع للكل

ولكن الطعن والتشكيك في الذمم أمر مرفوض



نظرية المؤامرة هي نظرية لا تعتبر دخيلة على المجتمع العربي

فهي موجودة من مئات السنين وهي التشكيك والدخول بالنوايا



النقطة السلبية في برنامج شاعر المعنى وشاعر المليون أيضا



هي عملية اختيار المشاركين



وتعتمد على معايير معينه لاختيار الشعراء

1- القبلية

2- التوزيع الجغرافي



هناك تساؤل مطروح

لو افترضنا تم اختيار 48 شاعر من قبيلة واحده



ماذا سيكون تعليق الجمهور ؟







الختام



من وجهة نظري الشخصية البرنامج الناجح في شعر النظم

هو شاعر المليون



والبرنامج الناجح في ساحة المحاوره

هو شاعر المعنى





طبعاً هذه آراء وأطروحات تحتاج لعده مقالات

والمشكلة ليست مشكلة إلية برنامج فقط

بل هي ابعد من ذلك بكثير



أتمنى أن يكون النقاش بموضوعية ويكون النقد هادف وبناء

لكي يستفيد القارئ .

إن اصبت فمن الله وإن أخطأت فمني ومن الشيطان

وكذلك اخي احب اضيف حاجه ناصر القحطاني رجل متزن وواعي ويفهك كل شي ولن يسير في امور البرمامج الا بالصدق والامانه وانا متأكد منه هذا الكلام 100%وكذلك كماتعرفان رشيد الزلامي له وزنه وثقله الشعري ولكن وضعه في البرنامج مش تمام وعليه ملاحظات كثيره وليس ناقد لكن تشفع له شاعريته ومكانته الشعريه وعلاوه علي ذلك حبه للفلوس ولن يلام في ذلك فهو يتقاضي من البرنامج 500 الف في كل نسخه

وهناك وجيه شابه في النسخه الثانيه سيكون له تواجد قوي في الساحه


منهم عبدالحميد الجهني

سعد بن رمثه الشهراني

وعلي بن فلاح العيضاني

وحسين بن شتوي الحبابي

حمد الشيباني

ومتعب تركي الزراقي

وشجاع العتيبي

وغيرهم


كما احب اوضح لك ان هناك شعراء من الحباب ابناء عمومه ناصر القحطاني اكثر من 20 شاعر

لم يـتأهل سوى واحد ضمن الميه هو حسين بن شتوي الحبابي ولا نعلم هل يتاهل الي 48 والا لا



اخي امل منك الرد علي مداخلتي ولك الشكر الحار

[الجوراسي]

دخلت الموضوع لأرد على كل مداخلة

ولكن .....ز

أقول شكرا لكل من مر من هنا

مهما كان توجهه