( جماجم العرب الكبرى ) أكبر القبائل العربية

[عتيبي هوازن]

قحطان لاتعود الى اسماعيل عليه السلام والله اعلم

اسماعيل عليه السلام تزوج من جرهم وتعلم اللغه العربيه منهم

طيب من هم جرهم ومانسبهم

[نافع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عتيبي هوازن

قحطان لاتعود الى اسماعيل عليه السلام والله اعلم

اسماعيل عليه السلام تزوج من جرهم وتعلم اللغه العربيه منهم

طيب من هم جرهم ومانسبهم

يقال ان قحطان قحطانين
الاولى الذين منهم قوم عاد وجرهم والثانية الذين منهم سبأ وحمير
واضيف الآن قحطان الثالثة الذين هم قحطان القبيلة المعروفة الآن التي هي احلاف من مذحج والازد فتسمت قحطان وقحطان اسمه في التوراة يقطان والله اعلم
والكلام الذي نريد ان نوصله ان قحطان ليس في عروبتهم شك وأصالتهم وان عدنان عرب ليسوا دخلاء على العروبة اذا كانوا عدنان ليسوا عرب فمعنى ذلك ان تاريخ النبوة والصحابة والخلافة والملك والبيت العتيق وزمزم والمقام ليس عربي عبري والمجد عبراني وليس للعرب مجد يذكر وعدنان سواء كان عربي او يهودي
هو ارفع واشرف واثبت نسباَ من غيره وهو حفيد اسماعيل الذبيح وابراهيم الخليل ومن صلبه سيد الخلق اجمعين واجلاء الصحابة وملوك الارض زمنشأ الحضارة البشرية والرسالة الخالدية وبلغة ابنائه تكلم الله عز وجل وامتدح وشرف لغتهم وشرفهم وهي لغة آدم ولغة اهل الجنة وهم سادة الخلق في الدنيا وسادة الخلق في الآخرة فسيد الخلق محمد وسيد الشهداء حمزة وسيدا اهل الجنة الحسن والحسين وسيدات الجنة امهات المؤمنين وفاطمة الزهراء فالشعوبيين يريدون ان يجيروا هذا الشرف والمجد لغير العرب بحجة ان اسماعيل غير عربي فهو عبراني واخو اسحاق وولد عم اسرائيل وهذا صحيح لا احد ينكر ذلك لكن الخلاف في ان العروبة اسماعيلية وهو الذي انطقه الله العربية الفصحى اي العربية الصحيح وهي لسان مضر الذي هو اصل قريش وصريح اسماعيل الذي يريدونه الشعوبيون هو ان العرب عبيد وسادتهم الاسماعيليين الابراهيميين عيال عم شارون بحجة النسب الدامغة التي ذكرها الله في القرآن ومن اصدق من الله قولاَ

[عتيبي هوازن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عتيبي هوازن

قحطان لاتعود الى اسماعيل عليه السلام والله اعلم

اسماعيل عليه السلام تزوج من جرهم وتعلم اللغه العربيه منهم

طيب من هم جرهم ومانسبهم

انت عاد تبي رايي صح ان الحمض النووي فحص دقيق ولكن هناك احاديث وادله والله اعلم

اما بنسبه لرائيك فأنا احترم رائيك ولم نختلف على ذالك

ولكن اخبرني عن اسماعيل عليه السلام وقبيله جرهم

ومن هم جرهم ومانسبهم

[الشيباني محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عتيبي هوازن

قحطان لاتعود الى اسماعيل عليه السلام والله اعلم

اسماعيل عليه السلام تزوج من جرهم وتعلم اللغه العربيه منهم

طيب من هم جرهم ومانسبهم

ماجبت شي جديد ,كلام كلنا عارفينه


قال ابن هشام : فالعرب كلها من ولد إسماعيل وقحطان . وبعض أهل اليمن يقول : قحطان من ولد إسماعيل ، ويقول : إسماعيل أبو العرب كلها .


اما جرهم هم بقية العرب البائدة والله اعلم

[عتيبي هوازن]

هلا حياك يمجبل الرشيدي ونعم والله بني عبس

ولكن الحمض النووي ليس دليلا

[مجبل الرشيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عتيبي هوازن

هلا حياك يمجبل الرشيدي ونعم والله بني عبس

ولكن الحمض النووي ليس دليلا

يا هلا فيك اخ عتيبي هوازن

وكل الشكر على تحيتك


بالنسبه لقولك ان الحمض النووي ليس بدليل.


ان كنت تبني هذا الرأي على اساس علمي فاتمنى ان تشاركني به لانني يا اخي طالب علم.

وان كان هذا الامر رأيك الشخصي فلا املك الا ان احترم حريتك الشخصيه في هذا الامر.


وفقط للعلم قناعتي هي ان هذا العلم لن يغير من الامر شيئا , انا فقط اطرح لكم الامر كما هو والله حسبي وهو نعم الوكيل.

[ابومحمد القوادي]

جرهم بن قحطان بن عابر


وهم من عرب البائده

وقال ااكثر علماء الانساب

ان قحطان بن عابر انقرضت ولم يبق غير قحطان من بني اسماعيل وسكنت اليمن

[مجبل الرشيدي]

اعتذر للجميع عن الاخطاء الاملائيه لكاتبتي من خلال جهاز الهاتف .

[نافع]

انا قرأت عن الحمض النووي ووجدت ان خط مضر غير متفق عليه هل هو سالب او موجب ووجدت من حسب
رأيي واعتقادي محاولة ايراد الشكك في النسب النبوي واد خاله في نسب كهلان ووهو مايسمى بقحطنة قريش كما قرأت ان الاشراف الذين عتدهم مشجرات معتمدة لا تتفق مع الموروث فأهل الشام يقولون انا نحن اصحاب المشجرات الصحيحة واصحاب العراق يقولون كذلك واصحاب اليمن يقولون كذلك واهل مكة والمدينة والطائف يقولون ان المشجرات الصحيحة عندهم وهم من وجهة نظري اصحاب المشجرات الصحيحة لانهم امراء مكة ومعروفين بالتواتر بصحة نسبهم من غير مشجرات فهم ليس فيهم شك اشراف الحجاز كذلك اقرأ كتابات الله اعلم بصحتها ان الشكك وصل الى آل الشيبي انهم طلعوا غير عرب جنس آري
وآل الشيبي اهل مفتاح الكعبة المشرفة والمفترض انهم اصح نسباَ من غيرهم ومن خطورة هذا العلم ان
يأ خذ عدة تحليلات على افراد من قبيلةِ ما مثلاَ يحملون لقب القرشي او الهذلي وهم يكونون دخلاء اصلاَ او احد اجدادهم القديمين لا ينتسب لابيه لاسمح الله شرعاَ ثم يعمم على ان هذه القبيلة اتضحت انها من قحطان او من قضاعة او جنس غير عربي بسبب تحليل شخص غير قرشي او هذلي في علم الله فلا يجوز تعميمه على قبيلة بالملايين فهذا العلم خطير وبه ايدي خفية تريد ضرب العرب وموروثهم في صميم انسابهم
والتركيز كما نلاحظ منهم مضر حتى نقيس كل القبائل عليهم
مضر لايمكن تحديدهم الا عن طريق آل البيت صحيحي المشجرات وآل الشيبي صحيحي النسب ومقارنة
اصحاب المشجرات مع صرحاء قريش وهذيل وكنانة وعلى مجموعات كبيرة اي آلاف من جميع البطون ويعمل تحور مضر على هؤلاء فالتحور الذي وضع لكهلان على اي اساس وضع هل كهلان عندهم مشجرات وصرحاء نسب
مثل آل البيت وآل الشيبي وهل هم اصرح نسب من هذيل الذين لم يبرحوا ديارهم ولم تتغير مسميات اكثر بطونهم كزليفة وكعب وريشة ولحيان وجابر ومسعود وزهير وعمير ودعد وكاهل وصاهلة لازم نعترف ان التحور المضري هو ما طابق تحور هؤلاء سواء سالب او موجب ولا نقحم قريش في كهلان وقحطان فهذه اللعبة قديمة وقد غضب منها الرسول صلى الله عليه وسلم لما قالوا له بني كندة نحن نزعم انكم منا قال صلى الله عليه وسلم ما معناة ( نحن ابناء النضر بن كنانة وغضب من هذا القول غضباَ شديداَ)
فأصحاب المشجرات الذين تحورهم كهلاني ليسوا من قريش وليسوا اصلاَ من آل البيت لو معهم مليون مشجر مشجرات مزورة من الاستعمار والشعوبيين والرافضة آل البيت من قريش من كنانة من مضر
لماذا ما يكونون الكهلانيين اصحاب الموروث الكهلاني مضريين وموروثهم خاطئ
للعلم اصرح القبائل مضر عندك قريش مكة وهذيل وثقيف وتميم وسليم وكنانة لم يغيروا وفي موطنهم لكن اين كهلان واين موطنهم

آخر تعديل نافع يوم 23-Mar-2012 في 11:29 AM.

[مجبل الرشيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نافع

انا قرأت عن الحمض النووي ووجدت ان خط مضر غير متفق عليه هل هو سالب او موجب ووجدت من حسب
رأيي واعتقادي محاولة ايراد الشكك في النسب النبوي واد خاله في نسب كهلان ووهو مايسمى بقحطنة قريش كما قرأت ان الاشراف الذين عتدهم مشجرات معتمدة لا تتفق مع الموروث فأهل الشام يقولون انا نحن اصحاب المشجرات الصحيحة واصحاب العراق يقولون كذلك واصحاب اليمن يقولون كذلك واهل مكة والمدينة والطائف يقولون ان المشجرات الصحيحة عندهم وهم من وجهة نظري اصحاب المشجرات الصحيحة لانهم امراء مكة ومعروفين بالتواتر بصحة نسبهم من غير مشجرات فهم ليس فيهم شك اشراف الحجاز كذلك اقرأ كتابات الله اعلم بصحتها ان الشكك وصل الى آل الشيبي انهم طلعوا غير عرب جنس آري
وآل الشيبي اهل مفتاح الكعبة المشرفة والمفترض انهم اصح نسباَ من غيرهم ومن خطورة هذا العلم ان
يأ خذ عدة تحليلات على افراد من قبيلةِ ما مثلاَ يحملون لقب القرشي او الهذلي وهم يكونون دخلاء اصلاَ او احد اجدادهم القديمين لا ينتسب لابيه لاسمح الله شرعاَ ثم يعمم على ان هذه القبيلة اتضحت انها من قحطان او من قضاعة او جنس غير عربي بسبب تحليل شخص غير قرشي او هذلي في علم الله فلا يجوز تعميمه على قبيلة بالملايين فهذا العلم خطير وبه ايدي خفية تريد ضرب العرب وموروثهم في صميم انسابهم
والتركيز كما نلاحظ منهم مضر حتى نقيس كل القبائل عليهم
مضر لايمكن تحديدهم الا عن طريق آل البيت صحيحي المشجرات وآل الشيبي صحيحي النسب ومقارنة
اصحاب المشجرات مع صرحاء قريش وهذيل وكنانة وعلى مجموعات كبيرة اي آلاف من جميع البطون ويعمل تحور مضر على هؤلاء فالتحور الذي وضع لكهلان على اي اساس وضع هل كهلان عندهم مشجرات وصرحاء نسب
مثل آل البيت وآل الشيبي وهل هم اصرح نسب من هذيل الذين لم يبرحوا ديارهم ولم تتغير مسميات اكثر بطونهم كزليفة وكعب وريشة ولحيان وجابر ومسعود وزهير وعمير ودعد وكاهل وصاهلة لازم نعترف ان التحور المضري هو ما طابق تحور هؤلاء سواء سالب او موجب ولا نقحم قريش في كهلان وقحطان فهذه اللعبة قديمة وقد غضب منها الرسول صلى الله عليه وسلم لما قالوا له بني كندة نحن نزعم انكم منا قال صلى الله عليه وسلم ما معناة ( نحن ابناء النضر بن كنانة وغضب من هذا القول غضباَ شديداَ)
فأصحاب المشجرات الذين تحورهم كهلاني ليسوا من قريش وليسوا اصلاَ من آل البيت لو معهم مليون مشجر مشجرات مزورة من الاستعمار والشعوبيين والرافضة آل البيت من قريش من كنانة من مضر
لماذا ما يكونون الكهلانيين اصحاب الموروث الكهلاني مضريين وموروثهم خاطئ
للعلم اصرح القبائل مضر عندك قريش مكة وهذيل وثقيف وتميم وسليم وكنانة لم يغيروا وفي موطنهم لكن اين كهلان واين موطنهم

حياك الله يا اخ نافع وسعيد للغايه بمشاركتك.


صحيح ما ذكرت للاسف كانت نتائج الاشراف محيره حيث تعددت السلالات فيهم بشكل كبير .

وكما تعرف من المستحيل علميا هذا الامر.



وجهة نظرنا هي ان كنت تريد عدنان فابحث عن العدنانيين:


انظر الي القبائل ذات الموروث العدناني وسوف تجد اغلبها تحت التحور الموجب


هل يعقل يا اخي ان نصنف قبيله بحجم عتيبه على انها من قحطان ؟ مثلما اراد بعض الاخوة ممن ارادوا عدننة القحطانيين و قحطنة العدنانيين ؟ فقط كي يدخلوا انفسهم بالعدنانيه ولو على حساب قبائلهم.


انظر الي نتائج سبيع الي السهول الي عدوان الي بباهله الي هذيل الي زعب الي سليم الي معظم قيس عيلان والي ابناء الياس تجد معظمهم تحت التحور الموجب وهم ابناء مضر..



ستجدهم تحت التحور الموجب.


الاغلبيه هي الدليل يا اخي وليس العكس ولست اريد ان اطعن في انساب احد لكن بالتاكيد هذا العلم لن يرضي الجميع.


بالنسبة لبني شيبه هناك نتيجه على السلاله r و هناك نتيجه على السلاله j1


للاسف من يعلم ومن لايعلم كثير منهم استكثر على الرشايده عراقة نتائجهم , وترابطها القوي.

الله يعين العلم ينصف والعرب تظلم


سبحان الله الذي جعل من انفسنا آية.


وتقبل امتناني على المشاركه

آخر تعديل مجبل الرشيدي يوم 23-Mar-2012 في 12:31 PM.