عرض مشاركة واحدة
غير مقروء 01-Apr-2010, 01:18 AM رقم المشاركة : 21
معلومات العضو
بنيّان بن مهذل
عضو
إحصائية العضو






بنيّان بن مهذل غير متواجد حالياً

افتراضي

اقتباس:
الاخ بنيان بن مهذل حياك الله واعذرني على التأخر في الرد واشكرك على سعة صدرك وتقبلك للنقاش

بخصوص صاهود فليس انا من سماه بلسان الطائفة وأنت تعرف ذلك, بل خلفه جمهور يسمونه بهذا الاسم ومن يخالفهم يسلقونه بألسنة حداد, واعتقد انه لا يخفى ذلك عليك. وصدقت يوم قلت ان صاهود يدس الدسائس بإسم يَام وهذا اقل ما يقال عنه وهذا الانسان كـذب وألّف قصة جمع فيها عبد العزيز بن مساعد بن جلوي آل سعود واستشهاديين و خيل خضر عليها رجال يلبسون البياض, وليس لدي شك ان هذه المجموعة ما جاءت إلا لحاجة في نفس صاهود.

وأما عن غرض ابن قرملة من غزو نجران وقولك انه بسبب ثار قديم فاسمح لي بان اخالفك الرأى وذلك لان قصيدة حسن بن علي آل مطارد واضحه وخاصة البيت الذي يقول فيها:





من بشة العيش جانا صاحب العينيبغى (جهاد سيدنا علي) جعل يفداه



فابن قرملة جاء لجهاد (السيد علي) وانت لم تجب على استفساري من يكون (السيد علي) ؟
ارحب ارحب يابوضيف
والغايب عذره معه

بالنسبه لغرض ابن قرملة من غزو نجران ماختلفنا
لكن اللي قصدته ان المعركه اخذت بعض الشئ منحى غير منحاها وهي ضم نجران للسعودية
ولاتنسى ان قبل هية نجران هية بدر وعقبها حروب المديّنه وماتلااها من حرُوب لم تكن كلها لضم نجرَان
المثبت لكلامي وان المعارك اخذت نحو غير النحو الذي يعرفه الناس ان سلسلة المعارك هذي عُرفت بإسم كسرة قحطان ومنها حروبهم لضم نجران ومنها ثارات ولماذا ضمت غزوة ابن قرملة والاخوان الى ثارات قحطان وغيرها ؟ إلا لأن المعركَه اخذت بعض الشئ منحى غير منحاها
وهذا المعرُوف لدى الاغلبيه ان هزيمة ابن قرملة والاخوان سمّيت بـ كسرة قحطان
ولاتتم صحة هذا الكلام إلا اذا كان جيش الاخوان كله من ابناء قبيلة قحطـَان ؟
ولا إن المعركة اخذت منحى غير منحاها وهو ماذكرته
النظرة لك يابوضيف الله


اما بالنسبه للمقصُود بالسيد علي
هو علي ابن محسن ابن شبام احد رموز الدين لدى اهل نجران

أتمنى إني أفدت ووضحت ابو ضيف الله
شاكرلك مرورك