[بندر النفيعى]

ابناء العم الضيوف الكرام ابن رشيد لم يكن حاكم قبل ان ينصبه آل سعود علي حايل وابن رشيد ليس تبع تابع لبن سعود حينها بل رضي انه يقول عن نفسه بلاس في قصيدته عندما كان يواجه ساجر الرفدي ويقول فيها
باشيخ انا جيتك مسير وبلاس ناس تدور علي حكمك فسادي
والقصيده موجوده كامله وهي في بدايه الدوله السعوديه الثانيه اذن ابن رشيد بلاس.
وهذا مقصد العفار عندما رد علي حمود الرشيد وقال :
ياحمود لابقنا ولانا بسرقان البوق في حكمك عسالله يديره
الخيل خذيناها قلع بلأرسان اصايل من نجد حتي الجزيره
اذا يتضح لنا ان ابن رشيد كان بدون شمر خيال عند آل سعود وبعدين تنكر لمعازيبه وسرق الحكم منهم عندما كانوا في امس الحاجه اليه علي عكس فعل شيوخ عتيبه الذين هم اعداء آل سعودفي تلك الفتره وهزموا دولة آل سعود في وادى الضال وطلال ومع ذلك يعفوا ويصفحوا ويقفوا بجانب من نخاهم وحتي لو كان بالامس عدوهم.
اما ياكتاب شمر فانتم متناقضين فعروي اطرافها نفسهم تجدهم في البكيريه فأذا انهزمتم قلتوا ان آل سعود هزمونا واذا انتصرتم قلتوا هزمنا عتيبه المعركتين كانت عتيبه مساعده لآل سعود وعتيبه هي من قادت المعركتين بل ابن هندي بالذات هو من قاد المعركتين فكيف هذا التناقض مع ان ابن رشيد في عروا درهم الجمل منسحب من المعركه لولا ابن مهنا فزع ونوخ الجمل.
اما سالفت ان ابن هندي حط السيف علي اذن محمد المهاد وعفا عنه فهذه حقيقه يجب ان تواجهوها ورواتها من شمر من حايل والرجال رواها لبن بليهد وذكرها في كتابه تاريخ نجد في معركة الرحا
في الاخير عتيبه وصلت لمبتغاها وابن هندي بالذات وصل لما يريده وهو هدم امارة حايل وقتل خصومه
وكسب حلال كثير من شمر وتوسع نفوذ عتيبه ومات معزز مكرم وسط ديرته لايجرء احد على اغضابه وابن رشيد مات مقتول وقد هدم برزان امام شمر ولم تقم لهم شوكه كل هذا لان عتيبه لم تهادن لبن رشيد لله درك من قبيله.
اذا عتيبه هي من حققت اهدافها .