عرض مشاركة واحدة
غير مقروء 19-Apr-2013, 11:08 PM رقم المشاركة : 13
معلومات العضو
فهيد الايدا المورقي

مشرف منتدى الصحافة

إحصائية العضو







فهيد الايدا المورقي غير متواجد حالياً

افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد الزهراني مشاهدة المشاركة
يافهيد لا متقلب ولا شي

والشخص كما قرأ وتفقه واجتهد ينضج كثر ويتوسع عنده مدارك الاجتهاد والفهم

هنا الشيخ لم يفتي بشي بل نقل ان العلماء مختلفين فيها

بعدين لا يمكن مصادمة الفتاوي في الامور اللي فيها خلاف يعني انت اقتنعت بفتوى عالم معين لا يجوز لك ان تثرب على من اخذ فتوى عالم ثاني

خذ مثلا التصوير بالكامير والصور الفوتوغرافية هل سوف تتبع فتوى بن باز رحمه الله وفتوى الفوزان حفظه الله في حرمتها وتقوم بحرق كل الصور اللي عندك في جوالاتك وفي البومات الذكريات عندك؟

ام سوف تتبع فتوى بن عثيمين رحمه الله الذي يرى انها فقط حبس ضوء لا مضاهاة لخلق الله فيها ولاهي من الصور المحرمة التي تعني التجسيم والنحت كما كان يفعل الاولون ؟

الاجابة عندك؟


اكثر المسائل التي بين يديك مسائل فقهية فيها خلاف بين كثير من العلماء والقاعدة الشرعية اتبع من العلماء من تثق بدينه وورعه وترى ان فتواه هي اللي يميل لها قبلك بدون هوى او تتبع للرخص.




يافهد الخلاف في المسائل الفقهيه وارد ولكن هناك ربما الفقيه يجهل مضاراها او منافعها في وقت


الفتوي وبعد ذلك تتضح الصوره


على سبيل المثال البث الفضائي كان العلماء يحرمونه ويحذرون الناس منه ولكن بعد ان اتضح الامر


اصبح اغلب المشايخ على القنوات الفضائيه


ومسالة تحريم العاده السريه الجميع يعلم لما هذه العاده من مضار صحيه واخلاقيه على الانسان


ومن يعتقد انها تمنع الانسان من الزنا مخطي بل هي تزيد رغبة الانسان في الجماع وربما


تدفعه للزنا والعياذ بالله















رد مع اقتباس