بسم الله الرحمن الرحيم
الرد على تجاوزات ايجوز؟؟؟؟؟؟؟
اولا : اشكر الاخوان القائمين على هذا المنتدى من مشرفين وأعضاء وأخص بالشكر الأخ ابو فراس لما يقدمه من معلومات قيمه ولما يتميز به من مصداقيه وشفافيه......
ثانيا: ذكر الأخ ايجوز ان ضيف الله الذويبي لم يأتي لطلب العفو من قشعان ابن عميره زاعما ان الذي اتى لطلب العفو هو والد ضيف الله الذويبي وقد طلب العفو من زايد ابن عميره والد قشعان ، وهذا الكلام عاري من الصحه
وأن ما ذكره اخينا ابو فراس هو الصواب وهو ما ذكره العبيد وكذلك ذكره شياب المغايره ورواة عتيبه ........
ثالثا: ذكر اخينا ايجوز اصلح الله شأنه ان الشيخ زايد بن رجا بن مرزوق بن عميره هو مؤسس المشيخه (الاماره) وهذا كلام لا يمت بالحقيقه بأي صله وفيه تزييف للتاريخ وتشويه للحقيقه حيث ان مؤسس المشيخه (الاماره) هو مرزوق ابن عميره الملقب بابن عميره نسبه الى امه عميره وكذالك يلقب بالذيب وهو صاحب الشداد ،،، ونلاحظ ان ايجوز قد خرج عن الموضوع الذي هو معركة العرفجيه المشهوره على ضيف الله (قشعان)ابن عميره لماذا لا اعلم هل هو يريد تضليل الاخوان بذكر اقوال غير صحيحه الله اعلم ؟؟؟؟؟
الذي قتل قشعان ابن عميره هو ذعار بن موهق بن سقيان المطيري حيث اخذ ابل احد ذوي عطيه وكان معه اهل ثمان ركايب ولم يكن غزو بل سرقها سرق وما ذكره الاخ ابو فراس هو الصحيح حيث ذكره العبيد كذالك ذكره شياب المغايره وذو عطيه
رابعا:الذي قتل ابن موهق هو الفارس محمد الماشي الغبيوي
خامسا: ذكر اخينا ايجوز اصلح الله شأنه انهم لم يكونو فى الجاهليه وانا اقول انهم لم يكونوا في الجاهليه بل في الاسلام ولكنهم يا أخي كانوا في جهل بدينهم ولم يكن لديهم من يبصرهم بامور دينهم .....
لقد ذكر اخينا ايجوز في يداية كلامه انه يريد ان يؤصل الموضوع من جميع جوانبه ويتكلم عن اساسيات البحث وكأنه بصدد بحث علمي اكاديمي او رساله علميه تتطلب الدراسه من جميع جوانبها وتتميز بالمصداقيه ههههههههههه
وفي النهايه اشكر جميع من شارك من الاخوان واكرر الشكر للاخ ابوفراس والأخوه المشرفين وبالله التوفيق ......