ثانيا / لم تكن المعركة هي إفتكاك عتيبة أو جزء منها حلالهم من بن رشيد فقط ( فبهذا القول يحصل تشويش للقراء الأعزاء من عتيبة وضيوفهم )..........
ومصدر التشويش أن القاريء يتصور بشكل أو آخر بعد قراءة الموضوع أن النصر كان لعتيبة على شمر .
(وليست عتيبة بحاجة إلى إدعاء انتصار غير حقيقي فإنتصارات عتيبة كثيرة وحتى على شمر )
المعركة كما ذكرت سابقاً (مع الشاهد) وقعت بسبب رفض عتيبة أداء الزكاة ، والقول بأن سببها هو (ورود الماء ) فقط مخالفة للواقع .
ثالثا / لتأكيد هذا القول أسأل الإخوة القراء عامة والاخ الركن خاصة ماالذي يدعو حاكم غالبية الجزيرة العربية للسير بجيوشة إن لم يكن هناك سبب جوهري كمنع الزكاة الذي يعني (خلع الطاعة) للحاكم .
رابعا / لتأكيد قولي بإنتصار شمر بالمعركة أذكر الأبيات التي نسي أخي الركن إيرادها (والله إني أحسن الظن فيه ولا أقول إلا أنه نسيها أو أن الرواية التي سمعها للقصيدة ناقصة ، وهذا أمر وارد الحصول)
أما الأبيات كما سمعناها وحفظناها من آبائنا وأجدادنا ورواتنا (والقصيدة مفخرة لنا بأننا انتصرنا على قبيلة مثل عتيبة الهيلاء) ،وكما أوردها رواة وكتاب كبار (تشهد لهم عتيبة قبل غيرها) فعلى سبيل المثال فقد أوردها الراوية الشهير عبدالله بن خميس في برنامجه الإذاعي الشهير (من القائل) وتسجيلات هذا البرنامج موجودة في أشرطة كاسيت وتباع في المكتبات إلى هذا اليوم
وسوف أذكر الأبيات التي لم ترد في موضوع أخي الركن (وهي التي تثبت انتصار شمر في المعركة )
ذبح تركي ذبح متروك مع شبابة النيران ......... يحسبون الضياغم نجع صلاح تناحينا
غدينا عقب ماحنا عرب نمشي مع السيدان ........ على قطعة حمير يجدع اولنا لتالينا
أخيرا / آمل أن تتسع صدور أخواني العتبان لما قلت .
وشكرا على حسن استضافتكم لي