شكرا لتفاعلكم ايها الاخوة
أما اللي يقول لحوم العلماء مسمومة
حنا والحمد لله ماتكلمنا في العلماء الا بخير وهم محل تقدير واحترام
وجميع المقالات والآراء في الجرايد ووسائل الاعلام خاضعة للنقد خصوصا المقالات الشخصية البعيدة عن المسائل الشرعية التي يتكلم فيها الشخص عن نفسه وقبيلته!!!!!!!ويتهجم عن الاخرين مثل مقالة المنيع هذه
واللي مايبى الناس تنقده لايكتب في الجرايد ويتهجم على الآخرين .!
فمقالات المنيع نحن معنيون بها بشكل مباشر
لأننا الطرف الآخر الذين وصفهم المنيع في مقالاته بانهم الاغرار الجهلة والأدعياء الذين لايعرفون البلدان ولاتاريخ الشعوب ولاالاجتماع ....
فنحن نرى ان الدوادمي لاتقارن بشقرا نهائيا وان الذي جعل شقرا مقابلة للدوادمي ليس مؤهلاتها بل هو عصبية اهلها الاقليمية وموقفهم من الآخرين وتعصب المسؤلين الكبار في الوزارات من اهلها الذين ينظرون لمصاحهم دون النظر في المصالح العليا للمواطنين بسبب العصبية الاقليمية التي تتجلى في مقالات المنيع !!!
ولو اردنا ان نقارن الدوادمي بمدينه اخرى مثلا لذهبنا الا مدن مثل عفيف لانها اكبر من شقرا وابعد عن الرياض من ناحية الموقع ومن ناحية عدد السكان ومن ناحية كبر المساحة ومن ناحية المراكز الادارية التابعة لها
فشقرا اصلا غير مؤهلة لامن ناحية موقع المنطقة ولامن الناحية القبلية والاجتماعية فالمنيع اصلا مقالته مغلوطه وهو ركز على جانب التاريخ ونوعية السكان (لاعددهم!!!! )وذكر مايعتقد انه صحيح وانها معلومات يرى انها تخدمة
لكنه في نفس الوقت ترك جوانب اهم من التاريخ السكان وهو الموقع وعدد السكان وكانه يدعو المسؤولين والحكام الا اهمال المعايير الصح عند اختيار المناطق الادارية
والنظر الى نوعية السكان وقبائلهم ......!!! وهذا هو التعصب والفساد الاداري بعينه الذي يجب ان يحارب
وليس الفعاليات الاجتماعية الهادفة والمثمره التي يرعاها ولي الأمر الا اذا كان بعض الملتقيات يحرم بسبب نوعية القائمين عليها ونوعية قبائلهم ونوعية المنطقه المقامه فيييه!!!!!!!!!!
سؤال ماذا يقول المنيع لو سأله شخص
ماحكم التهجم على الآخرين ووصفهم بأنهم جهلة وآغرار وادعياء على العلم حتى لو كانو دكاترة واكاديميون بسبب خلاف على شي اجتهادي قابل للصح والغلط ؟؟؟؟
لي عوده للرد على بعض الردود