[راعي ملقاء]

الان كلامك صح فنعم الاساعده موجودون في نجد منذ القدم وذلك في الزلفي وعيون ابن فهيد وغيرها لكن ليس لهم مشاركات في المعارك القائمه في ذلك
ويمكنك سوال الاساعده كيف نزلو الزلفي وكلامكهم انه سبب الدم وغيره نزحو وسكنو الزلفي وبقعاء وغيرها وحسب كلامهم انهم لم يكونو باديه منذ القدم ثم اخي الكريم قريه او فخذ واحد من قبيلة ليس دليل ان القبيلة كانت موجوده في هذا المكان قبل ذلك العصر والا اين بني لام وغيرهم واين الظفير وغيرهم وزعب وغيرهم فهذه القبائل لم يعد لها ذكر في نجد الا ماندر من عوائل دخلت في قرايا نجد فقط فكان الاجدر ان تجدهم مادام انه معروف انهم كانو من قبائل نجد في الماضي فلماذا لم يذكر لهم دير ومواطن

طيب اخي الكريم لدي سوال بحيث انك من مورخين عتيبه لماذ يردد البعض من عتيبه ان الاساعده ليسو عتبان اخي الكريم انا والله لم اتجنا في ذلك بل هذا كلام احد مشائخ الروقه مع ابن خالي شخصيا اريد جواب لهذا السوائل
اما قولك ان ماقلته عن الشريف غريب اخي الكريم انا لااريد اثارة النعره القبليه وتبين المعارك التي كان الشريف يشنها على نجد وكانت مع قبائل معروفه وقد هزم في اغلبها ولا لكان الشريف سيطر على نجد فمادام انه قادر على هزيمة قبائلها فهو قادر على حكمها بدون شك اذن لماذا لم يحكم نجد كما فعل ابن سعود وابن رشيد في وقته الا ان السبب معروف انه لم يستطع اخضاع نجد كما قلت وهذا دليل هزيمته في هذه المعارك

ودمت بخير وعافيه