[راشد الروقي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحقيقة

الأخ الفاضل راشد الروقي اعتز بشهادتك أنت وأمثالك من المنصفين
والأمر الذي أود إيضاحه أن الروقة كما اعلم من الشيبان العدول ينقسمون إلى ثبيت ومزحم فرع (ومن الناس من يقول ثبيت تعود في مزحم) وفرع طلحة ولذلك شواهد كثيرة جدا ووقائع حقيقية لا يمكن لأهل الإنصاف إنكارها ولكي أكون واضح أكثر فان طلحة لم تكن تحت قيادة احد غير المحيا ومزحم لم تكن أيضا تحت قيادة غير الضيط هذه الحقائق ينبغي علينا الاعتراف بها وعدم إنكارها وإنزال الناس منازلهم فلا يمكن أن يكون هناك عزوة لطلحة واستقلالية لطلحة دون قائد أو أمير
هذا ما أردت تصحيحه من مفاهيم وهذا ما هو مشهور ومشاع بين الناس ومتعارف علية
وإذا كان هذا التوضيح غير كافي ارجوا منك إبلاغي عن الموضوع الذي تريدني أن أوضحه
وارجوا ممن يريد الرد أن يذكر حقائق وأحداث مشهورة ومعروفة دون الهجوم على صاحب الموضوع فهذه طريقة ضعيف الحجة
وتقبل تحياتي والسلام ختام

لاهنت اخوي على ردك..
لكن الي فهمته منك .. انك تبي تقول ان طلحة تحت قيادة بن محيا... بس كذا؟
شي ثاني ولا عليك امر.. كيف تجمع بين ماقلته ان بن محيا تنطوي قيادة طلحة تحت امرته.. وبين البيت المشهور... ناروقي الا من يسمى طلحة....... الخ البيت..!
واسفين اذا ازعجناك

آخر تعديل راشد الروقي يوم 06-Nov-2007 في 12:02 AM.