[فـهــيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قريش البطاح

أما مخالفات الحجازيين الشرعية فلا هذا الأخ ربّ العباد لكي يحاسبهم

ولا أنت ولا أنا

يا قريش البطاح .. قريش الضواحي لايتفقون مع كلامك هذا

لأننا نقول ان هذه التي تسميها مخالفات

اسمها الصحيح شركيات ( بناء القبب على القبور - وزيارت الاضرحه

للتقرب بها والتوسل باصحابها - والاعياد الصوفيه ....الخ )



-- ما هو دور شريف مكه إذاً ! واين علماء الحجاز اهل الفقه لماذا لم

ينكروها؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قريش البطاح

ومن يقول إن الاشراف إنهزموا فلمّ لم يهزمهم عشرات القرون التي

حكموها الحجاز و غيرها ؟

في القرون التي تذكرها حكم الحجاز كان للسلطان العثماني

وقبله المماليك .. وشريف مكه ينادي لهم في كل جمعه فقط.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قريش البطاح

و أستغرب حين ذكركم لدخول الحجاز أن كلّما تذكرونه هو سلطان بن

بجّاد رحمه الله ولا تذكرون الشريف خالد بن لؤي الذي كان له الدورس

الاساسي والرئيسي في محاربة بني عمّه و شريف مكّة.

خالد بن لؤي رحمه الله تابع وليس متبوع

ودوره الذي تقول . قريب الخيانه

بشهادة الشريف عبدالله بن الحسين بن علي.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قريش البطاح

و رحم الله الشيخ محمد بن عبدالوهاب الشيخ المجدد و ثق تماما ً

أنه كان في حجاز و غيرها شيوخا ً مثله و ربّما أعلم منه

اين هؤلاء الشيوخ !

في وقت مارست فيه المحامل المصريه والشاميه

في البلد الحرام انواع من البدع والتوسل بالقبور

ومخالفات للشريعه ليس هذا مكان ذكرها الآن