بارك الله فيك اخي عامر على هذه المعلومات المهمة والمعروفة والتي ترتكز على الوثائق وتدعمها كتب التراث.
عتيبة تجمع بطون هوازنية وجدهم هو هوازن بن منصور وليس كما يقول اصحاب الطرح الآخر بأنهم لايريدونها أحلاف، فهم بالأصل أبناء رجل واحد ينحدرون من جشم وسعد وعامر بن صعصعة.
ولفت انتباهي التناقض في حديث أصحاب الطرح السعدي مما يقلل من مسألة الثقة فيما يقولون. حيث انهم كانوا يقولون بأن منصور هو ابن عامر بن ثابت، وحينما أعيتهم الحجة قالوأ بأن العصمة من قضاعة وعيال منصور كلهم ليسوا من عتيبة. وعندما اتاهم الجواب اقروا بأنهم من جشم وان عتيبة حلف سعدي جشمي! وهذا تخبط واضح.
مع العلم بأنهم يستندون على مشجرات الدخنة في نسبة منصور الى ثابت. وشجرة الدخنة تدعم مقولة اهلها (اللي ماهو في ثبيت...) ونسبت الكل في ثابت بلا دليل ولهدف لانعلمه، ومع ذلك لم يرها أحد. مما يدل على وجود أخطاء كبيرة فيما ينقله الناقلون عن الدخنة.
خلاصة القول/
عيال منصور اثبتوا نسبتهم لجشم وبذلك يسقط الكثير من أقوال السعديين، والثبتة لاينكر احد عليهم مايقولونه في نسبهم هم وكذلك السعديين. أما الخوض في أنساب بقية فروع عتيبة ونسبهم لغير آبائهم فهو غير مقبول، ولايقبل أيضاً ان ينصب المرء نفسه وصياً على القبيلة بلا دليل أو علم.
استغفر الله لي ولكم.