تقول:
اقتباس:
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوقحط
فالمقصود من كلام الشيخ ابن لبده في البواسل ان عتيبه في ذلك اليوم امتنعت عن دفع الجزيه رغم انها كانت تدفعها في السابق ولكن كان وراء عتيبه ذلك اليوم الدوله العثمانيه والاشراف
|
ويقول الشيخ / محمد بن عبدالعزيز بن قنيفذ بن لبدة , في احد لقائته في مجلة البواسل , العدد الثاني والعشرون - السنة الثانية - ابريل 2005م , ص 74 , وهو يتحدث عن قبيلة قحطان , مانصه:
(( وصل الإمر ألى انهم تمركزوا في نجد ولايمكن لاحد ان ينزل عليها الا بإذن او ان يسوق لذالك الهدو والقيود واستمر الحال على ذالك
حتى قدمت احدى القبائل من الحجاز وطلبت من ابن هادي النزول إلى نجد لكنه رفض إلا ان يسوقوا الهدو والقيود , ونتج عن ذالك ان نشبت معارك كبيرة وكثيرة اخذت تلك القبيلة بعض مواقع قحطان في نجد ))
هل فهمت الان انك مجانب الصواب يابوقحط في تفسيرك لقول الشيخ/ محمد بن لبدة
فإين زعمك ان عتيبة كانت تدفع الجزية
وكانت في نجد قبل ذالك اليوم في كلام الشيخ / محمد بن لبدة
وبطردت قحطان لمطير من نجد لايختلف فيها اثنان
اما عتيبة فلم تكن مستوطنه في نجد قبل ماحدث بين الشيخين ابن حميد وابن قرملة
والأمر الاخر/ ان من لهجة بعض كلماتك يابوقحط انك لست بقحطاني