كــتــــاب جــديــــد عن عـتـيـبـة

[ابو مشـعل]

قلنا لهم ( ساعده ) هم الاساعده .
واقول وخل اللي يبي يهاجم ياخذ راحته . واؤكد ان نسبة الاساعده ليس لاسعد ولا سعود وانما لساعدة غزية جشم .
يا اخي من غير المنطق ولا المعقول ان يكون جد الاساعده عاش في القرن العاشر .المشكله ان من يقول بهذا يناقض نفسه ويناقض احداث التاريخ وعلم النسب بعد الاجيال ..
ولمن يستغرب فقط اريد منه جواب لسوآل بسيط !

لماذا ورد ذكر ( ساعده ) والحفاه بلقبهم ( شلوة الكفار ) . في مصادر القرن السابع ؟؟
طبعا اضافة الى فروع اخرى من الروقه وغير الروقه من عتيبه بمسمياتهم الحاليه وان كان ببعضها شيء من التصحيف ؟
اما اللذي لا يعترف بوجود مصنفات علماء التاريخ والنسب فالاولى ان لا يؤلف مؤلفات بنسب القبائل وفروعها .
وكذلك اللذي تسأله سوآل شرقا ثم ياتي جوابه في اقصى الغرب !!!

هل يعني ان هناك من زور في كتب الاقدمين كالحمداني والقلقشندي وابن فضل الله العمري وحشر فيها اسماء فروع عتيبه ( هوازن ) كساعده ( الاساعده ) والحفاه ( شلوة الكفار ) والزراريق ودعيج ( الدعاجين ) وروق . . الخ .
اما عدم الاطلاع على هذه المؤلفات فلا يبرر انكارها .. والاتيان بما يخالفها بدون دليل .