![]() |
اختيار تصميم الجوال
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 1 | |||
|
![]() ارجو عدم تفسير القران على الاهواء واخذه من كبار المفسرين هذا اولا لانه كلام الله عزوجل وياليت ماندخله الا بالتحقق والتاكد والتثبت ,,
قد يكون بنو اسماعيل افصح العرب او اخر العرب او افضل العرب يكون العنوان صحيحا اما اصل العرب فلن يستقيم القول لان العرب قبل اسماعيل عليه السلام فكيف يكون الاصل متاخر عن السبق والقدم وكما قال اخي الفخر باسماعيل عليه السلام افضل من غيره لانه نبي |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 2 | |||
|
![]() العرب أمة كانت تسكن في الجزيرة العربية
قبل إسماعيل عليه السلام بالنسبة لإل إسماعيل او الإبراهيميين فقد بينت بعض المصادر التاريخية ان قوم إبراهيم عليه السلام كانو يسكنون في الجزيرة العربية وبالتحديد اليمن قبل رحيلهم للعراق وكانو عرباً عاربة وبعد رحيلهم من جزيرة العرب لم يعد يطلق عليهم عرب بل عبرانيين وعندما رجع ابراهيم عليه السلام من العراق بأبنه وزوجته هاجر عليهم السلام لجزيرة العرب بالتحديد مكة المكرمة تناسبو مع جرهم القحطانية ( العرب العاربة) وتكونت امه تسمى عرب عدنان فكلمة عرب لم تأتيهم بالصدفه بل لانهم اصلا عرب ومن جزيرة العرب وعاد الفرع للأصل. واعتقد بأن القحطانيون عندما اطلق عليهم عرب عاربة بسبب انهم لم يخرجو من جزيرة العرب ولم تستعجم السنتهم بغير العربية ولكن تتغير اللهجات عبر العصور بالنسبه من اول من نطق بالعربية فالاقوال كثيره منهم من يقول انها لغة يعرب بن قحطان وان اسماعيل عليه السلام تعلمها منهم ومنهم من يقول انها لغة اسماعيل عليه السلام انفطر لسانه عليها . فاعتقد ان اللغه العربية ليست خاصه بيعرب بن قحطان او اسماعيل عليه السلام بل كانت لغه آدم عليه السلام فالعربية بمعناها الاصلي هي المستقيمه عكس الاعوجاج وهي لغة اهل الجنه وهي اللغه التي يخاطب الله بها عباده وهي لغة الفطرة التى فطر الله بها ابناء ادم عليه السلام فمنهم من اعوج لسانه واستعجم وبقيت الاستقامه( استقامة اللسان) في بني سام بن نوح ومن ثم بني ارفخشذ حتى وصلت لبني يعرب بن قحطان ولهذا سمو بالعرب العاربة الى انه لم تستعجم السنتهم من عصر آدم عليه السلام حتى العصور القريبة اما قوم ابراهيم عليه السلام فكانو يتكلمون العربية الفصحى حتى خرجو من جزيرة العرب وستعجمت السنتهم ومن ثم عادو الي لغتهم الام( العربية) بفضل اسماعيل عليه السلام الذي ابدع فيها وارجعها على قواعدها العربية الاصيلة والله تعالى اعلم شكرا لكم جميعاً. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 3 | |||
|
![]() ياخوي همدان نت
فرضية ان اليمن اصل عرب خاطئه وماتوقع ان ابراهيم كان يسكن اليمن بل ربما كان يسكن بحجاز عامه ولكن وين الله وعلم |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 4 | |||
|
![]() همدان نت
كلامك جميل يعجبني من يناقش ليوحد الصفوف نعم العرب نسبا هم من نسب واحد سواء القحطانيون او الاسماعيليون هم في النسب يعودون الى سام بن نوح عليه السلام لكن قصة تخلف بعضهم عن العربية لفترة وقصة الهجرات اثرت في التقسيمات لاحقا شكرا |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 5 | |||
|
![]() في ظل عدم وجود نص صريح من القرآن والسنة في انساب العرب
هناك شبه اتفاق عند المؤرخين المتأخرين وساعدهم في ذلك نتائج الحمض النووي ان عدنان وقحطان هم ابناء اسماعيل عليه السلام. لان اول من قسم العرب عاربة ومستعربة هم اليهود احفاد القردة والخنازير |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 6 | |||
|
![]() صحيح كلامك فانا اتفق معك اخوي الثاقب
ان كلنا عيال اسماعيل سؤاء قحطان و عدنان وبنفس الوقت عدنان عرب وقحطان عرب ودليل ان نبي سليمان عليه سلام اعطى العرب 3 خيول والعرب هم عيال عدنان |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 7 | |||
|
![]() هل لغتنا الآن التي نتكلم بها هل هي عربية القرآن طبعاَ لا انا اقصد ان العرب الذين قبل اسماعيل ليست
عربية اسماعيل ولا عربية القرآن ولا هي عربية اهل الجنة وكذلك نحن الآن عرب لكن ليست عربية القرآن الكريم ولو تكلمنا بلغتنا عند الصحابة لاطلقوا علينا نبط ونلحن في العربية فالعربية ليست نسب هي لقب لحامل اللغة العربية فالعربية لغة آدم وهي لغة ليست من اختراع البشر هي لغة من الله علمها آدم تمهيداَ لما سيلحق من كتابه الخالد ورسالته الخالدة ولغة اهل الجنة واكثر هذا الكلام ليس اجتهاد بل ورد في الاحاديث وكلام المؤرخين ليس قرآن منزل من الله انما هو اجتهاد وبعض الحقائق العلمية ما يتبت خطأ المؤرخين اثبات قطعياَ ومنه الحمض النووي الذي اثبت ان القحطانيين ابراهيميين واثبت ان به بشر ليسوا من ذرية نوح بعكس تفسير المفسرين لقوله تعالى (وجعلنا ذريته هم الباقين) فقوله تعالى الباقين لماذا لايكون الوارثين والمتمكنين في الارض وكذلك اكتشفوا ان يوجد بقايا للعرب البائدة ومن ناحية الاثار اكتشفوا ان الحضارة اللحيانية لها الف سنة قبل الميلاد وهذا يتنافى مع تسلسل نسب لحيان في هذيل كما يعتقد المؤرخين وما اوتينا من العلم الا قليلا والاجتهاد ليس محرم في تفسير القرآن الكريم وكل يؤخذ من كلامه ويرد ماعدا النبي صلى الله عليه وسلم فتفسير قوله تعالى (فهل ترى لهم من باقية) فسروه العلماء ان مابقي من قوم عاد احد وتفسير (واما ثمود فما ابقى) فسروه ان لم يبقى من ثمود احد نسأل لماذا لا يكون معنى هذا القول اي لم يبقى لهم ذكر ولم يبقى لهم موطن خاص لماذا لايكون منهم ناس ذاهبين لليمن والشام ولم يشملهم عذاب قومهم فمثلاَ لو تدمر دولة اسرائيل نقول لم يبقى لهم باقية قصدنا في دولتهم وارضهم ولكن هم يبقى منهم ناس في امريكا واوربا وجميع اصقاع الارض كانوا مهاجرين او تجار او مسافرين فلا يجوز لنا كأمة اسلامية امرنا الله بالعلم انا نقول قال ابن كثير كذا معناه ليس الا ما قال ابن كثير او اي عالم من علمائنا ونحجب انفسنا عن ما امرنا الله به من العلم والاجتهاد في غير ما حدده النبي وقطع الاجتهاد فيه الموضوع نقاش مانافى مع العقل والكتاب والسنة يرد وما لم ينافي لا يقال قال عالم التفسير فلان خلاف ذلك ولا قول الا قوله آخر تعديل نافع يوم 29-Aug-2011 في 07:34 AM.
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 8 | |||
|
![]() اخوي ثاقب الله يعطيك العافيه
بعدين ان جذبتني كلمه قلتها ان فيه ناس ليسو من ذرية نوح ونحن نعلم ان ذرية نوح 3 او 4 زنوج و العرب والاكرد والاترك لي انهم من ذرية سام و ابو اليونانين او اوربا عامه و ابو شرق لي هم صين واليابان وغيرهم + البقيه هذي من الذين ليسو من نوح عليه سلام من هم ؟ + بنسبه لي لم يبقى بقيه لهم انا اتوقع ان تفسر علاماء غلط لي انه كيف لايكون لهم بقيه وفيهم مسلمين الذين نجاهم الله من عذاب لي انهم مسلمين |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 9 | |||
|
![]() الحمض النووي طلع فيه التحور الابراهيمي والتحور السامي والحامي واليافثي ولكن وجدوا ناس خارج هذه التحورات ولا يلتقون مع سام الا بعد الفين سنة كيف يكونون من ذرية نوح وهذا علم معترف به ولا يعرف التزييف فعلم انساب الشعوب مأخوذ من اسفار اليهود الذين غيروا كلام الله وكفروا الانبياء فكيف يعتمد عليهم وكل الصحيح عندنا في القرآن الكريم كل ما اكتشفوا شئ وجدوه عندنا في كتاب الله عز وجل وكل يوم نغير تفسيرات علمائنا لانها اجتهادات بشرية اقل من علم الله سبحانه
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 10 | |||
|
![]() طيب حلوه
هذي تفسيرها سهل لي ان معقوله كل االارض كانت فاسده ؟ اكيد كان فيه مسلمين بماكن اخره فربما هم نفسهم بقيه الاخرى |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
العلامات المرجعية |
يتصفح الموضوع حالياً : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|
![]() |
![]() |