شكوى ضد فهد المعطاني "سبق"

[العــــــــابر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ابن رووق

الصراحة انا ضد فهد المعطاني


لكن يوصل الامر الى المحكمه ولا التهمه إنه تطاول على النبي صلي الله عليه وسلم


هذا شي لايطاق


كونه يقول حليمه السعديه من هذيل أين التطاول على النبي في هذا الكلام


هذيل والنبي صلى الله عليه وسلم في جد واحد قبل أن يرضع النبي من حليمه



نعم نحن نعلم أن حليمه من هوازن لكن ان قال أحدهم حليمه من هذيل أين التطاول في الشرف

التطاول يكمن في تكذيب الاحاديث النبويه وهنا لابد ان يعاقب

التوقيع

سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم سبحان والحمدلله ولااله الا الله والله اكبر ولاحول ولاقوة الا بالله

[محمد ابن رووق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العــــــــابر

التطاول يكمن في تكذيب الاحاديث النبويه وهنا لابد ان يعاقب

هو لم يكذب الاحاديث بل رجح أن بني سعد الذين في الاحاديث هم من هذيل


حتى لو دليله ضعيف لايصل الامر الى القول بأنه تطاول

[الصالح الهذلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ابن رووق

هو لم يكذب الاحاديث بل رجح أن بني سعد الذين في الاحاديث هم من هذيل


حتى لو دليله ضعيف لايصل الامر الى القول بأنه تطاول

الأخ محمد ابن رووق
كل طالب علم يعلم بأن نسب حليمة السعديه لا يسوغ فيه الخلاف
يعني ما فيه راجح ومرجوح , بل نسبها متفق عليه وحوله إجماع وقبل الإجماع نصوص واحاديث صريحه لا يجوز مخالفتها
فقضية نسب حليمه إلى هوازن ليست قضيه خلافية حتى تقول فهد المعطاني اختار الضعيف
ثم يا أخي مجاملتك لفهد المعطاني هو الذي شجعه على هذا القول الشاذ والباطل
وتبريرك لخطأه الفادح تبرير في غير محله وعليك بالتراجع والأعتذار من قبيلتك