الشيابين جينياً

[عتيبي هوازن]

الاخ ابو سعد الشيباني كما قلت الشيابين ليسو بحاجه لهذا الفحص و سواء كانو الشيابين من ثقيف او لا فالمؤكد انهم من ارومه هوازن وهوازن جميعها ذخر جد واحد و ليكن في علمك ان هوازن مستهدفه منذ الخلافه الامويه من الشيعه وبالاخص في التاريخ سواء كانو مؤرخين او غير مؤرخين او رواه فمثلا هناك مؤرخين شيعه شوهو التاريخ العربي برمته مثل الحمداني والمسعودي واليعقوبي حيث ان الامويين والعباسيين اعتمدو عليهم اعتماد كلي في شؤنهم السياسيه فالامر لم يقتصر على تشويه سيره عمر بن الخطاب او الحجاج بن يوسف او غيرهم من الصحابه والولاه فحسب بل استهداف تاريخ في السابق الكتب هي مصدر الحاقدين للتشويه وفي وقتنا هذا الانترنت والحديث في هذا المجال يطول ..

آخر تعديل عتيبي هوازن يوم 11-Mar-2016 في 03:07 AM.

[ابو سعد الشيباني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عتيبي هوازن

الاخ ابو سعد الشيباني كما قلت الشيابين ليسو بحاجه لهذا الفحص و سواء كانو الشيابين من ثقيف او لا فالمؤكد انهم من ارومه هوازن وهوازن جميعها ذخر جد واحد و ليكن في علمك ان هوازن مستهدفه منذ الخلافه الامويه من الشيعه وبالاخص في التاريخ سواء كانو مؤرخين او غير مؤرخين او رواه فمثلا هناك مؤرخين شيعه شوهو التاريخ العربي برمته مثل الحمداني والمسعودي واليعقوبي حيث ان الامويين والعباسيين اعتمدو عليهم اعتماد كلي في شؤنهم السياسيه فالامر لم يقتصر على تشويه سيره عمر بن الخطاب او الحجاج بن يوسف او غيرهم من الصحابه والولاه فحسب بل استهداف تاريخ في السابق الكتب هي مصدر الحاقدين للتشويه وفي وقتنا هذا الانترنت والحديث في هذا المجال يطول ..

غير صحيح . تاريخياً هوازن كانت ضد الدولة الاموية والعباسية
معركة مرج راهط هي اكبر مذبحة (تاريخية) بصدر الاسلام
حصلت في القبايل القيسية ومن ضمنها هوازن بقيادة زفر بن الحارث الكلابي
وكذلك الامر مع الدولة العباسية فقد همشوا قبائل قيس . وقد سجل
التاريخ ثورات قيسية ضد العباسيين .
وخلافًا لما قلت فالقبايل القيسية ومن ضمنها هوازن ساندوا الشيعة ودولهم
كادولة القرامطة والدولة الفاطمية .

[عتيبي هوازن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو سعد الشيباني

غير صحيح . تاريخياً هوازن كانت ضد الدولة الاموية والعباسية
معركة مرج راهط هي اكبر مذبحة (تاريخية) بصدر الاسلام
حصلت في القبايل القيسية ومن ضمنها هوازن بقيادة زفر بن الحارث الكلابي
وكذلك الامر مع الدولة العباسية فقد همشوا قبائل قيس . وقد سجل
التاريخ ثورات قيسية ضد العباسيين .
وخلافًا لما قلت فالقبايل القيسية ومن ضمنها هوازن ساندوا الشيعة ودولهم
كادولة القرامطة والدولة الفاطمية .

الاخ ابو سعد الشيباني تعقيبا على كلامك
معركه مرج راهط لاعلاقه لها بالقيسيين
وانما بين مروان بن الحكم والضحاك بن قيس
وجميعهم من قريش اما تهميش العباسيين
فنحن نتحدث عن اعتماد الامويين والعباسيين
على الهوازنيين في امور كثيره جدا
اما ايام هوازن فلهذه فصل خاص.

آخر تعديل عتيبي هوازن يوم 11-Mar-2016 في 04:54 AM.

[(مہودع دنہيأهہ)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عتيبي هوازن

الاخ ابو سعد الشيباني كما قلت الشيابين ليسو بحاجه لهذا الفحص و سواء كانو الشيابين من ثقيف او لا فالمؤكد انهم من ارومه هوازن وهوازن جميعها ذخر جد واحد و ليكن في علمك ان هوازن مستهدفه منذ الخلافه الامويه من الشيعه وبالاخص في التاريخ سواء كانو مؤرخين او غير مؤرخين او رواه فمثلا هناك مؤرخين شيعه شوهو التاريخ العربي برمته مثل الحمداني والمسعودي واليعقوبي حيث ان الامويين والعباسيين اعتمدو عليهم اعتماد كلي في شؤنهم السياسيه فالامر لم يقتصر على تشويه سيره عمر بن الخطاب او الحجاج بن يوسف او غيرهم من الصحابه والولاه فحسب بل استهداف تاريخ في السابق الكتب هي مصدر الحاقدين للتشويه وفي وقتنا هذا الانترنت والحديث في هذا المجال يطول ..

الشيابين يلتقون مع عتيبه في جد اسلامي الى الان عمره 1280 سنه،،وهذه يعني ان كل عتيبه الى الان من فرع واحد من هوازن هو اما سعدي او نصري او جشمي،ان مشينا على الموروث الهوازني.