شعب الله المختار

[ابن بريم المقاطي]

من الطبيعي جدًا أن تكون ردة فعل المجتمع لأي خطأ من قبل هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر أكبر من أي ردة فعل لأي جهاز آخر لأن مكانة «الهيئة» لدى المجتمع تختلف هي الأخرى عن أي قطاع آخر.
• في نفس الوقت من غير الطبيعي وغير المنطقي أن نلقي باللائمة على جهاز بأكمله، بسبب خطأ فردي وقع من أحد أفراده.

• وهنا تكمن الإشكالية وتكثر الأسئلة في نفس الوقت الذي تتضارب به ردود الفعل، ونعيد النقاش وترتفع وتيرة الانتقاد لجهاز الهيئة والذي بدوره يرفع من وتيرة الدفاع اعتقادًا منه بأنه «مستهدف».


• ولأن المجتمع في النهاية «منصف» فأكاد أجزم بأنه لو سئل وخيِّر في بقاء الجهاز أو إلغائه لأيَّد غالبية المجتمع بقاء الهيئة، ولظهر العديد من الإيجابيات التي يراها المجتمع في هذا الجهاز.


• إذًا لاشك في أن هناك خللاً في علاقة الطرفين وعدم قدرة كلٍ منهما على إيصال وجهة نظره للآخر وبالتالي نعيد الحديث عن المشكلة كلما حدثت مشكلة أو قضية للهيئة.


• ولاشك أن أحد الأسباب الرئيسية الخطاب الإعلامي الذي تتبناه الهيئة وردود الفعل «المتسرعة» لأي حدث. ولغة «النفي» السريعة والمبالغ بها أحيانًا. والتي ما تلبث أن تهدأ بعد فترة، ويتضح هناك تفاصيل أخرى غائبة إما ضد الهيئة أو لمصلحتها.


• وفي النهاية هي «هيئتنا.. وإن أخطأت» وارتفاع وتيرة الانتقاد لها، ترتفع بحجم «مكانتها» ورؤية المواطن لهذه المكانة، فالهيئة ليست «بلدية» وموظف الهيئة ليس كموظف «التجارة» وما هو متوقع من غيره، لا يمكن أن نتوقعه منه.


• نعم «الهيئة» جهاز مهم، ويجب أن ندعمه ويجب أن نسعى معه لتقليل أخطائه وليس بتحميله «ما لا يحتمل».


• نعم احترام الحريات الشخصية دليل وعي وثقافة الأمة ولكن ليست الحرية التي تخدش الحياء وتصرفاتك في «بيتك» من حقك، وفي «الشارع» من حقنا نحن.


• ونعم ثم نعم الهيئة ليسوا «حراس» فضيلة ولكنهم رجال «حسبة» ولو كانت أخطاء الهيئة 10% فلتذكر أن نسبة نجاح أعمالهم 90%.


• إذًا نحن بالفعل نحتاج إلى «الهيئة» وشبابنا في حاجة «للهيئة» أيضًا، تحت قاعدة أساسية يجب أن نسعى إليها جميعًا، وهي «الاحترام المتبادل».


• فيجب علينا احترام «عمل الهيئة»، ويجب أن تحترم الهيئة «حقوق العامة» إذا لم يتجاوز ذلك الإخلال بقيمنا وديننا وتراثنا.

فكِّر فيها:

إن حريتك في بيتك أمر «لا يعنينا» .. ولكن لا نقبل أن تتجاوز حريتك بشوارعنا

سيبقى ديننا حافظ من الغزو الغربي الفكري

آخر تعديل ابن بريم المقاطي يوم 22-Jun-2008 في 11:00 PM.

[أبن الجزيره]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن بريم المقاطي

• ولأن المجتمع في النهاية «منصف» فأكاد أجزم بأنه لو سئل وخيِّر في بقاء الجهاز أو إلغائه لأيَّد غالبية المجتمع بقاء الهيئة، ولظهر العديد من الإيجابيات التي يراها المجتمع في هذا الجهاز]

أخي وعزيزي الكل مع بقاء الهيئة فهي تقوم بعمل جبار وتقوم بعمل لايقل عن عمل الشرطة والجيش وبقية المحافضين على وطننا الغالي بل الهيئة تعد من المحافضين على الدين قبل الوطن ونحن نشكر لهم عملهم ونؤيد أستمرار الهيئة فهي عقيدة قبل أن تكون جهاز دولة
ولكن الموضوع فهم عكس المراد لاأعلم هل الفهم غير صحيح أم أنا من لم يستطع أيصال المعلومة بالطريقة الصحيحة
ولكن المقصود كل القصد هو تطوير وتثقفيف عمل رجال الحسبة وكيفية تعاملهم مع البقية
وتلك الجزئية لم أجد من يتحدث عنها أنتم تتحدثون عن عمل وبقاء الهيئة ولا خلاف في ذلك فلماذا نكرر الحوار في تلك النقطة التي نتفق عليها ؟
نحن نختلف في مستوى وعي وثقافة رجال الهيئة وكيفية تعاملهم وليس في الغاء الهيئة !
فليت المداخلين يعوون تلك النقطة
أنا معكم أن الهيئة يجب أن تبقى وتستمر وتلك عقيدة لانزايد عليها
ولكن هل رجال الحسبة يتعاملون بشكل مثالي مع الكل تلك التي يجب أن يركز عليها ويجب أن يتقبل رجل الهيئة كل النقد ولا يعد نفسه معصوم

فهل أجد من يتحدث عن تلك النقطة ونغلق جزئية نحن نتفق عليها أتمنى ذلك

آخر تعديل أبن الجزيره يوم 22-Jun-2008 في 11:37 PM.